במגזר החרדי, משכה הקורונה את תשומת הלב ציבורית והתקשורתית בצורה יוצאת דופן. אם בגלל הפרת ההנחיות במקומות מסוימים, ואם בגלל העקרונות המוצקים של הציבור, אותם היה צורך להסביר לאוזניים חילוניות. בוועידת החינוך של מקור ראשון היום (ד') התכנסו ארבעה נציגים של הציבור החרדי כדי לדון בהשפעת הקורונה על המגזר: יעל מזרחי, אם ל-11 ופעילה חברתית, הרב קובי רוזנשטיין מנהל רשת החינוך "דרכי יושר", הרב בצלאל כהן מייסד ישיבה תיכונית "חכמי לב", והעיתונאי דב אייכלר מרדיו מורשת.
יעל מזרחי ניסתה לתאר במה שונה הקורנה במגזר החרדי משאר המגזרים: "דירת שלושה חדרים, 'בין הזמנים' ארוך ומתמשך, צפיפות. בכל פעם ילד אחר בבידוד. זה אתגר חינוכי חברתי אבל בהקשר של המגזר החרדי היה מקום לדון אותנו לכף זכות, בצורה הקהילתית שבה אנחנו חיים, בתא המשפחתי".
כשנשאלה האם ילדיה למדו במוסדות שנפתחו בניגוד להנחיות ענתה: "כשקראו לנו לבוא ללמוד, הגענו. ברוך השם הקורונה לא ביקרה ושמרנו על כל הכללים".
הרב רוזנשטיין: "אני חושב שמי שמבין את הערך של לימוד התורה מבין את זה שעם ישראל צריך ללמוד תורה ולחיות. המהלך הבעייתי היה שהמדינה הפכה את הנגיף הזה לנגיף חרדי. כשהמדינה מוציאה הנחיה שאסור להתפלל יותר מעשרה אנשים היא לא צריכה להגיד את המילה בית כנסת. ברגע שזה נאמר ככה, הנגיף הפך לנגיף חרדי.
"ברגע שהבינו שיש הנחיות סותרות, שבמקום מסוים בחוץ מותר להתכנס, ובמקום מסוים אסור להתפלל יותר מעשרה אנשים האמון נשבר. ולא אכפת לי להגיד "בלפור" 101 פעמים. ערך לימוד התורה הוא ערך עליון שצריך לשמור אותו".
הרב בצלאל כהן הביע עמדה יותר ממלכתית שעוררה התנגדות בין המשתתפים: "אני לא הייתי פותח את מוסדות לימוד התורה. הוויכוח צריך להיות על הכללים שהמדינה קובעת אבל מה שאסור לנו לעשות זה להפר באופן קטיגורי את הנחיות המדינה משום שאנחנו שוברים את השותפות בעצמה".
שרקי: "זו ממש גישה ציונית דתית ממלכתית".
רוזנשטיין: "גם בציונות הדתית היו מוסדות שלמדו לפי ההנחיות של מרן שר התורה הרב חיים קנייבסקי".
שרקי: "אפשר לבקר אותו בהרבה דברים אבל במקרה הזה, אני לא חושב שזה מגזר שבלט בהפרות ההנחיות".
כהן: "גם בעולם החרדי ממה שאני זוכר גדולי התורה, כמו הרב שף או הרב שטיינמן התווכחו על הכללים אבל לא יצאו נגדם. נושא הגיוס הוא על הכללים אבל לא מגיעים למקום שמגיעים להפרת הכללים".
העיתונאי דב אייכלר הציג עמדה שלדעתו היא שורש העניין בתגובות החרדים להנחיות: "אני לא מוטרד מהפרת הכללים. השאלה היא מי נותן את הכללים? מי מחליט? אני חושב שאצל החרדים יש את הכנסת שלהם, יש ראש ממשלה משלהם והם נותנים את הכללים".
כשנשאל, איך בתור מייצג של החברה החרדית בעולם החילוני הוא מסביר את הדברים וכיצד הוא משתלב ככה בשיח בחברה הישראלית השיב: "אני לא מייצג תפיסה של עצמי אלא של הציבור שממנו אני בא. שהרבנים מחליטים. האדמו"ר מבעלז הוא ברסימנטוב, הוא נתניהו הוא יולי אדלשטיין. אפשר להסביר את הפסיכולוגיה מאחורי אבל מי שמחליט אלו בוודאי הרבנים ולא הממשלה. החשש של החרדים הוא לא רק מנשירה אלא העיקרון מי זה המחליט".
