המאבק הבא מתקרב: התקשורת האמריקנית סערה אתמול (יום ב') בעקבות הדיווח ששופטת בית המשפט העליון, רות ביידר גינסבורג, נעדרה מדיון בבית המשפט בשל מצב רפואי ירוד, כתוצאה מהסרת שני גידולים סרטניים מריאותיה בשבועות האחרונים. למרות שהיא מתמודדת מזה כבר 20 שנה עם בעיות רפואיות שונות, זוהי הפעם הראשונה שהיא נעדרת מדיון.
כותרות נוספות באתר מקור ראשון:
–נתניהו נגד 'הימין החדש'? "מה שהולך אליהם לא הולך אלינו"
–התזמורת שתנגן מוזיקת בארוק בלשון הקודש
–צבא המטאטאים: מתקפת הבוטים שמאיימת על הבחירות
–"גבאי פוגע פגיעה אנושה באמון המושבים"
–התיקים הירושלמיים שכבשו את העולם
גינסבורג, בת 85, היא השופטת המבוגרת ביותר בבית המשפט כיום ונחשבת לאייקון של השמאל הפרוגרסיבי האמריקני. המשיכה לדמותה באה הן משום השם שיצא לה כפעילה למען זכות האישה והן בעקבות פסקי הדין שקבעה במהלך שנותיה בבית המשפט. לאחרונה יצאו שני סרטים (אחד דוקומנטרי) המציגים את סיפור חייה, וברשת ניתן למצוא כמויות אדירות של ספרים, משחקים, חולצות, ספלים ועוד פריטים הנושאים את שמה.

מצבה הבריאותי המדויק של גינסבורג איננו ידוע כרגע, אך רשומות על שמה מספר התבטאויות על כוונתה להישאר בתפקידה, ולא לפרוש, עד שישוב לבית הלבן נשיא מטעם המפלגה הדמוקרטית. בעבר היא חטפה ביקורת נדירה וחריפה יחסית, לאחר שלא פרשה בתקופת כהונתו של הנשיא ברק אובמה, מהלך שהיה מאפשר לו להבטיח מועמד או מועמדת המקובלים יותר על השמאל, במיוחד בקדנציה הראשונה שלו, אז היה לו את הרוב הנדרש בסנאט כדי להעביר כמעט כל מועמד שהיה רוצה.

על פי דיווח של אתר החדשות "הדיילי קולר", בבית הלבן ובארגוני משפט שמרניים החלו הכנות שקטות למינוי השופט הבא. על פי המקורות האנונימיים, ההכנות אמנם קשורות למצבה של גינסבורג, אך הן מיועדות "למצב פרישה של כל שופט". בעקבות חשיבות הנושא לנשיא טראמפ, שרואה אותו כאחת מהבטחות הקמפיין החשובות ביותר שנתן, קיימת בבית הלבן תשתית איתנה לכל תרחיש שדורש החלפה בעליון, ולכן ההכנות אינן משמעותיות.
נושא שופטי בית המשפט העליון הינו חשוב במיוחד למצביעים משני הצדדים הפוליטיים, והוכחה ברורה לכך היא הסערה שהייתה סביב המועמד האחרון של הנשיא טראמפ, ברט קוואנו, שכמוה כמעט ולא נראתה בפוליטיקה האמריקנית. לאחר מינויו המוצלח, השמרנים מחזיקים ברוב מוצק יחסית של חמישה מול ארבעה בבית המשפט, כאשר נשיאו ג'ון רוברטס נחשב לקול המתון יחסית שיכול לעיתים להצביע עם השופטים המזוהים עם הגישה המשפטית הליברלית. אם מקומה של גינסבורג אכן יתפנה, מסיבה כזו או אחרת, סביר להניח שמחכה לוושינגטון מאבק קשה ואכזרי במיוחד.

כרגע, נראה כי יש לרפובליקנים יתרון ברור בכל מאבק שיהיה. אם אחרי אישורו של קוואנו, וגם המועמד שלפניו ניל גורסץ', הם החזיקו ברוב דקיק של 49-51, הרי שכיום נוספו להם עוד שני קולות, והרוב שלהם נחשב לבטוח בהרבה. באותו הזמן, כאמור, נושא אישור השופטים לעליון הפך לקשה ביותר, ואין ספק שלדמוקרטים יהיה אינטרס ברור להרים את הצעקה הגדולה ביותר שאפשר, במיוחד לקראת הבחירות הנשיאותיות ב-2020 ובמיוחד לגבי המועמד או מועמדת שיחליפו את גינסבורג.

טענה אחת שבטוח תעלה מצד הדמוקרטים במקרה ויתפנה מקום כלשהו בעליון תהיה ההשוואה ל-2016, אז נפטר השופט השמרן אנטונין סקליה. הנשיא אובמה ביקש למנות שופט המזוהה עם השמאל כמחליפו, אך הרפובליקנים בסנאט סירבו לשתף פעולה עם המינוי, תחת הטענה שלא סביר שימונה שופט חדש בתקופת בחירות, וכי יש לתת לנשיא החדש לבחור את המועמד המועדף עליו. הדמוקרטים זעמו אז על ההחלטה, למרות שגם היא הייתה מבוססת לכאורה על קביעה מוקדמת יותר של הסנאטור הדמוקרטי לשעבר ג'ו ביידן, בשנת 1991. אם יקרה הפעם מצב דומה, ככל הנראה התפקידים יתחלפו, כאשר הדמוקרטים יזעקו על מינוי שופט לעליון לפני הבחירות, בעוד הרפובליקנים יפעלו בשלהם לקידום המהלך.
אם מקומה של גינסבורג אכן יתפנה, סביר להניח שטראמפ ירצה להחליף אותה באישה אחרת. מועמדת אחת ברורה הינה השופטת איימי קוני-ברט, שמרנית ששמה עלה כאפשרות רצינית להחלפה בפעם שעברה, במיוחד בעקבות ויכוח סוער בסנאט כאשר דנו במינויה לתפקידה הקודם כשופטת פדרלית.