בית המשפט החוקתי בגרמניה אישר השבוע גזר דין של שתי שנות מאסר למכחישת שואה מקומית, בעקבות מאמרים שפרסמה. הוא קבע כי שלא כטענתה, דבריה אינם חוסים בצל חופש הביטוי. "תמיכה בשואה חוצה את גבולות השיח הציבורי המסודר ופוגעת בסדר הציבורי", נאמר בהכרעת הדין.
מכחישת השואה הקשישה, ששמה אורסולה האברבק טענה במאמריה שרצח המוני של יהודים תחת השלטון הנאצי לא התרחש בפועל. את רוב המאמרים ייחדה למחנה אושוויץ־בירקנאו, שלטענתה לא עשה שימוש בגזים וכל תפקידו היה שימור כוח העבודה של תעשיית הנשק טוב וכשיר. כ"ראיות" לדבריה הביאה הצהרות של מועצת המנהלים של מוזיאון אושוויץ־בירקנאו, של היסטוריונים ואף של עדי ראייה, שנחשפו כביכול כשקרנים.
בית משפט מקומי בגרמניה הרשיע את המכחישה בשלילת פשעי המשטר הנאצי וגזר עליה שנתיים וחצי שנות מאסר. היא ערערה לבית המשפט המחוזי בעיר ורדן, שקיבל חלקים מהערעור והפחית את עונשה לשנתיים. בעקבות כך החליטה האישה לעתור לבית המשפט החוקתי בגרמניה, מחוץ להליך הפלילי.
עורך דינה, וולפראם נהראט, טען בשמה שהרשעותיה פגעו בחופש הביטוי שלה, ועל כן דינן להתבטל. לטענתה, מאמריה מייצגים דעות סובייקטיביות באשר לשואת העם היהודי, והרשעתה מונעת ממנה ביטוי חופשי של מחשבותיה.
בית המשפט החוקתי הגרמני נדרש תחילה לשאלה אם מדובר במאמרי דעה סובייקטיביים או במאמרים המתיימרים להיות אובייקטיבים ולתאר עובדות. "מאמרי העותרת הם בתחום הטענות העובדתיות", קבע בית המשפט החוקתי הגרמני, ופסק כי הטענות במאמרים "לא נכונות, ולפי ממצאי בתי המשפט הרגילים – שקריות בכוונה; ככאלה, המאמרים אינם תורמים לתהליך יצירת הדעות ואינם נוגעים לחופש הביטוי".
בית המשפט החוקתי קבע עוד בפסיקתו כי הכחשת השואה עלולה לגרום למעשי אלימות נגד היסטוריונים דוברי אמת ונגד יהודים. "על רקע ההיסטוריה הגרמנית, הכחשת רצח העם של הנאצים מסוגלת לעורר תוקפנות מצד נמענים של המסר, וכן להסית אותם לנקוט צעדים נגד מי שנתפסים כמחברים עיוות של אמת היסטורית, כביכול, או כאחראים לו, ובמיוחד כלפי יהודים", נכתב בפסיקה. "בכך היא נושאת, מטבע הדברים, את הסכנה שהשיח הפוליטי יהפוך לעוין ואלים. זאת, בין השאר, משום שפשעים אלה מכוונים במיוחד לקבוצות מסוימות של אנשים או קבוצות בתוך החברה, והכחשה של אירועים אלה יכולה, באופן גלוי או חתרני, להפעיל פעולות עוינות המכוונות נגד אותן קבוצות".
