ארה"ב הגיבה הלילה (יום ד') לבית הדין הבינלאומי על התביעה של איראן לבטל את הטלתן מחדש של הסנקציות נגדה. מתשובת האמריקנים עלה כי חידושן של העיצומים הינו אקט חוקי ומוצדק ומשמש כאמצעי לביטחון לאומי. לכן, אין באפשרות טהרן לערער עליהן בהאג.
ג'ניפר ניוסטד, יועצת משפטית של מחלקת המדינה האמריקנית, הפצירה בשופטי בית הדין לפסול את הדרישה הדחופה של איראן להקפאת הסנקציות שהנשיא דונלד טראמפ הטיל מחדש בחודש מאי. "בכוונתה של ארה"ב לגרום באופן חוקי ומסיבה טובה להפעלת לחץ כבד על הממשל האיראני, עד שזה ישנה את דרכיו", אמרה ניוסטד לשופטים בהיכל הצדק הגדול. "אנו עושים זאת מתוך אינטרס לביטחון הלאומי האמריקני וכן על מנת לכונן מזרח תיכון שקט יותר ולעולם שקט יותר".
איראן פנתה לבית הדין בחודש יולי על מנת לערער על החלת הסנקציות. טהרן טענה שהצעד האמריקני מנוגד להסכם בין המדינות שנחתם ב-1955 וידוע בשם "אמנת הידידות", שתפקידו להסדיר ולקדם קשרים כלכליים בין שתי המדינות, אויבות מושבעות בעשורים האחרונים.
וושינגטון טענה שטהרן מנסה להשתמש באמנה מ-1955 (שעוסקת, כאמור בנושאים כלכליים) כאמתלה בפני בית הדין לעיסוק בהסכם שנחתם כ-60 שנה אחרי ועוסק בהפשרת הסנקציות על איראן בתמורה להפסקת תוכנית הגרעין שלה. וזאת, לדעת ארה"ב, חרף העבודה כי אין מקום בהסכם מ-2015 לפנייה לבית הדין במקרה של פולמוס לגביו.
תגובת האמריקנים הובאה לאחר שביום שני אמר הנציג האיראני מוחסן מוהבי לבית הדין כי הסנקציות האמריקניות מהוות הפרה ברורה של אמנת 55', מכיוון שהן "מיועדות להזיק ככל האפשר לכלכלה האיראנית". הוא קרא למדיניות הסנקציות של טראמפ "אך ורק תוקפנות כלכלית נגד המדינה שלי".
עסקת 2015 נחתמה עם מגבלות זמן ולא התייחסה לתכנית הטילים הבליסטיים של איראן או למדיניות החוץ שלה בסוריה ובאזורים אחרים. טראמפ כינה את ההסכם "העסקה הגרועה ביותר אי פעם".
על פי ניוסטד, ההחלטה האמריקנית ליציאה מההסכם הייתה מונעת מ"חשש הולך וגובר סביב הסכנה שאיראן מהווה לביטחונה הלאומי. הסנקציות שארה"ב הטילה מחדש הן חוקיות והולמות נוכח הפעולות האיראניות, בעבר, בהווה, ובאיום על העתיד". היא הדגישה שהסנקציות לא כוללות פעילויות הומניטריות באיראן.
על פי ההערכות, יחלפו חודשים או שנים עד שהערעור האיראני על חוקיות חידושן של הסנקציות יגיע לקיצו. בית הדין ינהל השבוע שימועים בנושא הבקשה הדחופה מטהרן שקוראת להקפאת הסנקציות עד שהתיק עצמו יישמע. ההחלטה בנושא תתקבל ככל הנראה בעוד כמה שבועות.
הפסיקות של בית הדין – שתפקידו ליישב סכסוכים בין מדינות – הן סופיות ומחייבות משפטית. אולם, עדיין לא ברור אם ארה"ב תציית לפסיקה שקובעת כי עליה להקפיא את הסנקציות. הפנייה להאג נעשתה בזמן שהנשיא האיראני חסן רוחאני לא הצליח לשכנע את הפרלמנט שהתכניות שלו יצילו את כלכלת המדינה מצניחתה החופשית, שרק הוחמרה עם פרישתה של ארה"ב מהסכם הגרעין.
תרגום: אלחנן שפייזר
