"בשפה פשוטה – פישלתם", כך אמר היום (א') שופט בית משפט השלום בראשון לציון לחוקרי המשטרה בתיק גל הירש. לפני מספר שבועות חשפנו לראשונה במקור ראשון כי יחידת להב 433 במשטרת ישראל הגישה לבתי משפט השלום בראשון־לציון ובתל־אביב בקשות להמשיך להחזיק בכ־100 אלף מסמכים הקשורים לתיק, כאשר חלקם הוחרמו לפני שנים בפשיטה על ביתו ועל משרדיהם של עורך דינו ורואה החשבון שלו. הבקשה ל"החזקת התפסים לצורך חקר האמת והמשך ההליכים בתיק" הוגשה, אך התוקף החוקי להחזקת המסמכים פג כבר לפני שנתיים, כאשר במשטרה נימקו זאת כ"תקלה".
בדיון שנערך היום בבית המשפט, מתח השופט גיא אבנון ביקורת חריפה כלפי חוקרי להב 433 על אחזקת המסמכים של הירש שלא כחוק. "למה שאאשר לכם את זה? למונח 'תקלה טכנית' אין הסבר. לתקלות יש תוצאות. בשפה פשוטה – פישלתם. אתם מבינים איך זה נראה?" אמר השופט לחוקרים. בעקבות הביקורת הוחלט להשיב להירש את המסמכים, אולם להותיר צילומים שלהם בידי המשטרה.

כזכור, חלק מהמסמכים הוחרמו כאמור על ידי המשטרה, אך את חלקם העביר הירש בעצמו כחלק משיתוף הפעולה עם החקירה. המסמכים שנתפסו נאספו בשלוש פשיטות במהלך 2016. החוק מתיר למשטרה לאחוז במסמכים לתקופה של 180 יום מעת תפיסתם, והארכת התקופה מתאפשרת אך ורק באישורו של בית המשפט.
מפניית המשטרה לבתי המשפט עולה כי ישנם עוד 4,800 מסמכים השמורים בחיסיון עו"ד־לקוח, ולכן המשטרה אינה יכולה לעשות בהם שימוש במסגרת החקירה, אך המשטרה מסרבת לוותר עליהם מכיוון שלדעתה הם חיוניים. בשבועות האחרונים נערך משא ומתן בין החוקרים ובין עו"ד טל שפירא, פרקליטו של הירש, במטרה להסיר את החיסיון. לפי המשטרה, שפירא התיר עיון בחלק קטן מהמסמכים, שאינו מספיק לצורכיהם. במשטרה ובפרקליטות שוקלים כעת אם להמשיך בחקירה ולבקש מבית המשפט את הסרת החיסיון, או לעצור את פעולות החקירה ולהגיע לשלב הסיכומים.
בבקשות שהגיש רפ"ק שמול נכתב כי החקירה נמצאת "לקראת סיום ולפני העברתה לפרקליטות לצורך קבלת החלטות בתיק". ואולם, נוסף על הבקשות להמשך החזקה במסמכים, הגישו החוקרים בשבוע שעבר לבית משפט השלום בתל־אביב בקשה לצו שיורה להירש למסור לידיהם את פרטי חשבונות הבנק שלו בארץ ובחו"ל. אם בית המשפט יאשר את הבקשה, יידרשו עוד חודשים רבים לניתוח החומר – ובמצב כזה החקירה רחוקה מסיום.

גם בהקשר למסמכי רואה החשבון של הירש קיימת מחלוקת: המשטרה טענה כי רואה החשבון מאשר את המשך החזקת המסמכים, אולם הוא הגיש תצהיר שממנו עולה תמונה שונה לכאורה. "בשעות הבוקר הגיעו למשרדי נציגי מס הכנסה חקירות", מספר רואה החשבון בתצהיר. "לא נכחתי במשרד, הייתי בדרכי לפגישה בירושלים, ולכן הם פנו לעובדת משרדי והציגו בפניה מסמך בקשה להארכת תקופת החזקת המסמכים שנתפסו ממשרדנו. העובדת צלצלה אליי בנוכחות החוקרים וביקשה את אישורי.
"ביקשתי להבין למה אנחנו צריכים לחתום. החוקרים מסרו לה שמדובר בהמשך חקירה, וממילא הדבר מחויב והם צריכים את חתימתי כדי להשאיר את החומר אצלם לפרק זמן נוסף להשלמת החקירה. לנוכח המצג הזה הבנתי שזהו הליך טכני ואישרתי לה לחתום. החוקרים מסרו שהם לא משאירים עותק מהמסמך שנחתם, בטענה שיש בתיק הרבה שיבושי חקירה, ונדרשנו לא לעדכן אף אחד בנושא".