חברת הכנסת סתיו שפיר ממפלגת העבודה עשתה שימוש פוליטי מתוקשר במחקר שהזמינה ממרכז המחקר והמידע של הכנסת, וכעת מתברר שהמרכז גנז אותו מטעמים מהותיים. בכנסת אומרים כי שפיר ידעה בעוד מועד שהמחקר בעייתי, אך לדבריה רק לאחרונה נמסר לה על גניזתו.
בשלהי חודש אוקטובר פורסם בתקשורת כי לפי מחקר שנמסר לידי יו"ר ועדת השקיפות של הכנסת סתיו שפיר בידי מרכז המחקר והמידע של הכנסת, המדינה מקצה כספים לתלמידים (יהודים) ביו"ש יותר מלתלמידים במועצות בתחום הקו הירוק. לכאורה עלה מהמחקר כי תלמיד ביו"ש מקבל 15,900 שקלים בשנה לעומת 9,800 שקלים שמושקעים בתלמיד בשאר האזורים. עוד עלה ממנו כי מענקי האיזון לרשויות המקומיות ביו"ש גבוהים ביחס לאוכלוסייה ביישובים אלה.
בהודעה שפרסמה אז אמרה שפיר בין השאר: "ממשלת ישראל לא רואה אזרחים ומשקרת לפריפריה. במקום להשקיע את הכסף באזרחים שזקוקים לו לפי צורכיהם, היא משקיעה אותו רק במי שהיא צריכה פוליטית. הכסף הזה ברובו אפילו לא מגיע לתושבים עצמם, אלא נועד לרפד ולשמן את הכיסים של העסקונה הפוליטית של הבית היהודי והליכוד".
אנשי הפורום המשפטי למען ישראל, שלא הצליחו למצוא את המחקר באתר הרשמי של מרכז המחקר והמידע או לקבל אותו דרך ח"כ שפיר, פנו ישירות למרכז בכנסת. להפתעתם נאמר להם מפי מנהל המרכז, שמוליק חזקיה, כי המחקר נגנז ולא נעשה בו שימוש בשל "קשיים מתודולוגיים", מה שכאמור לא מנע מח"כ שפיר לפרסם אותו באתר כלכליסט, ynet וכן ברשתות החברתיות.
בין השאר צייצה שפיר בטוויטר וכתבה בדף הפייסבוק שלה: "הדו"ח שביקשתי ממכון המחקר של הכנסת מוכיח: תושבי ההתנחלויות מקבלים תקציבי ענק ביחס לשאר אזרחי המדינה". זאת ועוד: "אורנה פרץ מקריית־שמונה, ששאלה את נתניהו על תקציבי הצפון, לא טעתה: היא באמת מקבלת פחות מהמדינה. היא באמת חשובה פחות לממשלה. למה? כי היא לא גרה בהתנחלויות".
בריאיון לאתר ynet, שנשא אגב את הכותרת "מחקר חדש חושף: תקציבי ענק להתנחלויות", חזרה שפיר על הנתונים השגויים מהמחקר הגנוז, ואמרה: "לא יכול להיות שיש ממשלה שהיא ממשלת המתנחלים ודואגת למקומבנים".
מהכנסת נמסר: ״המסמך ביקש להתמקד בהעברות תקציביות של שלושה משרדי ממשלה בלבד – חינוך, רווחה ופנים – לרשויות מקומיות ביהודה ושומרון, תוך הדגשה כי לא מדובר בכלל התקציבים המועברים ליהודה ושומרון ולכלל הארץ. במהלך כתיבת המסמך, ובעיקר במסגרת הליך בקרת האיכות שהתקיים בדיעבד, עלו שאלות לגבי היכולת להשוות את הנתונים התקציביים ביהודה ושומרון לשאר הארץ ללא התייחסות לשונות בין המחוזות ובתוך המחוזות עצמם. משכך, ולאור העובדה כי השוואה כגון זו לא תיתן את התמונה המלאה והנכונה, הוחלט לגנוז את המסמך״.
מהפורום המשפטי למען ישראל נמסר: "אנו בפורום המשפטי פועלים למען זכויות התושבים ביו"ש ויודעים כי נתונים כמו שהציגה שפיר אינם יכולים להיות נכונים. לא רק שתושבי יו"ש אינם מועדפים, הם אף מופלים בנושאים רבים כחוקי עבודה, צרכנות, מקרקעין ואיכות סביבה. כעת יצאה האמת לאור, והתברר שמה שנטען כעובדה אינו אלא המצאה שאין לה גיבוי מקצועי. אנחנו מקווים שהפרסום ישים קץ למניפולציות שעושים מובילי דעת קהל באמצעות טענות חסרות שחר שנועדו להשחיר את דמותם של מתיישבי יו"ש".
דוברה של ח"כ סתיו שפיר מסר בתגובה: "כדרכו בקודש, מקור ראשון מפרסם סיפור שנגוע באי דיוקים חמורים. המחקר נשלח ללשכת ח"כ שפיר כשהוא חתום ומאושר באוגוסט 2018. כל אזכור שח"כ שפיר עשתה בממצאים נעשה על סמך חתימה של בכירי מרכז המחקר, מתוך אמונה מלאה במוסד הוותיק והמוערך.
"בניגוד לטענות העיתון, ההחלטה על גניזת המחקר אירעה רק בשבוע שעבר – אחרי הפעלת לחץ של ארגוני ימין – ומאז ח"כ שפיר לא עשתה בו שימוש. כל זה לא משנה את העובדה שבמשך שנים התפרסמו עשרות מחקרים, פרי עבודה של מוסדות מחקר שונים, המצביעים על אותה מסקנה: קיים פער עצום בתקצוב שהממשלה מעבירה להתנחלויות בהשוואה ליישובי הנגב והגליל".
