גם בסוף השבוע המשיכו, אמנם במידה מוגבלת, להתגלגל הדיו של דו"ח מבקר המדינה יוסף שפירא על התנהלות מפכ"ל המשטרה לשעבר רוני אלשיך. אתמול בבוקר אמנם טרחו אנשי המבקר להבהיר שאין כל חשד פלילי בפרשה נגד החברה לשעבר של בני גנץ המעורבת בפרשה, אך בימין לא מקבלים זאת ותובעים חקירה מקפת של הפרשה.
לפי הדו"ח, ארגן אלשיך פטור ממכרז לשניים ממכריו במערכת הביטחון, בני גנץ ורם בן־ברק, בעסקה שעלותה 5 מיליוני שקלים. אלשיך אף ניסה להעניק לגנץ יותר מכך, 50 מיליון שקלים. מתברר שגנץ פנה לאלשיך והציע לו לרכוש טכנולוגיית סייבר מתקדמת בעסקה של 50 מיליון שקלים, שהייתה עשויה להציל את החברה הקורסת.
לפי דו"ח המבקר, אלשיך נענה לבקשת גנץ והתחייב, בניגוד לסמכותו, שהמשטרה תערוך פיילוט למוצר של הממד החמישי בעלות של מיליון שקלים. המפכ"ל התחייב לרכוש את המוצר -אם יעבוד כשורה – בעלות של 50 מיליון שקלים. זאת, יש לציין, בלי לכלול את עלויות התפעול והאחזקה.
ראש מנהל הטכנולוגיות במשטרה הבהיר לאלשיך שההתחייבות והפטור ממכרז אינם אפשריים ללא אישור ועדת הפטור במשרד האוצר, ושניתן להתחייב רק לפיילוט בעלות של 5 מיליוני שקלים. בעקבות כך קיים אלשיך פגישה עם בכירי המשטרה בנוגע לאישור הפיילוט והפטור ממכרז, אלא שאל הפגישה זימן גם את גנץ עצמו – שנוכחותו לא עמדה בכללי המנהל התקין, לפי המבקר.
בתום הפגישה קיבלה המשטרה את הפטור ממכרז, והפיילוט יצא לדרך. מבקר המדינה מעיר כי באופן תמוה אלשיך לא ביקש לבחון מערכות של חברות מסחריות אחרות, אלא התעקש אך ורק על הממד החמישי. עוד כותב המבקר כי הממד החמישי הציגה בפני המשטרה מידע מוטעה על ניסיון החברה והמוצר שלה, מה שאפשר לאלשיך להעביר את הפטור ממכרז.
הפיילוט נועד לא רק להציל את הממד החמישי כלכלית אלא גם לסייע לה לפתח את המוצר הבלתי בשל עדיין. אלשיך עצמו אמר למבקר המדינה כי המשטרה הפכה "לשדה הניסויים והלמידה של החברה… החברה מפתחת את המוצר הבסיסי שלה באמצעות התנסויות ולמידה במשטרה, להבדיל מהתאמת המוצר שלה לצורכי המשטרה".
גם ראש מחלקת מכירות ורכישות במשטרה אמר, באוקטובר 2017 בדיון פנימי, כי המשטרה סיפקה לחברה ערך מעצם עבודתה עם הממד החמישי במהלך תקופת הפיילוט. "לצד 'ארגז הכלים' שאיתו באה החברה, סיפקה המשטרה תורת לחימה על אופן השימוש בכלים אלה… פרויקט של החברה עם משטרת ישראל יביא ללא ספק את החברה ללקוח הבא, לקוח משטרתי אחר בעולם, עם פתרון מערכתי שכולל את הכלים שלה ותורת הלחימה של משטרת ישראל", נכתב בדו"ח המבקר.
עוד נקבע כי "במצגת של ראש מרו"ם שנמסרה למשרד מבקר המדינה נכתב כי המגה־פרויקט הוא נדבך משמעותי בחברה, ועל המשטרה לשקול דרישת תמורה ממכירה עתידית של המערכת או של חברה א'", כפי שמכונה בדו"ח הממד החמישי.
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה:
"מידי שנה משטרת ישראל מנהלת 13,000 הזמנות רכש לערך בהיקף של 2.5 מיליארד ש"ח, כלל הליכי הרכש מבוצעים כחוק בהתאם לאמות מידה מקצועיות וצרכי הארגון, ובאופן שנועד להבטיח כי המוצרים והשירותים יעמדו בסטנדרטים הנדרשים ויתאימו לפעילות המבצעית של המשטרה.
משטרת ישראל מקיימת תהליכי פיקוח ובקרה באופן תדיר, במסגרתם כבר נבחנו ואומצו ע"י המשטרה חלק ניכר מההערות שעלו בדו"ח המבקר, עוד בטרם פרסומו. דו״ח הביקורת מעלה סוגיות חשובות ומרכזיות אשר רובן ככולן מצויות על סדר יומה של המשטרה וזוכות לקשב ארגוני רב מזה תקופה ארוכה.
נציין כי משטרת ישראל למדה את דו"ח מבקר המדינה ותפעל ליישום יתר הנושאים העולים בו".
באשר להתקשרות בנושא בינה מלאכותית (חברה א' המוזכרת בדו"ח) נמסר מהמשטרה:
"בניגוד לנטען מדובר בהתקשרות על סך 4 מיליון ש״ח בלבד. ההחלטה לאמץ טכנולוגיות של בינה מלאכותית התגבשה במשטרה בהסתכלות לטווח הארוך, נוכח המציאות הטכנולוגית המתהווה ועל מנת לתת כלים למ"י להתמודד עם אתגרים אלה ולמלא את תפקידיה כגוף אכיפה וחקירה. ההחלטה לצאת לפיילוט נועדה לבחון הצדקת הקמת פלטפורמת בינה מלאכותית במשטרת ישראל ובכל מקרה לא ניתנה כל התחייבות ולא בוצעה כל התקשרות מעבר לפיילוט זה. הפיילוט נדרש כדי לדייק את הדרישה המבצעית שתאפשר קיומו של הליך תחרותי".
"ההחלטה על פטור ממכרז לצורך ביצוע הפיילוט, התקבלה על ידי ועדת המכרזים ואושרה בוועדת הפטור המשרדית של משטרת ישראל. הפיילוט בוצע במתקן משטרתי שהוקמה בו תשתית יעודית לטובת הפיילוט. כלל נציגי החברה שעסקו בפיילוט עברו בדיקות בטחון מידע נדרשות, החברה הקימה את הפלטפורמה על שרתי המשטרה בלבד וכל המידע שעלה נמחק מיד עם סיום הפיילוט. אנו בטוחים כי תוצריו של הפיילוט שממומשים בימים אלו בתוך המשטרה, ישדרגו בעתיד באופן משמעותי את היכולת הטכנולוגית של המשטרה לממש את ייעודה, ויהוו כלי נוסף במאבק בפשיעה על כלל גווניה".
