דרמה בבית המשפט: ד"ר חן קוגל, ראש המכון לרפואה המשפטית, סתר היום (ג') את כתב האישום בדיונים המשפטיים על הקטין צ', החשוד שזרק אבן על רכבה של עאישה א ראבי בשנה שעברה וגרם למותה. "חיפוש שערכתי בספרות המקצועית לא העלה אף מקרה בו נגרמו נזקים כה נרחבים לעצמות הגולגולת, כתוצאה מפגיעת אבן", כתב ד"ר קוגל בחוות דעתו המקצועית, בניגוד חזיתי למופיע בכתב האישום.
א ראבי נהרגה באוקטובר 2018, ככל הנראה מאבנים שנזרקו על מכוניתה כשנסעה בכביש הסמוך לישוב רחלים שבשומרון. בשב"כ חשדו שמדובר בטרור יהודי וביצעו מעצרים וחקירות בהתאם. בעקבות זאת, הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד קטין בשם צ' בעיקר בעקבות די-אן-איי שלו שנמצא על אותה האבן. "בעת האירוע התמקם הנאשם, בליווי אחרים, על גבעה הצמודה לשולי כביש 60, שהינו כביש בינעירוני מהיר, בחלק שבין צומת רחלים לצומת תפוח", נכתב בכתב האישום, "הנאשם אחז בידו סלע אשר משקלו קרוב לשני קילוגרם, במטרה לפגוע באמצעותו בנוסעי רכב ממוצא ערבי, וזאת מתוך מניע אידיאולוגי של גזענות ועוינות כלפי ערבים באשר הם".
אל המכון לרפואה משפטית לא הגיעה הגופה עצמה, אלא תוצאות הנתיחה של המכון לרפואה משפטית הפלסטיני, אשר קבע כי מות א ראבי נגרם מפגיעת אבן. אולם, רופאי המכון הישראלי חלקו על כך ואף התעורר ויכוח בתוך המכון אשר הוכרע על ידי ד"ר קוגל. שישה רופאים במכון חוו דעתם, שניים מהם הצטרפו דעתו של קוגל כי "החבלות בגולגולת המנוחה מתיישבות עם נזקים הנגרמים באנרגיה גבוהה מאוד, ולא מפגיעה אחת של אבן" וכי "אחד מבין הרופאים הללו תמך גם בדעתי שנראים, לפחות, שני מוקדי אימפקט".
מנגד חוו דעתם שני רופאים במכון, כי כלל לא ניתן להכריע על סמך החומרים שהועברו להם מהמכון הפלסטיני. אל מול כל אלה, בדעת מיעוט היו שני רופאים אשר תמכו בעמדת הפרקליטות כי אין מניעה לסבור עי המוות נגרם כתוצאה מפגיעת האבן וכפי שמתואר בכתב האישום.
ד"ר קוגל חידד וכתב כי "עלי לציין שידועים מקרים בהם אנשים נהרגו מפגיעת ראש בשל אבן שנזרקה עליהם בעת שנסעו ברכב. זוהי תופעה ידועה שקרתה בעבר. הוויכוח אינו אם ניתן למות כתוצאה מפגיעת ראש, אלא כפי שצוין קודם – התאמת הנזקים החבלתיים שנמצאו למנגנון שתואר".
בעקבות חוות הדעת של ד"ר קוגל, בית המשפט המחוזי מרכז הורה היום על שחרורו של הקטין למעצר בית עם איזוק אלקטרוני. השופטים קיבלו את בקשת הפרקליטות והורו על עיכוב החלטת השחרור לצורך שקילת הגשת ערר לבית המשפט העליון.
עורכי דינו של הקטין קראו לפרקליטות לחזור בה מההליך נגדו. "במהלך הדיון הצגנו חוות דעת של ד"ר חן קוגל ראש המכון לרפואה משפטית, על פי חוות הדעת הזו לא היה מקום להגיש כלל את כתב האישום מלכתחילה, שכן המוות של המנוחה לא נגרם כלל מפגיעת אבן. אני מצפה מהפרקליטות לשקול היטב האם להמשיך בכלל עם ההליך כנגד הקטין". מסר עו"ד אריאל עטרי.
עו"ד עדי קידר מארגון "חוננו" הוסיף, "לאור הראיות החדשות, שמצטרפות לראיות הרבות הנוספות המצביעות על חפותו של הקטין, אנו קוראים לפרקליטות שלא רק לחזור בה מכתב האישום, אלא גם להורות על שחרורו של הקטין, ושלא להגיש ערר על החלטת שחרורו."
