חקירת אונס הילדה בת ה-7 מסתבכת: בזמן שעורכי הדין של הנאשם, מחמוד נזמי קטוסה, טוענים שככל שמתקדמת החקירה מתגלים פרטים נוספים שמערערים את כתב האישום נגד מרשם, ניסיונותיהם להטיל ספק באמינותה של הילדה נדחים ע"י המשטרה.
עו"ד דרוויש, המייצג את הנאשם, פקפק באם הילדה אכן עברה פעולות אינוס, כשנתלה בכך שאין ממצאים רפואיים לכך, ואף העלה את האפשרות לפיה הילדה "סובלת מבעיות", כדי לנסות ולערער על מצבה השכלי. אך לפי כתב האישום, הילדה נחקרה במשך תקופה של חודש במשטרה, ונפגשה עם החוקרת המקצועית ארבע פעמים, כשבמהלך אחת מהעדויות שנתנה אף ציירה את זירת הפשע ובכך הפילה את טענת ההגנה שמטילה ספק באמינותה.
לגבי הטענה לכך שאין ממצאים הרפואיים המצביעים על תקיפה מינית, התברר שהאמא של הילדה הלכה לרופאת משפחה שאכן זיהתה פגיעה אך המליצה לה להיבדק אצל רופא מומחה, אבל האמא בחרה שלא לעשות זאת. לכן אין תיעוד רפואי מדויק המצביע על פגיעה מינית.
טענה נוספת שהציגו עורכי הדין של קטוסה, כי לא יתכן שהנאשם גרר את הילדה ברגל מרחק רב מבית הספר לדירה שבה בוצעה העבירה, התבררה כלא רלוונטית מאחר והילדה העידה שנלקחה ברכב. גם גרסתם שהיא זיהתה את מחמוד בהכוונת הוריה, קיבלה מענה כאשר התברר שהילדה זיהתה אותו פעמיים – גם בבית הספר וגם במסדר זיהוי תמונות.
בשל ההסתעפויות הרבות, והעובדה שפרקליט המדינה התערב כדי למצוא ממצאים נוספים בחקירה, קיווה עו"ד נאשף דרוויש, המייצג את הנאשם, שמרשו ישוחרר לביתו. בשיחה איתנו הוא מספר שנפגש עמו היום (ד') ועודד את רוחו: "דיברתי איתו והרגעתי אותו. אמרתי לו שזה הולך לכיוונים טובים והוא סיים את השיחה במורל גבוה".
אנוואר, אחיו של מחמוד קטוסה גילו לנו כי הוא שוחח בטלפון עם אשתו ונראה שהוא מרגיש טוב ובטוח בחפותו: "הוא דיבר עם אשתו ואמר שהוא בוטח באללא שהוא ייצא מהסיפור ללא שום הרשעה". לטענת האחים, "הסתירות שהתגלו בכתב האישום מדברות בעד עצמן, והן אלו שמעודדות את המשפחה ואת מחמוד עצמו".
