המחאה שמנהיגים ארגוני השמאל נגד יישום מדיניות הממשלה להחזרת אלפי מסתננים לארצות מוצאם או למדינה שלישית הגיעה לכנסת. הדיון שנקבע בוועדת הפנים היה אמור לבחון את אופן ביצוע התוכנית ולחדר הוועדה הגיע מיוזמתו השר אריה דרעי בניסיון לתת תשובות לטוענים נגד, אולם היה מדובר בהצגה מתוכננת מראש. ארגוני זכויות האדם בגיבוי חברי הכנסת מהשמאל טענו כי ישראל מגרשת את מהגרי העבודה אל מותם, מחו על היעדר מדיניות בשנים האחרונות ויצאו נגד בג"ץ שהכשיר את המהלך. הם לא נתנו לעובדות לבלבל אותם, הנתונים שהוצגו לבקשת יו"ר הוועדה ח"כ יואב קיש ולבקשת יתר חברי הכנסת הושלכו לצד הדיון והאמירות הקשות נשלפו. שמאל נגד ימין, ימין נגד שמאל. ככה זה היה נראה:
שר הפנים אריה דרעי שיתף את הנוכחים בנתונים שלפיהם יגורשו רק גברים בגיל העבודה ולא בעלי משפחות, ילדים ונשים, כאשר כל מגורש יקבל מענק של 3,500 דולרים. דרעי ציין גם כי פליטים או מסתננים שהגיעו מאזורי מלחמה לא יורחקו מישראל ונערך "תיאום מלא" עם המדינות אליהן יישלחו המסתננים. מנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה פרופ' מור יוסף חזר על הנתונים שהציג בראיון ל"מקור ראשון" וענה לטענות על אפליה במדיניות הגירוש.
"מדינת ישראל החליטה שיש חוק שבות וחוק כניסה לישראל ולפי החוקים האלה צריך לנהוג. בהוויה הזו, אנחנו כל יום מרחיקים מכאן אנשים ואי אפשר להגיד שאנחנו מרחיקים רק שחורים. הנתונים מראים אחרת". מור יוסף הדף את הטענות לפיהן מדינת ישראל לא השאירה מספיק זמן למסתננים להגיש בקשות לדחיית גירוש ואמר "בכל שנה מהשנים האחרונות הוגשו אלפי בקשות להכרה במעמד של פליט לרשות. להגיד שבמשך שמונה שנים לא היה להם צ'אנס להגיש בקשה? צריך לראות את זה בפרופורציות הנכונות".
יו"ר הוועדה ח"כ יואב קיש טען כי בשבועות האחרונים מתקיים קמפיין מגמתי. "מה לא נאמר שם? 'גזענים', שולחים אנשים אל מותם'. הגיע הזמן לנפץ שקרים בוטים. אני רוצה לגנות את זילות השואה. עושים שימוש שקרי במושג. השקר הראשון הוא שמדובר בפליטים. רובם ככולם אינם פליטים אלא מסתננים".
על פי הנתונים, מתוך אלפי בקשות להכרה במעמד פליט אושרו רק 11 בקשות עד כה, נתון שמעורר את זעמם של ארגוני זכויות האדם. פרופ' מור יוסף השיב גם לטענות האלו והסביר: "יש מדינות שמרחיבות את ההגדרה של האו"ם לפליטות ויש כאלו שהולכות לפי ההגדרה. מותר למדינות לקחת את ההגדרה של האו"ם ולהרחיב אותה, אנחנו הולכים לפי ההגדרות של האו"ם. מדינת ישראל החליטה שזה שייקחו אותם לצבא זה לא קריטריון לפליטות. מצד שני, לאלו שהגיעו מדרפור יש היום מעמד במדינה".
ראש בית הספר לעבודה סוציאלית באוניברסיטת תל אביבי פרופ' עידית וייס גל מיוזמות מכתב אנשי האקדמיה והעבודה הסוציאלית נגד גירוש המסתננים יצאה כבר אתמול בשיחה עם 'מקור ראשון' נגד "המדיניות הכוללת של הגירוש", כלשונה. "המדיניות הזו איננה נכונה. היא לא צודקת ופוגענית. צריך לבחון את מעמד הפליטים, יש לנו אחוז נמוך מאוד של אישור פליטות ביחס למדינות אחרות. באופן בסיסי אנחנו מתנגדים למדיניות הכוללת של גירוש. יש לנו עדויות שמראות מה קורה להם אחרי שהם מגורשים מפה".
על הטענה כי בית המשפט העליון אישר את המהלך ודחה הטענות של המתנגדים אמרה כי היא סומכת על ביהמ"ש. "לרוב בית המשפט העליון מקובל עליי ואני מקבלת את תפיסת העולם שלו אבל לנו יש עדויות אחרות". היא גם יצאה נגד פרופ' מור יוסף ואמרה כי "הוא מייצג את הממשלה והנתונים שהממשלה מספקת לא משכנעים אותנו. אנחנו לא משוכנעים שמדובר בגירוש צודק שיש פה רק מהגרי עבודה שאנחנו לא מחויבים אליהם. המדינה הייתה צריכה לקלוט את כל מבקשי המקלט באופן מסודר".
עו"ד אהרון גרבר מפורום קהלת אמר ל'מקור ראשון' כי "מדינת ישראל מחויבת לאמנת הפליטים ופועלת על פיה. כפי שאמרו היום בדיון השר דרעי ומנכל רשות האוכלוסין וההגירה לא יגורשו פליטים אולם חייבת להיות הבחנה בין מי שהוא פליט לבין מהגרי עבודה שמבקשים לשפר את איכות חייהם".
לדבריו, "בניגוד לרושם שהקמפיין שמתנהל בימים אלו מבקש ליצור, מתנהל הליך פרטני בכל בקשת מקלט ורק מי שבקשתו נדחתה ואיננו אב לילדים או אישה עשוי להשלח למדינות השלישיות שנמצאו בטוחות. הטענות כנגד המדינות הבטוחות נדחו כבר בבית המשפט המחוזי ולאחר מכן בבג"ץ ולמעלה מ-2500 מסתננים אף עברו אליהם מבחירה בשנים האחרונות".
עוד אמר כי "במקום לנהל קמפיין על שליחת פליטים אל מותם או על גזענות כלפי שחורים, בניגוד לנתונים שניתנו על ידי מור יוסף ואשר מצויים ברשת, מוטב יהיה אם ארגוני זכויות אדם יפעלו לטובת המסתננים ולא ישלו אותם תוך שישקפו את המדיניות הישראלית כפי שנמסרה היום בדיון: מדינת ישראל תתן מקלט בטוח למי שנרדף עד יעבור זעם אולם איננה פתוחה להגירה בפני כל מי שמבקש לשפר את איכות חייו".
חן בריל אגרי מארגון 'אמנסטי' טענה כי בעוד במדינות אחרות בעולם קולטים עשרות אלפי פליטים לישראל אין מערכת מקלט. ח"כ דב חנין אמר כי "מדובר בבני אדם. אלו אנשים שברחו לכאן כי אין להם איפה להיות. כי במדינות שלהם יש רצח עם ומשטר דיקטטורי. משרד הפנים מייבא עשרות אלפי עובדים שגם הם יגיעו לדרום תל אביב".
מיותר לציין כי דבריו של חנין הופרכו בדיון הן על ידי מור יוסף והן על ידי דרעי. גם מי שנכח בדיון יצא ממנו מבולבל שוב, אך חשוב לציין כי מור יוסף התחייב כי ישראל לא מגרשת ילדים, נשים ומשפחות בשלב זה, אלא רק גברים בגילאי עבודה. בנוסף הבקשות שטרם נבדקו ימשיכו להיבדק גם כאשר המסתננים יגיעו למדינות אליהן יישלחו. "אנחנו לא שולחים אף אחד אל מותו. הביטחון של המדינות הוכח ולמי שעובר יש טלפון של האנשים שלנו ויש נציג של ישראל שנשלח לאותן מדינות ובודק שהסידורים שם נשמרים", אמר מור יוסף.
ח"כ אמיר אוחנה (הליכוד) ביקש להעלות את שאלת המחיר שמשלמים תושבי דרום תל אביב וישראל על קליטת המסתננים בשנים האחרונות. "חצי מיליארד ש"ח עולה לישראלים לשלם על המסתננים בכל שנה. אפילו בג"ץ קבע שלא הוכח שנשקפת סכנה לחייהם במדינה השלישית. ישראל מממנת להם כרטיס טיסה, מחויבת למצוא להם עבודה ומציידת אותם במענק כספי. אם הייתם יודעים איך נראים חייהם של תושבי דרום תל אביב, הפחד האלימות בחדרי המדרגות. עדיין הייתם חותמים נגד גירושם של המסתננים? צר לי אחיי, אתם הוטעיתם. תהיו בעניינים".
ח"כ מיכל רוזין (מרצ), לשעבר יו"ר הוועדה לבעיית העובדים הזרים, אמרה לאחר שהורחקה מהדיון כי "הממשלה שוב ושוב מהתלת בציבור ומשנה את העובדות – העיקר לגרש. במשך שנים מתנהל מצעד איוולת ומדיניות חלם של כל הממשלות שהיו פה. מאלה ששלחו את הפליטים באוטובוסים לדרום תל אביב, ועד הממשלה הנוכחית שמסרבת לטפל כראוי בבקשות המקלט. אני דורשת לתת להם מקלט עד שיוכלו לחזור למדינותיהם בביטחון".
בתוך כך, שוב חזר בדיון ההשוואה בין מצבם של המסתננים למצבם של ניצולי השואה לאחר מלחמת העולם השנייה. חברי הכנסת אורן חזן ואמיר אוחנה יצאו נגד חברי הכנסת בשמאל שהשוו בדבריהם בין המסננים לניצולי השואה והותקפו. אך שעה קלה לאחר מכן כבר היו אלו שהושוו לנאצים. ח"כ תמר זנדברג ממרצ שכעסה על הרחקתה מהדיון לאחר שהפריעה למהלכו מספר פעמים לא מבוטל, צעקה לעבר חברי הליכוד "אתם חברים של נאצים".
ח"כ אוחנה מיהר להגיש נגדה קובלנה לוועדת האתיקה ואמר "התנהלות זו מייצגת באופן מדויק את פרצופו הכעור של גל זילות השואה העכור שאנו חווים, שמהווה יריקה בפרצופה של ההיסטוריה ושל זכר השואה". יו"ר הוועדה ח"כ קיש סיכם את הוועדה כשאמר נגד הטוענים לשכיחת המוסר היהודי בפעולות הממשלה כי "זה מוסר יהודי לגרש את המסתננים".
