קבוצת משפטנים המזוהה עם השמאל הישראלי הביעה תמיכה בשלושה פעילי ארגון "אנרכיסטים נגד גדרות", נגדם הגיש ארגון "עד כאן" קובלנה פלילית. במכתב שנשלח ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט בשבועות האחרונים, כתב נציג הקבוצה, היועץ המשפטי לשעבר מיכאל בן יאיר, כי מדובר ב"פוליטיזציה של הליך הקובלנה".
עד כאן הגיש את התלונה, אליה הצטרפו מספר חיילי מג"ב, לפני שנה וחצי, כאשר הטענה המרכזית הייתה שהפעילים, יונתן פולק, קובי סניץ ואילן שליף, היו שותפים להתפרעויות אלימות שכתוצאה מהן נפגעו חיילים ושוטרים.
"הם פועלים כבר שנים, על בסיס קבוע מידי יום שישי, לארגן וללבות את הפרות הסדר האלימות ואת ההתפרעויות המתרחשות בכפרים ביהודה ושומרון", נכתב בקובלנה. "במהלך השנים נפגעו בהתפרעויות עשרות חיילי צה"ל ושוטרי מג"ב בפעולות המאופיינות ביידויי אבנים, השלכת בקבוקי תבערה ודרדור צמיגים בוערים במטרה לפגוע בכוחות הביטחון".
למכתבו של בן יאיר הצטרפו עשרות משפטנים ביניהם מיכאל ספרד, אביגדור פלדמן, דן יקיר מהאגודה לזכויות האזרח, פרופ' אלון הראל מהפקולטה למשפטים מהאוניברסיטה העברית ואחרים המזהירים, יחיד איתו, מפני "תקדים מסוכן של גרירת בית המשפט אל מגרש היריבות הפוליטית".
"החיכוך בין המשטרה והצבא לבין מפגינים, ואכיפת החוק על כלל המעורבים, הם מהנושאים הרגישים ביותר מבחינה משפטית, ציבורית וחוקתית", נכתב בעצומת המשפטנים, "אין זה ראוי שקובל פרטי ינהל הליכים ביחס לנסיבות מורכבות מסוג זה. ודאי לא קובל שלא היה נפגע ישיר של העבירות הנטענות, אלא הינו ארגון פוליטי המעוניין לשים עצמו בנעלי התביעה הכללית ולטעון, כביכול, בשם האינטרס הציבורי".
החותמים כתבו כי על בית משפט השלום צריך לבטל את הקובלנה לאלתר. "יש למנוע את הניצול לרעה של הליך הקובלנה הפרטית כאמצעי לקידום אג'נדות ציבוריות, יהיו אשר יהיו, וכאמצעי לתקיפת יריבים פוליטיים. אין להפוך את בתי המשפט הפליליים לזירת התנגחות פוליטית בין קבוצות אידיאולוגיות יריבות. אנו פונים ליועץ המשפטי לממשלה להפעיל את סמכותו לעכב את ההליכים בקובלנה הפלילית, שעלולה להיות סנונית ראשונה בתופעה שתכרסם ביסודות מערכת המשפט הפלילי בישראל".
בתגובה למכתב, משפטנים חתמו על עצומה הקוראת ליועץ המשפטי שלא לדחות את הקובלנה. לטענת החותמים,"עיכוב הליכים" של קובלנה פלילית הוא צעד חריג שנעשה במקרים קיצוניים ואם היועץ המשפטי ידחה את הקובלנה הוא יעקר את ההליך מתוכנו.
"אין ספק כי העצומה נועדה להפעיל לחץ פוליטי על היועמ"ש שימנע את העמדת שלושת האנרכיסטים לדין", נכתב מטעם ארגון 'עד כאן'. "עיכוב-הליכים הינו כלי אשר יש להשתמש בו במשורה, קל וחומר בקובלנה פלילית בה החלטתו של היועמ"ש לעכב את ההליך מעקרת את הליך הקובלנה מכל תוכן ועל כן נקבע בפסיקה כי רק 'במקרים חריגים וקיצוניים שבהם "כאשר מדובר ברדיפה רצינית' יש לעכב את ההליכים בקובלנה פלילית".
אחד הפעילים האנרכיסטים, יונתן פולק, כתב מאמר כי אין בכוונתו להתייצב בבית המשפט הישראלי שלדבריו "אינו לגיטימי" ומהווה נדבך מרכזי ב"הכשרת הקולוניאליזם הישראלי ובהכשלת ההתנגדות לו". נגד פולק יצא "צו הבאה" בעקבות סירובו להתייצב לדיונים. "לא ייתכן שנאשם (גם אם הוא אינו מגיש הבקשה בפועל) שמצהיר בריש גלי על סירובו להתייצב לדיונים 'ייהנה' מהגנה של היועמ"ש שצריכה להינתן במשורה ובנסיבות מיוחדות בלבד", כתבו 'עד כאן'.
