הסערה סביב חקירתם של דוברי ראש הממשלה, יונתן אוריך ועופר גולן, בפרשת הטרדת עד המדינה שלמה פילבר, מסרבת לשכוך. הפרקליטות הסכימה אמש לבקשת פרקליטיהם של השניים ודחתה את החיפוש המשטרתי בטלפונים שלהם לאחר 7 בנובמבר, ולא מוקדם מכך. בזמן שייוותר יוכלו הפרקליטים, עו"ד עמית חדד ועו"ד נועה מילשטיין, לערער על החלטת בית משפט השלום בתל־אביב לאפשר את החיפוש.
במרכז הפרשה עומד החשד כי דוברי ראש הממשלה היו אחראים להגעתה של מכונית טרנזיט לפתח ביתו של פילבר, עד המדינה בתיק 4000, בסוף חודש אוגוסט, ולהטרדתו באמצעות קריאות ברמקולים שהוצבו על המכונית.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2e05/e2e0598afb6b752f4d0f1408262c6f4f664d6a1c" alt="צילום: יונתן זינדל, פלאש 90"
בסוף השבוע שעבר נחקר במשטרה גולן, דוברם האישי של ראש הממשלה בנימין נתניהו ומשפחתו, ובתחילת השבוע זומן לחקירה גם אוריך, דובר ראש הממשלה ותנועת הליכוד. בזמן החקירה עיינו החוקרים במכשיר הסלולר של אוריך, בהסכמתו.
בתום החקירה, בצעד שנוי במחלוקת, החליטה המשטרה להחרים את הטלפונים הניידים של שני הדוברים, ולערוך חיפוש מקיף במכשירי הסלולר, במטרה לברר באמצעות ארכיון ההתכתובות אם לשניים היה קשר ישיר לפרשת הטרדתו של פילבר. הדוברים מצידם טענו שהבירור והחיפוש הדיגיטלי אינם חוקיים, ובתוך זמן קצר הצדדים מצאו את עצמם על ספסלי בית המשפט.
השופט עלאא מסארווה החליט לבסוף לאפשר למשטרה לערוך את החיפוש שדרשה, אך באופן ״כירורגי״ ומפוקח ובתאריכים מסוימים בלבד. לצד ההחלטה הזו, מסארווה גם מתח ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה בחקירה. הוא מנה שני ליקויים עיקריים: הראשון הוא שהמשטרה לא ביקשה מראש צו המאפשר לה לעיין בטלפונים, והשני הוא שלא הבהירה לנחקרים כי הם רשאים לסרב לכך.
בדיון שלשום הודה נציג המשטרה כי בחקירתו של אוריך החוקרת צילמה הודעות מהטלפון הנייד שלו, והעבירה אותן לקבוצה משטרתית ששמה ״השלמות 4000״. אוריך טען זאת במכתב ליועץ המשפטי לממשלה לפני הדיון בבית המשפט.