לצד חתירה להכרעה בתיקי ראש הממשלה, לפרקליטות יש עוד כמה משימות לבצע בשבועות הקרובים. אחת המרכזיות שבהן היא בחירה ומינוי של פרקליט מדינה חדש. שי ניצן, המכהן בתפקיד משנת 2013, אמור לסיים את הקדנציה שלו באמצע החודש הבא, אלא שכעת, בעקבות הימשכות ממשלת המעבר, לא ברור כיצד ומתי ימונה פרקליט המדינה הבא.
על אף התקרבות מועד פרישתו של ניצן, טרם קמה ועדת איתור לתפקיד, והסיכויים שתקום אחת כזו לפני הרכבת ממשלה הם אפסיים. מקור במשרד המשפטים אמר לנו אתמול: "לא החלו בכלל להתעסק בהקמת ועדת איתור. כמו שזה נראה כרגע, אין שום סיכוי לאייש את התפקיד הזה עד אמצע דצמבר, כשניצן יעזוב".
לנוכח אירועי השבוע, שעמדו בסימן התנגשות קשה נוספת בין שר המשפטים לפרקליטות, סביר להניח כי המתח הגובר בין הדרג הפוליטי ושר המשפטים אמיר אוחנה ובין הדרג המשפטי במשרד רק יחריף את המשבר סביב מינוי פרקליט מדינה חדש.
למקור ראשון נודע כי אחת האפשרויות שעומדות כעת על הפרק היא הארכת הקדנציה של ניצן בכמה שבועות, עד להקמת ממשלה. גם המהלך הזה צפוי להיתקל בהתנגדות חריפה מצד שר המשפטים, שדעתו על פרקליט המדינה המכהן ידועה ומוכרת.
אפשרות אחרת היא שימונה ממלא מקום זמני. הלה יצטרף לשר המשפטים הזמני אוחנה, למנכ"לית משרד המשפטים הזמנית סיגל יעקובי, ולממלא מקום המפכ"ל מוטי כהן.
עוד טרם הקמתה של ועדת האיתור, יש כבר כמה שמות שעלו כאפשרות ריאלית לתפקיד ובהם שלמה (מומי) למברגר, המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים. גם עו"ד עמית אייסמן, פרקליט מחוז חיפה, נחשב לבעל סיכויים. לא מן הנמנע שלבורסת השמות יצטרפו מועמדים מחוץ לשורות הפרקליטות, שאותם יקדמו גורמים פוליטיים.
אמנם מינויו של פרקליט מדינה מאושר בממשלה, אך הוא נבחר על ידי ועדת איתור שחברים בה היועץ המשפטי לממשלה, מנכ"ל משרד המשפטים, נציב שירות המדינה, נציג האוניברסיטאות ועורך דין פרטי.
בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה באשר למינויים בתקופת בחירות וממשלת מעבר נכתב: "מאחר שבהליך המינוי למשרות בכירות באמצעות ועדת איתור קיימת מעורבות של השר (ולרוב ההליך מחייב גם אישור של הממשלה), הרי שאיוש מינוי כזה מעורר קושי". היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט מבהיר במסגרת הנחיותיו אלה כי נציב שירות המדינה יהיה רשאי, בהחלטה מנומקת, לקיים הליכי ועדת איתור במקרים חריגים בלבד – אך נראה כי המקרה המונח לפתחנו אינו עומד בתבחין זה.
