כשבוע לאחר שבית משפט השלום בתל־אביב התיר למשטרה לערוך חיפוש בטלפונים הניידים של דוברי ראש הממשלה יונתן אוריך ועופר גולן, הגישו השניים ביום חמישי ערעור לבית המשפט המחוזי.
בערעור שהוגש על ידי עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין נטען כי "יש לדחות את בקשת המשטרה למתן צו חדירה לטלפונים. ההיגיון והצדק מחייבים כי אם פעולות פוגעניות מצד רשויות החוק מגיעות לפתחו ולידיעתו של בית המשפט כבר בשלב החקירה, על בית המשפט לעצור פגיעות אלה כבר בשלב זה".
עורכי הדין טוענים עוד כי "החלטת בית משפט השלום מעמיקה את הפגיעה בזכויות המערערים, ומתירה למשטרה להמשיך לפגוע בזכותם לפרטיות ולהליך הוגן״. הדיון בערעור צפוי להתקיים ביום רביעי.
לפני כשבועיים נחקרו אוריך וגולן בחשד שהיו אחראים להגעתו של רכב לפתח ביתו של עד המדינה בתיק 4000 שלמה פילבר, בסוף חודש אוגוסט. על הרכב הוצבו רמקולים שהשמיעו קריאות נגד פילבר ונגד החלטתו לחתום על הסכם עד המדינה.
המשטרה החרימה את הטלפונים הניידים של אוריך וגולן במטרה לערוך בהם חיפוש, ובדיון שהתקיים לפני שבוע וחצי בבית משפט השלום נחשפו כמה ממחדלי המשטרה בניהול החקירה. השופט עלאא מסארווה מנה שני ליקויים עיקריים: הראשון הוא שהמשטרה לא ביקשה מראש צו המאפשר לה לעיין בטלפונים, והשני הוא שלא הבהירה לנחקרים כי הם רשאים לסרב לבדיקת מכשיריהם.
נציג המשטרה הודה גם כי בזמן חקירתו של אוריך, כפי שטען הדובר במכתבו ליועמ"ש אביחי מנדלבליט, החוקרת אכן צילמה הודעות מהטלפון הנייד של הדובר, והעבירה אותן לקבוצת מסרים שכינויה "השלמות 4000".
טיעון מרכזי שהוצג בערעור הוא כי על התכתובות של השניים חלים חסיונות בשל תפקידם. "אוריך וגולן הם מהאנשים הקרובים ביותר לראש הממשלה ולבני משפחתו, ומצויים איתו בקשר יום־יומי. במסגרת עבודתם עוסקים המערערים בסוגיות פרלמנטריות, ונמצאים בקשר הדוק עם שרים וחברי כנסת. המערערים עומדים בקשר ישיר ורצוף עם גורמי תקשורת ואף מצויים בקשר שוטף עם עורכי דינו של ראש הממשלה. נוכח האמור, תכתובות רבות של המערערים חוסות תחת שורה של חסיונות – חיסיון פרלמנטרי; חיסיון עיתונאי; חיסיון עורך דין־לקוח״.
עוד דרשו עורכי הדין לחשוף את תיעוד חקירתו של אוריך, אשר הוקלדה, לטענתם, שלא כחוק לקבוצת המסרים של המשטרה.
