סקר מיוחד שנערך ביוזמת 'המכון הישראלי לדמוקרטיה' והוצג היום בכנס השנתי לביטחון ודמוקרטיה מציג נתונים מדאיגים ביחס לתחושת החיילים בשטח.
בשנים האחרונות צה"ל טען באופן גורף כי נושאים מהותיים כמו טוהר הנשק ומשימת הפרקליטות הצבאית להגן על לוחמים לא פוגעים באתגרים הביטחוניים, אולם שאלות שהוצגו בסקר בקרב 500 חיילים מציגות תמונה שבצה"ל צריכים להיות מודאגים ממנה.
בכל הקשור לנושא ה"משפטיזציה", מושג שמופנה בעיקר להתמודדות הפרקליטות הצבאית עם זכויות מחבלים ופלסטינים נשאלו החיילים האם הקפדת הפרקליטות על החוק פוגעת ביכולת הצבא למלא את משימותיו. למרבה התדהמה רוב גדול של החיילים ענו שכן. 32 אחוז מהחיילים מסכימים מאוד עם הטענה, 30% מסכים עם הטענה 20% לא כל כך מסכימים ורק 12% ענו שהם לא מסכימים לכך. 6% ענו כי הם לא יודעים.

מתוך הנשאלים 70.5% הצהירו כי הם שייכים לצד הימני של המפה הפוליטית, 50.5% הצהירו כי עמדתם במרכז ו-31.5% הצהירו כי עמדת הפוליטית שייכת למחנה השמאל.
נושא נוסף שנבחן בסקר עמד על שאלת היחס בין השמירה על החוק אל מול המוסר. גם כאן הנתונים צריכים להדאיג את צה"ל. 44% מהחיילים שנשאלו האם ערך טוהר הנשק פוגע ביכולת צה"ל לבצע את משימתו ענו בחיוב. 47% ענו שלא. 9 אחוזים סרבו לענות על השאלה.
גם המושג "אפקט אלאור אזריה" עלה בסקר כאשר 81% מהחיילים ענו כי שמירה על חיילי צה"ל קודמת לטוהר הנשק. באשר למושג שחזר על עצמו לא מעט בשנים האחרונות לפיו "הבא להורגך השכם להורגו" 52% מהחיילים חושבים שלא צריך להעמיד לדין חייל שירה בפלסטיני שנחשב בניסיון לבצע פיגוע והיה מנוטרל. בניגוד לאמירות מאוד ברורות של מפקדים בנושא גיבוי חיילים באירוע מבצעי בו נעשה שימוש בנשק, כשנשאלו החיילים על כך כמעט מחצית מהחיילים (45% מהם) ענו כי הם חוששים שלא יקבלו גיבוי אם במהלך פעילות מבצעית יבצעו טעות בשיקול הדעת שלהם. כ-45% מהחיילים השיבו כי נמנעו מלבצע פעולה מחשש להסתבכות משפטית.
סרן במילואים הרב אביעד גדות מארגון 'תורת לחימה' מסר : "הבעיה באקטיביזם השיפוטי בצה"ל היא כפולה. העיוות בשם החוק והמוסר מייצר אפקט-משנה של דה-מורליזציה וחוסר אמון ביכולת שרשרת הפיקוד להעניק גיבוי ללוחמים. אנו מקווים כי הרמטכ"ל אביב כוכבי ושר הביטחון בנט ידעו לטפל בשורש הבעיה ולהחזיר את רוח הגייסות".
תגובת צה"ל: סקר המכון הישראלי לדמוקרטיה לא נעשה בשיתוף פעולה עם צה״ל, לפיכך בצה״ל אין יכולת להסביר מהיכן הובאו הנתונים ומה בסיס הנתונים (חיילים משוחררים או לא).