בשבוע שעבר התקיים כנס באוניברסיטת תל אביב לרגל השקת ספרה של פרופ' רחל ארהרד מי שכיהנה בתפקיד הנציבה למניעת הטרדות מיניות באוניברסיטה במשך למעלה מחמש שנים.
בכנס תקפו מספר מרצים את הניסיון לשלב חרדים באקדמיה על ידי יצירת הפרדה בין נשים לגברים במספר קמפוסים וכיתות לימוד. הפרופ' למשפטים צבי טריגר, מהמכללה למנהל ולשעבא סגן הדיקן בפקולטה למשפטים במכללה, טען כי כל הפרדה באקדמיה היא הטרדה מינית וכי לתפיסתו המועצה להשכלה גבוהה עוברים על חוק מניעת הטרדה מינית בכך שהם מאפשרים לימוד נפרד לגברים חרדים.
טריגר טען כי הטרדות מיניות בכלל הן אמצעי של גברים להדיר נשים מהמרחב ומהאקדמיה בפרט. "ההטרדות המיניות", אמר פרופ' טריגר, "ברור היום, בניגוד לעבר הן אמצעי להדרת נשים משוק העבודה בכלל ומהאקדמיה בפרט. הן יותר מאשר אוסף מקרים פרטיים ומבודדים של פגיעה של גבר באישה. יש בניהם חוט מקשר והעובדה שברוב המקרים, גם אם לא בכולם, מדובר במטריד גבר, ומוטרדת שהיא אשה, איננה מקרית. עמדו על כך חוקרים בארץ ובעולם והדברים ידועים".
טריגר טען שצריך "להרחיב את הפרספקטיבה" ולהבין שגם מוסדות, כמו המל"ג, או כל מוסד אקדמי שמקדם הפרדה לטובת שילוב חרדים, מטרידים מינית. "אם מרחיבים את הפרספקטיבה המערכתית ומסתכלים על אלמנטים אחרים של הדרת נשים באקדמיה, מתחילים להבין שלא רק גברים מטרידים נשים, אלא גם מוסדות, ואפילו המל"ג מושקעים בהדרת נשים ולעיתים בהטרדתן, כפי שאני טוען, פשוטו כמשמעו."
לטענתו, הפרדה באקדמיה זה אירוע "מכונן" היוצר רגרסיה בעולם ההשכלה. "האקדמיה עושה צעד קדימה בהטרדות מיניות אבל שני צעדים אחורה בהקמת מסלולי לימוד נפרדים, בסילוק נשים מרצות מכיתות הגברים, והותרתן של נשים בחיי הקמפוס-לגברים רק בתחומים המנהלתיים. זו איננה התחשבות באחר זה שינוי מהותי ומכונן באקדמיה".
לדבריו, החוק למניעת הטרדה מינית כולל בתוכו התייחסות שתאפשר מניעה של לימודים נפרדים באקדמיה. "לפני כמעט עשור טענתי במאמר שהפרדה בין המינים היא הטרדה מינית של ממש", אמר טריגר, "אז התבטאתי באופן זהיר וקראתי לטיעונים שלי 'תרגיל מחשבתי'. טענתי שסעיף 3.א.5 בחוק למניעת הטרדה מינית שמגדיר, בין היתר, הטרדה מינית ואני מצטט כ'התייחסות מבזה או משפילה שמופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו' חל גם על הסיטואציה של ההפרדה בין המינים מטעמי צניעות, זאת משום שהפרדה מטעמי צניעות היא תמיד הפרדה מטעמי האישה הלא צנועה שהיא אשמה. ולכן זו הגדרה הפרדה מיזוגינית. הפרדה כזו מבזה ומשפילה נשים כפי שאומר הסעיף בשל מינן ומיניותן. היא מסתמכת על תפיסה של אנושיות חלקית או פגומה של נשים והמסקנה של הפרדה כזו היא הרחקת הנשים מהספירה הציבורית.
"היום אני חושב שהייתי עדין מדי", המשיך טריגר, "סילוקן של נשים מכיתות לימוד הן כסטודנטיות והן כמרצות היא הטרדה מינית ממוסדת בחסות המועצה להשכלה גבוהה. המוסדות שבהן סילוק זה מתקיים מתקשים בעיני לתרץ את ההתמודדות שלהם עם הטרדות מיניות כשהם מקבלים את ההנחה שנשים מפריעות לגברים ללמוד".
פרופ' טריגר אמר כי הוא סירב ומסרב ללמד בכיתות לימוד נפרדות. בספר לכבוד של פרופ' ארהרד כתב טריגר, כי הפרדה באקדמיה היא עבירה פלילית ועוולה אזרחית.
