בתום דיון סוער של המועצה הארצית בלשכת עורכי הדין אמש (יום ג') הוחלט כי הלשכה תצטרף כידידת בית המשפט לבקשת רשות העירעור של יועצי ראש הממשלה בעניין החדירה לטלפונים האישיים שלהם ללא צו במסגרת חקירה המתנהלת במשטרה בימים אלו.
מוסד "ידיד בית המשפט" מאשר לגוף שאינו צד ישיר להליך להביע את עמדתו בהליך מסויים, כאשר הוא מייצג – מתוקף תפקידו או עיסוקו – אינטרס או מומחיות מיוחדים שמן הראוי שיישמעו בפני בית המשפט. במקרה המדובר צפויה הלשכה לטעון כי פריצה לטלפון נייד של אדם, ללא צו שיפוטי, היא חמורה ופוגענית ואין לעשות שימוש במידע שהגיע מחיפוש כזה.
גורם בכיר בלשכת עורכי הדין אמר לאתר 'מקור ראשון' כי ההחלטה הזו ״נכפתה״ על יו״ר הלשכה אבי חימי, שלבסוף גם נמנע מהצבעה על כך. מספר חברי מועצה התנגדו באופן נחרץ להחלטה הזו, גורם בכיר נוסף טוען כי ההחלטה הזו מהווה הוכחה שיש בלשכה מי שמנסים לסייע לרה״מ בניהול הליכיו הפליליים.
בחודשים האחרונים, בעקבות הליכים המשפטיים של אפי נוה והבחירות לראשות, עברה הלשכה שינויים מהותיים. לאלו שמובילים אותה וביניהם היו"ר החדש עו"ד אבי חימי, חשוב להמנע בימים אלה מגוון פוליטי כזה או אחר, ויתכן שזוהי הסיבה שעמדה בבסיס התנגדותם של חלק מחברי המועצה.
כזכור, בשבוע שעבר הגישו יועצי ראש הממשלה, יונתן אוריך ועופר גולן, ערעור לבית המשפט העליון נגד החלטת השלום והמחוזי לאפשר למשטרה לבצע חיפוש בטלפונים הניידים שלהם. זאת לאחר שהתגלה כי במהלך חקירתם של השניים במשטרה בוצעו חיפושים בניידים שלהם מבלי שהתקבל לכך אישור מבית המשפט, כפי שדורש החוק.
מלשכת עורכי הדין נמסר בתגובה: "המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין אישרה אמש את בקשת הפורום הפלילי בלשכה להצטרף כידיד בית המשפט להליך פלילי שעניינו פגיעה בזכויות נחקרים, חדירה לטלפונים ניידים ללא צו ופרקטיקה שעניינה הוצאת צווים לפעולות שבוצעו בדיעבד. לאחר שיו"ר הפורום הפלילי, עו"ד עדי כרמלי, הציג בפני חברי המועצה סקירה מפורטת גם על ההליך הספיציפי אליו מבקשים להצטרף וגם על הפסיקה הנוהגת בארץ ובעולם בנושא זכויות חשודים ושמירה על פרטיותם, אישרה המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין ברוב גדול את הצטרפות לשכת עורכי הדין להליך כידיד בית המשפט. עניינה של הלשכה בהצטרפות להליך זה קמה מחובתה על פי סעיף 1 ללשכת עורכי הדין ונוגעת לזכויות כלליות של חשודים ונחקרים, כדי שיתקיים הליך הוגן מאחר ומדובר באדן חשוב ויציב בבסיס הדמוקרטיה. חשוב להבהיר עוד ככי אין אנו עוסקים במקרה פרטני כזה או אחר".
