מאז פרסום דו"ח מבקר המדינה על טיפול המשטרה בפשיעה החקלאית, בשנת 2017, נראה שחלה ירידה חדה בפשעים כלפי חקלאי ישראל – אך לא ברור אם הסיבה לכך היא פעילות משטרתית יעילה יותר, בין השאר משום שלמשטרה אין מסד נתונים אמין בעניין הפשיעה החקלאית בישראל. כך טוענים בתנועת "אם תרצו", שערכה דו"ח מעקב בנושא, וגילתה פערים וסתירות בנתונים שמסרה המשטרה.
לפי דו"ח המעקב של אם תרצו, בשנת 2018 נפתחו 921 תיקי פשיעה חקלאית ובשנת 2019 רק 729 – ירידה של כ־21 אחוזים. לעומת שנת 2017, שבה נפתחו 1,062 תיקים, ירדה הפשיעה החקלאית בכ־31 אחוזים. שיעור כתבי האישום שהוגשו בעקבות תלונות חקלאים עמד נכון לאמצע דצמבר 2019 על 13.85 אחוזים מכלל התיקים; בשנת 2018 הוגשו כתבי אישום ב־21.5 אחוזים מהתיקים. במשטרה מסבירים את הירידה בפשיעה בדגש ששמו על מניעתה ובאכיפה נרחבת יותר.
עם זאת, באם תרצו מוטרדים כאמור מפערים גדולים שגילו בין הנתונים שהגישה המשטרה למבקר המדינה, לקראת הדו"ח שערך, לבין מספר אירועי הפשיעה וכתבי האישום שהיא מדווחת עליהם כיום. הדבר מעלה תמונה של בלבול ואי אחידות, עד כדי פערים של מאות אחוזים, המעידים לטענת התנועה כי המשטרה אינה רואה את המתרחש באופן ברור.
הנתונים בדו"ח המבקר וחלק מנתוני הפשיעה שנמסרו לאם תרצו בהתאם לחוק חופש המידע עוסקים באותה תקופה בדיוק – 2011־2015. המבקר התריע אז כי "בהיעדר מסד נתונים אמין ואיכותי, אי אפשר לקבוע יעדים מדידים לבחינת היקף תופעת הפשיעה החקלאית ולבחינת התוצאות של הפעילות למניעתה". כעת אומרים באגף המחקר של אם תרצו כי על אף הביקורת החמורה, גם היום "לא ניתן לדעת אם המשטרה מנהלת מעקב אמין אחר אירועי פשיעה חקלאית".
לפי אם תרצו, למשל, במשטרה אמרו למבקר המדינה שתיקי הפשיעה החקלאית בשנים 2011־2015 הסתיימו בכתבי אישום ב־4.3 אחוזים מהמקרים, בעוד כי בנתונים שקיבלו לידיהם לצורך דו"ח המעקב נאמר ש־6.3 אחוזים מהתיקים הסתיימו בכתבי אישום. "אף אחד לא יודע, לדוגמה, אם בשנת 2013 נגנבו 3,408 ראשי בקר, כפי שהמשטרה דיווחה למבקר המדינה, או רק 283 ראשי בקר, כפי שדיווחה לנו", אומר ראש אגף מדיניות באם תרצו, אלון שוורצר, שערך את הדו"ח. "במשטרה לא מדייקים בנתונים, בלשון המעטה. מישהו לא אומר אמת".
דוגמה נוספת לפער היא בדיווח על מספר גניבות הטרקטורים החקלאיים בשנת 2015. למבקר המדינה אמרה המשטרה כי נגנבו 92 טרקטורים, אך בממצאים שהעבירה המשטרה לאם תרצו היא טוענת שנגנבו שניים בלבד. "כשאתה רוצה להילחם בתופעה ולהבין אותה, אתה צריך לעקוב אחרי האירועים ולזהות מגמות וסימנים בשטח, ולפעול לפיהם. המבקר מציין זאת במפורש. ציפינו שהמשטרה תתחיל לעבוד עם בסיס נתונים אמין ומדויק, אבל נראה שהבלבול לא השתנה. אז כיצד אפשר באמת להילחם במכת המדינה של הפשיעה החקלאית?
"יש לברך על התמונה שהמשטרה מציגה לנו, ולחלק ממקבלי ההחלטות, שלפיה יש ניסיון להלחם בפשיעה החקלאית. אבל כשאנחנו צוללים לנתונים רואים שיש אי דיוקים. ואז האדם הפשוט שואל: רגע, מה נכון? האם התמונה הגדולה והיפה היא האמיתית, או שדווקא האותיות הקטנות הן הנכונות? זה ברדק שלם".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "משטרת ישראל משקיעה משאבים רבים במאבק המתמשך בפשיעה החקלאית על כל גווניה, זאת חרף שיעורה הקטן יחסית מסך הפשיעה ומתוך הבנת היקף הנזק הנגרם לכל חקלאי. בזכות פעילות נמרצת ושיטתית של אלפי שוטרים ומתנדבים, חלה ירידה דרמטית של כ־64 אחוזים בהיקף הפשיעה החקלאית בעשור האחרון. המגמה החלה עוד לפני דו"ח המבקר, שנלמדו והופקו ממנו הלקחים הנדרשים, בין השאר בשדרוג המדידה והמעקב. נציין כי עיבוד הנתונים ואופן הצגתם בידי עמותת 'אם תרצו' נעשה לכל אורכו באופן שגוי, שחוטא לאמת ומערבב מין בשאינו מינו. משטרת ישראל תמשיך להיאבק בפשיעה החקלאית בנחישות".
