המאבק באבן יהודה נגד רכישת שטח על ידי תנועת חב"ד, הגיע לסיומו. בשבוע שעבר הודיע ראש המועצה, אבי הררי, כי ברוב קולות הוחלט שלא להגיש התנגדות מטעמם. "לא נמצאו נימוקים ענייניים, אשר יתמכו בהגשת התנגדות מטעם המועצה לבקשה להיתר שהגישה חב"ד, ועל כן לא תוגש כזו".
פרשת רכישת השטח על ידי חב"ד, גרמה בחודשים האחרונים לתסיסה במושבה. דיירי הרחוב בו נמצא השטח השנוי במחלוקת, ותושבים נוספים, לא אהבו את הרעיון שבית כנסת יוקם קרוב כל כך אליהם. חלקם טענו כי הקמת בית הכנסת תפגע בסטטוס קוו בין דתיים לחילונים במקום.
בפליירים שהופצו על ידי ארגון "אבן יהודה חופשית" נטען כי חסידי חב"ד במושבה, המהווים אחוז קטן מכלל תושבי המקום, רכשו שטח ציבורי להקמת מבנה דתי נוסף. "לא דרוש לנו מוסד דתי נוסף במרכז המושבה", נכתב בפלייר, "אלא שמירת השטח הציבורי לטובת צרכיהן ואיכות חייהן של אוכלוסיות גדולות יותר, ולטובת ערך הנדל"ן, המושפע ישירות מהשירותים הסביבתיים המוצעים לתושבים".
ראש המועצה זעם על חלוקת הפליירים בשל העובדה כי לא מדובר בשטח השייך למועצה אלא בשטח פרטי עם ייעוד ציבורי שנרכש על ידי חב"ד. עוד ציין כי היועץ המשפטי של המועצה אמר כי אל למועצה להתערב בעסקה זו, או שתהיה חשופה לתביעות נזיקין.
בפוסט שפרסם טען הררי כי יועמ"ש "יש עתיד" גויס על ידי חברות המועצה מטעם המפלגה, על מנת למנוע מחב"ד את רכישת השטח. "דיירי הרחוב, החליטו לצאת למאבק נגד חב"ד על הכוונה להקים בית כנסת בסמוך לביתם למרות שהשטח שנרכש הוא שטח פרטי ולא שייך למועצה", כתב. "שתי חברות מועצה, ביקשו לסייע לדיירי הרחוב ואף טענו שבניית בית כנסת בשטח שנרכש תשנה את הסטטוס קוו. הן אף הציגו בפני המועצה חוות דעת של עו"ד עודד גזית, היועץ המשפטי של מפלגת יש עתיד וביקשו לקיים דיון בנושא במועצה".
חוות הדעת שהגיש, אומר גזית, עוסקת בפרוצדורה המשפטית של קיום מטעם המועצה בנושא רכישת השטח. בעוד הררי טוען שאין טעם בקיום דיון בעניין, טוען גזית שעל המועצה לקיים דיון כיוון שמדובר במבנה המיועד לציבור, וזהות הרוכשים אינה רלוונטית במקרה זה.
הדיון התקיים, ובנוסף לחוות דעתו של יועמ"ש יש עתיד, ביקשו נציגות המפלגה לשנות את ייעודו של השטח לחניה ציבורית ובכך לטרפד את הקמת בית הכנסת.
ניסיון המתנגדים לא צלח. במועצה החליטו לא להתנגד לרכישה כיוון שמדובר בעסקה בין שני גופים פרטיים. "הוחלט ברוב דעות של חברי המועצה שנמשיך להתנהל על פי כללי המנהל התקין כפי שהיה עד עתה", כתב ראש המועצה בתום הדיון. "לא נמצאו נימוקים ענייניים שיתמכו בהגשת התנגדות מטעם המועצה לבקשה שהגישה חב״ד, ובהתאם לא תוגש התנגדות על ידי המועצה לבנייה המבוקשת. כמובן בכפוף לקיום כל דיני התכנון והבניה. כמו כן הוסכם כי המועצה תחדל מלדון בנושא – הן בעניין עסקת המכר והן בעניין הבקשה להיתר כפי שהוגשה".
