ארגון בצלם הוציא לאחרונה דו"ח בעניין סמכותו של בית הדין הבינלאומי בהאג לדון בעניינה של ישראל, כשתוכנו בא הפריך את עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה. כזכור, אביחי מנדלבליט טען כי להאג אין סמכות כזו ביהודה ושומרון, מזרח ירושלים ועזה, ובבצלם לא נשארו חייבים. במסמך שהגיש קורא הארגון לבית הדין הבינלאומי לממש את סמכותו ולהעמיד את ישראל לדין. בהקדמה לדו"ח כתב מנכ"ל בצלם, חגי אלעד: "אם אף אחד לא ייתן את הדין אף פעם, שום דבר לא ישתנה. לכך, בדיוק, שואפת הממשלה. אלא שאם ייקבע שיש סמכות, תיפתח בהאג חקירה – והמדינה, אולי, סופסוף, תצטרך להתחיל לקחת בחשבון את האפשרות שלפשעים שהיא מבצעת נגד הפלסטינים יהיה מחיר. אנו תקווה כי בית הדין יקבל את ההחלטה המתבקשת, יאשר את עמדת התובעת, ויקבע: יש סמכות – ותהיה חקירה".
אחת הטענות בדו"ח היא שישראל מנצלת את זוועות השואה כדי לבצע דיכוי בפלסטינים. טענה זו צונזרה לזמן מה בגרסה העברית, אך לאחר שביקשנו את תגובתם, השיבו בצלם את הגרסה המלאה גם לדו"ח בשפה העברית. בדו"ח בצלם הוזכר עוד כי בית הדין הבינלאומי בהאג נועד לשמש כמגן נגד פשעים מעין אלו שהתרחשו בתקופת מלחמת העולם השנייה. עם זאת, נאמר שם, ישראל מנצלת "בציניות חסרת מעצורים" את אותם אירועי עבר קשים כדי לפגוע בפלסטינים ולהתחמק מבית הדין הבינלאומי בהאג.
"חשוב להבין על מה נסב כעת המאבק", נכתב בדו"ח, "לא על סמכות שיפוט, אלא על הערכים שעליהם נועד בית הדין הפלילי הבינלאומי להגן, בדיוק אותם ערכים שהעולם ניסה לקדם מאז תום מלחמת העולם השנייה, בתגובה לזוועות הבלתי נתפסות שבוצעו במהלכה. ישראל, בציניות חסרת מעצורים, מנסה להשתמש בזוועות אלה ממש כדי להצדיק דווקא את המשך הדיכוי, הגזל וההרג שהיא עצמה אחראית להם. היא דוחה בבוז את המאמץ הבינלאומי של 75 השנים האחרונות לגבש ולאכוף חוקים שיגבילו את הכוח, בניסיון לייצר עולם שונה, שיהיה מבוסס על צדק, שוויון וכבוד אנושי – לכל בני האדם. אלה הערכים שישראל דוחה בשאט נפש. אלה הערכים שחיוני היום להתעקש על מימושם".
אן הרצברג, היועצת המשפטית של NGO Monitor, מסרה: ״במשך שנים, ארגונים כמו בצלם מעוותים את משמעות החוק הבינלאומי ואמנות בינלאומיות כחלק מקמפיינים פוליטיים. קמפיינים אלו נועדו להפוך את הסכסוך הערבי-ישראלי לבינלאומי, כאשר מטרת העל היא ליצור לחץ על ישראל להיכנע לדרישות הפלסטיניות במלואן. בו זמנית, אותם ארגונים פוטרים את הפלסטינים מהאחריות שיש להם כאחד מהצדדים במשא ומתן. הניסיון לעקוף את החוקים הברורים בנוגע לסמכות השיפוט של ICC, כפי שנראה בפרסום של בצלם, הוא לא יותר מניסיון להפוך את בית הדין הזה לנשק במלחמה הפלסטינית נגד ישראל. משפטי נירנברג הם אלו שסיפקו את היסודות להקמתו של בית הדין הפלילי הבינלאומי, וכל הניסיונות לעוות זאת ולהאשים את ישראל בניצול השואה הן צינית ופוגענית״.
מארגון בצלם טרם נסרה תגובה לידיעה.
