על רקע העלייה המחודשת בתחלואה והדיבורים על גל שני, נכנס לפני שלושה שבועות פרופ' חזי לוי ללשכת מנכ"ל משרד הבריאות, תפקיד שקיבל בחודשים האחרונים בולטות ואחריות שאולי מעולם לא רבצה על כתפיו של מנכ"ל משרד ממשלתי. לא רק לוי חדש בתפקיד אלא גם השר הממונה יולי אדלשטיין, ורבים מעמיתיו בממשלת האחדות הרחבה. לוי נדרש גם לאתר כעת מחליף לפרופ' סיגל סדצקי, ראש שירותי בריאות הציבור במשרד ומהדמויות הבולטות בניהול המגפה, שהתפטרה השבוע מתפקידה. מציאות מורכבת, ללא ספק.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– חישוב מסלול מחדש: צמצום מערך בדיקות הקורונה
– ארגוני המורים מעדיפים רווח פוליטי על פני החינוך
– טלוויזיה אחראית לא נותנת במה לאיום ברצח
"התכלית האסטרטגית השתנתה, וכעת יש לפעול תחת המטרה של חיים בקורונה", אומר לנו פרופ' חזי לוי בריאיון מקיף ראשון, ומסביר כי סגר מלא לא עומד כעת על הפרק: "קודמי (משה בר סימן־טוב; י"ק) הוליך את המדינה, בתיאום עם הממשלה, לסגר, מתוך אסטרטגיה שביקשה להשטיח את העקומה ולהאט הידבקויות כדי לתת למערכת הבריאות זמן להיערך. אני חושב שהתכלית האסטרטגית עכשיו היא מניעת הידבקויות וחיים לצד המאבק בקורונה כשגרה".
בהקשר זה הוא הודף את הטענה שלפיה מערכת הבריאות לא ניצלה את הזמן כדי להיערך כראוי להתפרצות נוספת. "מערכת הבריאות בפירוש נערכה, ויודעת להכיל היום הרבה יותר חולים קשים ומונשמים. ברור לנו גם שהיכולת והרצון שלנו היום להטיל סגר עם כל ההשלכות שלו כמו לפני חודשיים, שונים בתכלית – הן מבחינת הציבור והן מבחינת היכולת של מדינת וכלכלת ישראל לספוג זאת. ברור לכולם שמניעת התקהלויות ומרחק אחד מהשני זו הדרך היחידה למנוע הידבקויות ולהוריד תחלואה, עד שנמצא דרכים אחרות, קרי חיסון. חשוב להבהיר שאנחנו לא יודעים מתי הוא יגיע ועד כמה יהיה יעיל, אבל אנחנו תולים בו תקוות".
במהלך שיחתנו זורמים למכשיר הטלפון שלי דיווחים על הסגר שהוטל על העיר ביתר־עילית, בעקבות העלייה בתחלואה שם. "הצעדים הנקודתיים שאנחנו נוקטים כעת הם עדיין לא סגר כללי, והם לא מה שימנע הידבקות ברחבי הארץ", אומר לוי. "לכן אנחנו מתמקדים בצעדים למניעת התקהלויות. זה גורר המון כעס ובלבול בציבור, וכואב לי על המחיר הכלכלי הכבד שתעשיית האולמות והאירועים משלמת. אבל אנחנו חייבים להביט במציאות נכוחה, ואני רואה שגם ראש הממשלה והשרים מקדישים המון מחשבה לכל צעד ולמחירים שהוא יגבה".
במכתב ההתפטרות הארוך של פרופ' סדצקי, היא נעה בין כתב אישום נגד מהלכי הממשלה מאז סימניו הראשונים של הגל השני, ועד כתב הגנה מול טענות רבות שנשמעו על תפקודה. פרופ' לוי מצידו מעריך את תרומתה, ועדיין מקווה שהיא תחזור בה. "אני בשיח איתה כבר מספר ימים על הדבר הזה. ראיתי את האותות לכך כבר לפני זמן מה, ושוחחנו רבות פה במשרד בעניין. הייתי שמח אם היא הייתה נשארת לצידנו, כי אני חושב שהיא מאוד מקצועית ויש לה תרומה ענקית להובלת המדינה בדרך הלא פופולרית של הגל הראשון. אני לא שותף לדרך שבה התקשורת נועצת בה שיניים בהנאה. אנחנו חייבים לה הרבה. הטענות כאילו היא עצרה את הכוונה להקים מרכז שליטה ומערך בדיקות וחקירות אפידמיולוגיות, הן אגדות אורבניות שאין להן מקום".
עם זאת, בשיחות שקיימתי עם גורמים במערכת הבריאות, ההערכה היא כי סדצקי כבר לא תשוב לתפקיד הבכיר, לאחר שהתפטרה בטריקת דלת בשיא המערכה, והפתיעה אפילו את שר הבריאות, שאמר בתקשורת כי לא שמע על החלטתה לפני פרסום הפוסט שלה בפייסבוק. במסדרונות משרד הבריאות נמתחה ביקורת על ההחלטה הקפריזית משהו ועל הדרך שבה נעשתה. לוי מצידו מבהיר כי אם ניסיונותיו להותירה בתפקיד לא יצלחו, "חובתי כמנכ"ל להסדיר רציפות תפקודית מיידית ולמצוא מישהו מתאים למלא את מקומה".
נדמה כי אתה והשר אדלשטיין נשארתם בודדים במערכה. משרד הביטחון וצה"ל חזרו לענייניהם בתום הגל הראשון, האישיות הבכירה במשרד לענייני בריאות הציבור מתפטרת במכתב פומבי חריג, ואתה נדרש כעת להשיב לשאלות על החלטות ומעשים שהתרחשו לפני כניסתך למשרד.
"אל תשכח שלזכותי עומד הניסיון שצברתי בבית החולים בארבעת החודשים האחרונים בכל הקשור לקורונה – בפן המדעי של הנגיף, בהיבטים של הטיפול הפיזי בחולים ועוד. בניתי את מחלקות הקורונה בברזילי ועמדתי בקשר רצוף עם משרד הבריאות, כך שאני לא חדש בתחום.
"לפני שלוש שנים הוטלה עליי המשימה להוביל ועדה מטעם משרד הבריאות להיערכות נכונה למגפות, בעיקר בנושא האבולה (שהתפרצה אז בקונגו; י"ק). הגשתי את מסקנותיי לשר. אומנם הן לא אומצו כי האבולה שככה, אבל למדנו את התחום היטב והיו לנו מסקנות להתמודדות נכונה. למדתי גם הרבה דברים בחפיפה שערכתי עם המנכ"ל הקודם משה בר סימן־טוב, ואני בקשר איתו. מכל מלמדיי השכלתי".
