המשטרה טענה שפרשת הממד החמישי נחקרת – ואז ויתרה על החקירה

רשות החברות חוקרת אף שנראה שאין לה סמכות, המשטרה ויתרה על החקירה אבל ממשיכה להסתיר מידע מהציבור, והתהיות מתחזקות: האם בחקירת "הממד החמישי" מתחולל ניסיון טיוח?

כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– מותר להפגין, אבל רק המדינה יכולה להתמודד עם המשבר
– שידור חי: יום האזכרה הממלכתי לבנימין זאב הרצל
– מסיגריות ועד מזון: טהרן מציפה את סוריה בתוצרת איראנית

הפרשה המערבת את שר הביטחון בני גנץ, יו"ר הממד החמישי בעבר, חזרה בשבוע שעבר לכותרות כשפורסם כי לבקשת המשטרה העבירה הפרקליטות את החקירה לידי רשות התחרות (לשעבר הרשות להגבלים עסקיים), זאת ארבעה חודשים לאחר שממלא מקום פרקליט המדינה לשעבר, דן אלדד, הורה על פתיחה בחקירה. המשטרה נימקה את ההחלטה לא לחקור בסופו של דבר את הפרשה בכך שייתכן שהחקירה תיגע בעבירות פליליות מצד המשטרה. אלא שמתשובת המשטרה לארגון "לביא" באפריל שעבר עלה שהמשטרה פתחה כבר בחקירה – ונשאלת השאלה אם הטענה הייתה תירוץ בלבד, בניסיון להסתיר את העובדות מהציבור.

ארגון לביא, "למען זכויות האזרח ומנהל תקין בישראל", פנה למשטרה בחודש מרץ בבקשה לקבל מידע על פגישתו של גנץ עם מפכ"ל המשטרה דאז רוני אלשיך באפריל 2018 – זמן רב לאחר אישור תוכנית הניסוי להתקשרות המשטרה עם חברת הממד החמישי. לפי דיווחי העיתונאי אראל סג"ל, שחשף את קיומה של הפגישה, מנכ"ל החברה דורון כהן שלח הודעת דוא"ל שהבהירה שבפגישה הזאת לכאורה התקבלה החלטת משטרת ישראל לבחור בממד החמישי לספק שירותי טכנולוגיה למשטרה, ונמצאה הדרך למתן פטור ממכרז לחברה.

בבקשה על פי חוק חופש המידע דרש לביא מהמשטרה מידע על הנוכחים בפגישה, לרבות יועמ"ש המשטרה, ופרוטוקול של הפגישה אם נכתב. בלביא ביקשו גם לדעת אם הפגישה דווחה למבקר המדינה כאשר חקר את הפרשה, וכן דרשו לעיין ביומנו של המפכ"ל דאז. במכתב התשובה דחתה המשטרה את הבקשה, בטענה שהנושא מצוי תחת חקירה: "לאחרונה המשטרה פתחה בחקירה בעניין ההתקשרות של חברת הממד החמישי עם משטרת ישראל, וזאת בהתאם להוראות מ"מ פרקליט המדינה. לאור האמור החלטנו לדחות את בקשתך מחשש לשיבוש אפשרי של החקירה בנושא".

כאמור, בשבוע שעבר התפרסמה החלטת המשטרה לא לחקור את הפרשה, ולהעבירה לידי רשות התחרות. "כשביקשנו מידע על הפגישה בין גנץ לאלשיך נענינו שהסיפור מצוי בחקירה, כעת, בהודעה לא רשמית דרך התקשורת, אנו שומעים שהמשטרה לא מרגישה נוח לחקור את הפרשה. ברור שאף אחד לא רוצה לחקור את התיק", אומר עו"ד יצחק בם, המייצג את ארגון לביא. "אני מבין אותם, כי בתיק הזה מעורב רמטכ"ל לשעבר שייתכן שהחברה בראשותו מכרה לוקשים למפכ"ל המשטרה, בעסקה שמייעצים לה שני מפכ"לים לשעבר.

"ברור שזו חקירה מביכה מאוד למשטרה, אבל אין ברירה. כמו שהמשטרה ידעה לחקור ללא מורא וללא משוא פנים את ראש הממשלה, ככה היא צריכה לחקור גם את אנשי הממד החמישי ואת המפכ"ל לשעבר".

בקשת חופש מידע אחרת מטעם ארגון לביא נשלחה למשרד המשפטים בפברואר: בארגון דרשו אז לקבל מידע על חוות הדעת שכתב המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים עו"ד שלמה למברגר בעניין חקירת הממד החמישי, על העברתה ליועמ"ש אביחי מנדלבליט ועוד. הבקשה נדחתה בתשובת הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים לפני כשבועיים. באשר לסעיף המבקש את שמות הנוכחים בפגישה בלשכת היועמ"ש בינואר בדבר פתיחת החקירה בפרשת הממד החמישי, כתב המשנה לפרקליט המדינה ש"נערכת כעת בחינה משפטית רוחבית בעניין, ובסיומה נשיב בהתאם".

עו"ד בם תוהה האם רשות התחרות, שהחקירה הועברה אליה, מוסמכת לעשות זאת. "העברת החקירה לרשות התחרות בעייתית מבחינה חוקית. על פי סעיף 46 לחוק התחרות, סמכויות החקירה שלה מוגבלות לעבירות על חוק התחרות. החוק נועד בין השאר למנוע מונופולים וקרטלים. אסור למתחרים באותו פלח שוק להסכים על מחירים, לתאם מכרזים וכיו"ב. כאן, לעומת זאת, אין עבירה על חוק התחרות. החשד הוא לקבלת דבר במרמה מצד הממד החמישי, לצד חשדות במישור המנהל התקין מצד המשטרה. החשש שלי הוא שהעברת הטיפול לרשות תביא למסמוס החקירה".

לטענתו, המשטרה מנסה לאחוז בחבל בשני קצותיו. "מצד אחד, כשאנו מבקשים לגלות מידע בנוגע לפגישות בין גנץ לאלשיך אומרים לנו 'לא' כי הנושא בחקירה, מצד שני, כאשר באמת צריך לנהל את החקירה – היא לא מתנהלת. יש פה בבירור ניסיון טיוח".

משטרת ישראל ורשות התחרות הפנו אותנו לפרקליטות המדינה. משם מסרו לנו שהפרקליטות נענתה לבקשת משטרת ישראל להעביר את תיק החקירה לידי גוף אחר, "נוכח מעורבותם של גורמי משטרה בפרשה גם אם אינם חשודים בשלב זה. יודגש כי תיק החקירה לא נסגר".