תושבי שכונת רחביה הירושלמית נערכים לקראת הפגנה גדולה נוספת שתיערך במוצאי שבת מול מעון ראש הממשלה ברחוב בלפור. כבר חודשים ששכניו של ראש הממשלה סובלים מרעש המפגינים עד שעות מאוחרות של הלילה, מהשתלטות על חניות וחסימת דרכי הגישה לביתם.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– גמזו מהמר: ייצוב נתוני התחלואה ללא סגר
– ניסיון חטיפה בשומרון: צעירה אולצה להיכנס לרכב ונמלטה
– הערכה בצה"ל: חיזבאללה מחפשים נקמה, הרמטכ"ל הורה לשמור על כוננות
היום (ה') השיבה משטרת ישראל לעתירה שהוגשה נגדה על ידי למעלה משישים תושבי שכונת רחביה על פעילותה לאכיפת חוקים למניעת רעש בהפגנות אלה, כמו גם לאכיפת חוקים שהם פועל יוצא מתקנות חוקי הקורונה. בשבוע שעבר דחה בג"ץ את בקשתם למתן צו ביניים כי ההפגנות יסתיימו בשעה 23:00 בהתאם לחוק למניעת רעש, היום הגישה המשטרה את תגובתה לבג"ץ באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים, על פיה דין העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בהתנהלות המשטרה.
בתשובה שהוגשה על ידי עורכות הדין מוריה פרימן ומיכל דניאלי ממחלקת הבג"צים, נכתב כי "המשיבה (משטרת ישראל- א"כ) אינה מקלה ראש בפגיעה הנגרמת לעותרים כתוצאה מקיום ההפגנות בסמיכות רבה למקום מגוריהם, ואי-הנוחות הרבה הכרוכה בכך. עם זאת, לצד תפקידה של משטרת ישראל לשמור על הסדר הציבורי, שלום הציבור וביטחונו, היא מחויבת להבטיח את חופש ההפגנה ושלום המפגינים. על כן, תפקידה הוא לפעול באופן המאזן בין הזכות להפגין מחד גיסא, לבין זכויות ואינטרסים אחרים הניצבים מול זכות זו, מאידך גיסא".
בנוסף, משליכה הפרקליטות את האחריות לאכיפת טענות העותרים ללכלוך ופסולת, עשיית צרכים במרחב העירוני ופעילות מאהל המחאה – לעבר עיריית ירושלים. הטענה היא שאין זה בסמכות המשטרה לאכוף פעולות אלה מתוקף חוק העזר העירוני.
בנוגע לטענות בדבר אלימות מילולית ואף פיזית וכן פגיעה ברכוש של תושבי השכונה, השיבה הפרקליטות לבית המשפט כי אין מקומן להתברר בבג"ץ אלא בפניות פרטניות למשטרה על מנת לאפשר את בחינת העניין. במשטרה טוענים, כי לא מוכרת תלונה של אף תושב האזור בדבר אלימות שהופנתה כלפיו או על פגיעה ברכושו. כמו כן טוענים במשטרה, לא התקבלו תלונות בעניין רעש לפנות בוקר כפי שנטען בעתירה ואם העותרים סובלים מרעש בשעות אלה ייתכן והדבר מגיע מהמאהל הנמצא במקום. לעניין עשיית הצרכים, שוב נטען כי הכתובת לאכיפה היא איננה משטרת ישראל אלא עיריית ירושלים.
בתשובתה מפרטת פרקליטות את האיזון שעל המשטרה לערוך בבואה לבחון הפגנה שתתקיים בסמוך למעון רשמי של איש ציבור במדינת ישראל, ובפרט מעון ראש הממשלה. איזון זה שונה באופן מהותי מהאיזון שיתקיים כאשר ההפגנה תתקיים בסמוך או ממול לבית פרטי של איש הציבור. זאת בהמשך ובניגוד להפגנה מול ביתה של נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות בה נאסר על המפגינים להתקרב לביתה כמו גם בהפגנות בפתח תקווה נגד היועץ המשפטי לממשלה שהורחקו מביתו והועתקו לכיכר גורן. הפגנה נוספת מתוכננת להיערך בסמוך לביתה של המשנה לפרקליט המדינה וראש צוות התביעה בתיקי האלפים, עו"ד ליאת בן ארי במושב חירות, עקב הדיווחים על עבירות בנייה לכאורה שעברו בן ארי ובעלה.
"לעובדה כי בחרו המפגינים לקיים את פעולות המחאה בסמוך למעון ראש הממשלה – מעונו הרשמי של נבחר ציבור, אשר נפסק כבר לפני עשורים כי יש להתיר קיום הפגנות בסמוך לו, וזאת בשל אופיו המיוחד והיותו מסמלי השלטון והכהונה – משקל רב בבואנו לבחון את שאלת הצבת התנאים לקיום ההפגנות מושא העתירה, והיקפם" נכתב בתשובת הפרקליטות. "המשטרה סבורה, כי בנסיבות אלו, התנאים שנקבעו מאזנים כראוי בנסיבות העניין בין הזכות להפגין, לבין הפגיעה בשגרת החיים של תושבי השכונה והשמירה על סדר הציבורי, והכול בהתאם לדין ולפסיקה".
באשר לטענת התושבים כי יש לשקול לצמצם או להגביל את ההפגנות השיבה הפרקליטות כי אלו יהוו הגבלה קשה במיוחד בחופש הביטוי הפרטי של אדם אשר כתוצאה מהגבלת משתתפים לא יוכל להפגין.
"יש להצטער על כך כי המשטרה בחרה לנקוט בעמדה אשר סותרת את הדין והחוק, ולאפשר את המשך ההפגנות במתכונת הנוכחית" אומר עורך הדין חור אוריאל ניזרי, המייצג את העותרים. "בקשת המשטרה להתיר את המשך קיום ההפגנות ללא עמידה בתנאי החוק, מעלה שאלה קשה ביותר בדבר היכולת לדרוש מהאזרח לעמוד בחוק, שעה שהמשטרה בעצמה, או לייתר דיוק, חלקים מצמרת המשטרה, בוחרים לפעול בניגוד לפסיקת בג"ץ בפועל ומצוות המחוקק. מכבסת המילים, אשר מנסה להתעלם מהעובדה לפיה החוק מופר ברגל גסה, לא תצליח להסיר את הכתם אשר ידבק במשטרת ישראל לעוד שנים רבות בהתנהלות במקרה זה. חיי התושבים בחסות המשטרה הפכו לגיהנום, והתנהלות כל הגורמים האחראיים, הנה הותרת התושבים לגורלם ללא חוק וסדר משל היה מדובר בתפוח אדם לוהט אשר אין איש מעוניין לטפל בו כראוי".
נזרי מוסיף ומגלה מי האנשים שעומדים מאחורי העתירה בהם פוגעות החלטות משטרת ישראל: "יש כאן ניצולי שואה שחוששים לצאת מהבית, רופאים הנופלים מרגלייהם, ילדים קטנים שלא ישנים, אמהות אובדות עצות, חיי שכונה שלמה, אשר פעולה פשוטה, כדוגמה כניסת נכה לחצר ביתו מרכבו, הפכה למשימה בלתי אפשרית. אנו בזים להפקרת התושבים לגורלם ולעשיית שימוש ציני בנסיבות על גבם".
"אנו תקווה, כי בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, יוכיח כי הוא הכתובת להגנה על זכויות האזרח והאדם ולא יאפשר למשטרת ישראל לרמוס זכויות האזרח הפשוט, לא רק למען תושבי השכונות אלא למען כל אזרח החי במדינת ישראל".
ממשטרת ישראל נמסר:
גם בתקופה מורכבת זו המשטרה מאפשרת לכל אזרח את זכות המחאה בשוויוניות וללא משוא פנים, ללא כל קשר לנושא ההפגנה וזהות המפגינים ובהתאם לחוק ופסיקת בימ״ש. בהתאם להחלטת בג"צ בנושא, אין לאפשר מחאות ליד מעונם הפרטי של אישי ציבור (בשונה ממחאות בסמוך למקום עבודתם או מעונם הרשמי). בהתאם המשטרה פועלת מכוח סמכותה להציב תנאים שיאפשרו את המחאה כחוק במרחק מהבית.
