בימים אלה מתנהלת בבג"ץ עתירה של ארגון זכויות האזרח ועידוד ההתיישבות "לביא" נגד המשרד לביטחון פנים ושירות בתי הסוהר. ארגון לביא דורש לקבל את שמות האסירים הביטחוניים המשמשים כדוברים ומתווכים בין שלטונות הכלא לבין שאר האסירים הביטחוניים. הבקשה הוגשה במטרה לעקוב האם מדובר באסירים עם דם על הידיים – דבר המנוגד להנחיית השר לביטחון פנים הקודם, גלעד ארדן. בשב"ס כעת מבקשים לדחות את העתירה מותך רצון לשקול מחדש את עמדתו ביחס לבקשת "לביא".
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– פומפאו: אנו מחויבים גם ליכולות ההגנה של האמירויות מול איראן
– אף סוגיה פוליטית לא נפתרה – נתראה בדצמבר
– האונס באילת: תיאורי הזוועה מיותרים ומזיקים למחאה
העתירה המדוברת הוגשה בעקבות החלטת השר הקודם לביטחון פנים, ארדן לבטל את נוהל "דובר" אסירים ביטחוניים בבתי הכלא במתכונתו הנוכחית. נוהל זה, יצר מערכת הידברות בין שב"ס לבין האסירים הביטחוניים, כשנציגם של האחרונים משמש כמתווך בינם לבין שלטונות בתי הסוהר. הנוהל הישן משרת את שירות בתי הסוהר אך גם מחזק את מעמדם של האסירים המשמשים כדוברים.
בינואר 2019 פורסמו מסקנות הוועדה המיוחדת בראשות ארדן ובהן ההחלטה כי הקשר בין בתי הסוהר והמחבלים לא יתנהל יותר באמצעות הדובר האגפי. על פי החלטת ארדן, יהיה אותו דובר אסירים נציג מתחלף שיעמוד בקשר עם שלטונות בתי הסוהר אך ורק בנושאים "כלליים ובשום אופן לא כאלה שנוגעים באופן פרטני לאסירים". כמו כן, על פי החלטת ארדן, אותו נציג לא יהיה מחבל עם דם על הידיים.
בעקבות אותה החלטה, ארגון לביא שלח מספר בקשות חופש מידע למשרד לביטחון פנים ולשירות בתי הסוהר, במטרה לקבל את ההנחיה המיישמת את ההחלטה, וכן את שמותיהם של דוברי האסירים הביטחוניים. בקשה זו נענתה בסירוב, בטענה שמדובר במסמכים פנימיים שעל פי חוק חופש המידע שב"ס לא חייבים למסור. באשר לשמות האסירים – בשב"ס דחו את הבקשה בקביעה כי על פי חוק, "שמות האסירים לא ימסרו בשל פגיעה בפרטיות".
באמצעות עו"ד אביחי בוארון, ארגון לביא עתר לבית המשפט נגד החלטת שב"ס שלא להיענות לבקשתם. בתגובה, בשב"ס מבקשים לדחות את העתירה על מנת לשקול את היענותם לבקשת ארגון לביא. "לאחר בחינת הדברים, מצא שב"ס כי יש מקום לבצע בחינה מחודשת של ההחלטה" נכתב בתגובה שנשלחה לבית המשפט ולעותרים בימים האחרונים. "בבירור אל מול שב"ס" כתב עו"ד יואל פוגלמן מפרקליטות מחוז ירושלים, "עלה כי יפעל למתן החלטה חדשה תוך 90 יום, וזאת בשים לב לרגישות הטמונה בכל הקשור לסוגיות העולות מכליאתם של אסירים ביטחוניים, וכן ממגבלות הנובעות ממשבר הקורונה". בנסיבות אלה מבקשת המדינה, יש להורות על מחיקת העתירה.
"הבקשה לדחיית העתירה עקב רצון של שב"ס לשקול שנית את עמדתו מופרכת". משיבים בלביא, "דחיית העתירה בלי התחייבות בפני בית המשפט על שינוי עמדת שב"ס אינה עילה לדחיית העתירה, וככל ששב"ס מבקשים לשקול את עמדתם שנית, היה עליהם לבקש מבית המשפט הארכה למתן תגובה לעתירה בהתאם לעמדה החדשה".
תגובת שב"ס:
הנושא נדון בבית משפט, לכן לא נוכל להתייחס.
