ביום חמישי הוכו תושבי מצפה כרמים הלם. המומים וכואבים למשמע הכרעת בג"ץ בראשות הנשיאה השופטת אסתר חיות שפסק כי יש לפנות 4 בתי קבע ועוד 30 מגורונים במצפה כרמים בתוך שלוש שנים, תושבי המצפה לא מתכוונים לוותר בלי מאבק. "לא מתפנים, נקודה" הם אומרים לנו היום.
מאמרים נוספים באתר מקור ראשון:
המועדון הסגור של עיתונאי השמאל: ליברלים דה לה שמאטע
שיעורי בית: הקורונה היא הזדמנות לשינוי במערכת החינוך
התיקון של בית שאן לא עובר בנחל האסי
הבשורה התפשטה ביישוב ששוכן מזרחית לכוכב השחר, בעיצומן של חגיגות 40 שנה להקמתו של היישוב הוותיק. עשרים שנה אחרי שנוסד היישוב מצפה כרמים, על קרקעות מדינה, ונעתק משם לקרקעות עליו הוא שוכן היום- על ידי המדינה, הונפה עליו חרב הפינוי. למרות שהונחו לפניהם הכרעת בית המשפט המחוזי בירושלים, עמדת היועץ המשפטי לממשלה ועמדת המדינה שתמכו כולם בהשארת הבתים על מכונם באמצעות החלת ההסדר המשפטי של מעין "תקנת שוק" פסקו השופטת חיות והמשנה לנשיאה השופט מלצר כי אמנם ניתן להחיל את ההסדר המשפטי ביהודה ושומרון, אך במקרה של מצפה כרמים, המקרה המובהק ביותר על פניו שניתן להחיל זאת עליו- התנאים להחילו אינם התקיימו במלואם, ובפרט התנאי של עסקה שנעשתה בתום לב של שני הצדדים. את מירב האשמה, הטילה הנשיאה חיות על המדינה.
שר המשפטים אבי ניסנקורן צייץ בעמוד הטוויטר שלו בעקבות הפסיקה הכואבת, כי יבקש מהיועץ המשפטי לשקול להגיש בקשה לבית המשפט העליון לקיים דיון נוסף. למקור ראשון נודע כי אכן היועמ"ש מתכוון להגיש בקשה זו, אך גם התוצאה של דיון נוסף זה צפויה להיות זהה לפסק הדין. רוב שופטי בג"ץ אינם ידועים ככאלה שפסקו לטובת ההתיישבות ונגד פינוי בתים כך שעיניהם של התושבים אינן נשואות להיכל הצדק שבירושלים.
"דיון נוסף לא יועיל לנו" אומר שי מימון, תושב המצפה וממובילי המאבק ומי שגם ביתו שלו נכלל בצו הפינוי. "יש ממשלה ואנו מצפים ממנה שתמצא פתרון. או שתחוקק את פסקת ההתגברות, או שתחיל ריבונות על בקעת הירדן וציר אלון בו גם אנו נמצאים, או שכמו שאמרה לבית המשפט בעניין חאן אל אחמאר- היא מנועה מלפנות אותנו משיקולים שונים".
הכרעת הדין התעכבה עד כה, ככל הנראה בגין עתירה אחרת- נגד חוק ההסדרה שנפסל לפני כחודשיים. פסילת החוק השפיעה באופן ישיר על מצפה כרמים וכבר בפסילתו רמזה נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות כיצד תטה לפסוק: בפסילתה קבעה כי פתרון תקנת השוק הוא פתרון מידתי יותר מאשר הפתרונות שהביא עמו חוק ההסדרה להתיישבות, וייתכן וניתן לעשות בו שימוש ביהודה ושומרון, כפי שנעשה בשאר שטחי מדינת ישראל. אך כאמור, זה לא הספיק למקרה של מצפה כרמים מבחינתה.
מי שעוד התרשם כי פתרון "תקנת השוק" הוא פתרון שניתן לתמוך בו, הוא המשנה לנשיאה השופט חנן מלצר שבפסילת חוק ההסדרה כתב כי "כל אימת שהמתיישבים פעלו בתום לב, במיוחד לגבי מקרקעין לא מוסדרים (ובכלל זה אני כולל גם מקרים שרשויות המדינה הוטעו, או היטעו את המתיישבים)- יש בידיהם תרופות חלופיות מספקות". גם השופט מלצר, כמו חיות, לא השתכנע בתום לב מספק מצד המדינה במקרה של מצפה כרמים, כשהפער בין הדברים שכתב בפסילת חוק ההסדרה לבין דעתו בעניין מצפה כרמים מחזק את הטענה של התושבים ושל רבים שמתחו ביקורת על פסיקת בית המשפט כי מדובר בהכרעה פוליטית יותר מאשר משפטית.
ביום חמישי הקרוב יגיעו ראשי 'ימינה' למצפה כרמים למפגש עם התושבים על מנת לחשוב על דרכי פעולה, כדי למנוע את הפינוי הצפוי ולהעלות חלופות. היום ביקר שם שר ההתיישבות, צחי הנגבי ופגש את התושבים: ״כפי שראש הממשלה נתניהו אמר בעקבות הפסיקה, מדובר בהחלטה שגויה שיש לעשות כל מאמץ לשנותה" אמר הנגבי לתושבים. "אל לנו לאכזב את המתיישבים, מלח הארץ, שעלו על הקרקע ביוזמת ובתמיכת כל רשויות המדינה המוסמכות, ולא הפרו מעולם חוק כלשהו. גם אם נפלו פגמים בדרך בה התקבלו לפני שנים רבות החלטות מינהליות מסויימות, אין להעניש מתיישבים שפעלו בתום לב מובהק". הנגבי הבטיח כי משרד ההתיישבות בראשותו יפעל יחד עם משרד ראש הממשלה ומשרד המשפטים לבחון את הדרכים לפתרון שלא בדרך של עקירת אנשים מביתם.
