בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מלפני כחודש, העבירה היום הפרקליטות לסנגורי הנאשמים את סדר העדים שיעלו לדוכן העדים בתיק 4000.
מאמרים נוספים באתר מקור ראשון:
הפלסטינים מארגנים "יום זעם" ובאיחוד האמירויות חוגגים
אתר הקרבות: מה מספר תיק 4000 על בכירי וואלה
גורם בפמליית ראש הממשלה טוען: ההסכם לא כולל הקפאה
בהודעה שנמסרה מטעם הפרקליטות, אילן ישועה, מנכ"ל וואלה לשעבר ועד משמעותי בפרשה, יעיד ראשון. אחריו, יעידו הבאים, על פי הסדר הבא: אבירם אלעד- עורך וואלה לשעבר, מיכל קליין, עמית אשל, אבי ברגר- מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר וקודמו של שלמה פילבר בתפקיד, עו"ד דרור שטרום, פליקס כהן, ניר חפץ- יועץ התקשורת של הזוג נתניהו ועד המדינה הראשון שיעיד, ניר שוורץ, יניב פלג, מוטי אלמליח- מנכ"ל בזק בינלאומי לשעבר, קים לוי, העיתונאי דב גילהר, בועז סטמבלר- יועץ התקשורת לשעבר של נתניהו, שי חייק- דובר הליכוד לשעבר, עו"ד רלי לשם- איתו התייעץ אילן ישועה לפני שהחלה חקירת תיק 4000 ושממנו קיבל חוות דעת בנושא, עו"ד טליה גרסטלר ממשרדו של לשם, חוקר הרשות לניירות ערך יריב עמיעד , פולינה גלובזמן, עדן בר טל- מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, קודמו של ברגר.
על פי ההודעה שנמסרה לבית המשפט, לסניגורים נמסרו גם קבוצות עדים נוספות שיעידו במשפט בהמשך, שסדר עדותם בתוך הקבוצה ייקבע בהמשך. עוד נכתב, כי עשויים לחול שינויים בסדר העדים שנמסר מכמה סיבות: אחת, תשובתם של הנאשמים לכתב האישום עשויה לייתר את עדותם של עדים מסוימים או להשליך על מיקומם בסדר. טעם נוסף הוא שלב רענון הזיכרון שעוברים העדים של התביעה במסגרת הליך ראיון עד. ארבע חודשים טרם תחילת ההוכחות בתיק, טרם תואמו מועדי ריענון שכאלה לכלל העדים ואלה עשויים גם הם להשתנות משום אילוצים של העדים עצמם שחלקם שוהה בחו"ל.
בנוסף לסדר העדים, נתבקשו בפרקליטות למסור לבאי כוח של הנאשמים את המסמכים שיוצגו לכל עד. מסמכים שיוצגו לעדים במהלך הופעתם בבית המשפט יכללו כמקובל וכנדרש מסמכים שהוצגו להם גם בחקירות. בנוסף לאלה, מוצגים לעדים גם מסמכים נוספים שלא הוצגו להם בחקירות, ומכאן בקשת הסניגורים לגילוי אותם מסמכים. בעניין זה השיבו בפרקליטות שמסמכים נוספים יוצגו לעדים במסגרת שלב הראיונות עד, וככל שיוצגו מסמכים נוספים, יועבר עדכון לסנגורים. משמעות הדבר מעלה חשש בקרב הסנגורים לחוסר יכולת להתמודד עם מסמכים נוספים בזמן ולהגיע מוכנים איתם לחקירות נגדיות שיערכו בבית המשפט.
בשלב זה, עובדים סנגורי הנאשמים על תגובתם לתשובת הפרקליטות לבית המשפט.
תשובה זו מגיעה יום לאחר דיון בבג"ץ בעתירת הזוג אלוביץ' נגד היועץ המשפטי לממשלה בגלל הימנעותו לפתוח בחקירת הדלפת חומרי החקירה בפרשת בזק וואלה. במהלך הדיון, שטח נציג היועמ"ש את הסיבות להחלטת היועץ אך הנשיאה חיות והשופט סולברג מתחו ביקורת על התנהלות היועמ"ש והמליצו לו כי ישקול לפתוח בבדיקה פנימית לגבי ההדלפות.
בנוסף, בימים האחרונים טענו עורכי דינם של נתניהו ושל הזוג אלוביץ' על חומרי חקירה הכרחיים שחסרים בתיקי האלפים. לטענת עורכי הדיון בועז בן צור ועמית חדד המייצגים את ראש הממשלה, מדובר בעשרות רבות של חומרי חקירה שלא גולו.
