יממה לאחר פרסום סדר העדים בתיק 4000, סנגוריהם של נתניהו ובני הזוג אלוביץ' זועמים על הפרקליטות, וטוענים מכתבה נוגד את החלטת בית המשפט וגורר קשיים נוספים עבורם להיערך לדיונים שיחלו בינואר. "הודעת המאשימה שמה לאל את מאמצי בית המשפט וההגנה לקיים הליך הוגן", טוענים סנגורי אלוביץ', עו"ד ז'ק חן ומיכל רוזן עוזר. "משמעותה של הודעת המאשימה היא שהיא מבקשת לנהל את ההליך הפלילי תוך שמירת כוחותיה העודפים על פני הנאשמים".
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– הפלסטינים הבטיחו הפגנות זעם, אבל בעיקר הפגינו ייאוש
– לקראת הסגר: שיא של 5,523 נדבקים ביממה האחרונה
– בצה"ל נערכים להמשך הירי בדרום
לטענת עורכי דינו של נתניהו, בעז בן צור ועמית חדד, לא מדובר בסדר עדים בתשובת הפרקליטות, כפי שהתחייב מהחלטת בית המשפט, אלא בחילוקם של כמאה עדים לארבע קבוצות. אמנם בקבוצה הראשונה נקבע סדר העדים, אך בשאר הקבוצות הוא לא ניתן. בנוסף טוענים הסנגורים, בפרקליטות שומרים על "מרחב תמרון" בסדר העדים בהתחשב במגבלות שונות.
אתמול הגישה התביעה את סדר העדים בתיק לבית המשפט המחוזי בירושלים וכן שלחה בעניין מכתב לבאי כוחם של ראש הממשלה נתניהו ושל הזוג אלוביץ', בו מפורטות ארבע קבוצות עדים לקראת הדיונים שיחלו בינואר. על פי המכתב, מדובר בתכנית העדת עדים ראשונית בלבד היות ולא התקבל עדיין מענה מפורט של הנאשמים לאישום, "טרם התבררה זירת המחלוקת, וטרם נוצר קשר ראשוני עם מרבית העדים ברשימה", נכתב.
ראשונים להעיד יהיה אילן ישועה, מנכ"ל וואלה לשעבר ועד תביעה מרכזי, כמו גם עד המדינה הראשון- ניר חפץ. לאחר קבוצה זו, יגיעו שלוש קבוצות נוספות: בקבוצת הדיונים השניה יעיד עד המדינה השני, שלמה פילבר, אליו יצטרפו דוד שרן, סטלה הנדלר, השגריר גלעד ארדן ודמויות נוספות. בקבוצה השלישית מופיעים השר צחי הנגבי, המשנה ליועמ"ש לשעבר אבי ליכט ועד מומחה לעניין איכונים. בקבוצה הרביעית ניתן למצוא את העיתונאי ינון מגל, עו"ד דוד שמרון, אילנית פילבר, עו"ד מיכאל ראבילו ועוד.
בפרקליטות אומרים כי בנוסף לארבע קבוצות דיונים אלה, ישולבו עדויות חוקרים נוספים עליהם יודיעו מראש לבאי כוחם של הנאשמים.
נוסף לתלונות כנגד הוספת עדויות של חוקרים במספר בלתי ידוע, מציינים באי כוחם של נתניהו ושל הזוג אלוביץ' כי בפרקליטות מיקמו את עד המדינה שלמה פילבר בקבוצת הדיונים השנייה, ודבר זה עומד בניגוד להצהרתה של עו"ד ליאת בן ארי בבית המשפט בדיון שהתקיים בחודש יולי, אז הצדיקה בן ארי את הפתיחה בתיק ארבעת אלפים דווקא בעובדה שיש עדי מדינה "ונכון מבחינת סדר הדברים להביא אותם קודם כל על מנת שלא יצטרכו להמתין". בהינתן ששמיעת כל העדים בקבוצה הראשונה צפויה להיערך זמן רב, עדותו של פילבר תישמע רק בעוד פרק זמן משמעותי.
עוד תוקפים סנגורי הנאשמים את תשובת הפרקליטות לגבי המסמכים שיוצגו לכל עד. "גם בנקודה זו נותרת אפוא ההגנה בערפל" נכתב בתגובת סנגורי נתניהו. "בניגוד למתבקש, המאשימה לא הצהירה שהיא אינה יודעת היום על מסמכים נוספים שבכוונתה להציג לעדים" טוענים חן ורוזן עוזר, "בניגוד מוחלט להחלטת בית המשפט הנכבד, ותוך שהיא עושה דין לעצמה, המאשימה מודיעה שהיא תוכל להפתיע את הנאשמים עם מסמכים רבים נוספים שיוגשו במסגרת עדותם".
בהתאם לתשובת הפרקליטות, תציג עו"ד בן ארי לעדים מסמכים שהוצגו להם בחקירה, וכן מסמכים נוספים, עליהם יגישו עדכון לבאי כוחם של הנאשמים. להגנה אין דרך לשער מהם מלבד המסמכים שהוצגו לעדים במהלך חקירתם. "הנה באה הודעה זו של המאשימה ומגלה תעלול נוסף מבית מדרשה שנועד להקשות על ההיערכות ההגנה למשפט בכל דרך גם אם היא כרוכה בהפרה בוטה של החלטת בית המשפט" תוקפים חן ורוזן עוזר.
באי כוחם של נתניהו ואלוביץ' מבקשים כי בית המשפט יורה לפרקליטות על קיום החלטת בית המשפט ככתבה וכלשונה, להצהיר כי ככל שיבקשו להגיש מסמכים נוספים על אלה שהוצגו בחקירות מדובר במסמכים שאינם ידועים לה כעת וכן שיינתן פרק זמן משמעותי לסנגורים להיערך אליהם במסגרת חקירתם הנגדית, ולקיים פרק זמן משמעותי בין חקירות קבוצות העדים באופן שיאפשר להגנה להתכונן אליהם. לבסוף, דורשים עורכי הדין להורות לפרקליטות לפרט את מועדי עדותם של אותם חוקרים נוספים.
