הם פחות מוכרים לציבור אבל משפיעים יותר מכל אדם אחר מאחורי הקלעים. הם אנשי אמון ומתוך כך גם שותפים לכל החלטה שמתקבלת, אחראיים על הצד הלוגיסטי אבל גם האסטרטגי, ובלעדיהם סביר להניח שנבחרי הציבור היו מאבדים את הידיים והרגליים – מנכ"לי ומזכ"לי המפלגות בכנסת. בכינוס חריג מאד, הם נפגשו אמש (א') בזום לשעה וחצי של שיחה פתוחה על דמוקרטיה, ייצוג נשים ומטענים אידאולוגיים.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– קהל יעד של חצי מיליארד: תנ"ך דיגיטלי חדש בספרדית
– לצלול ולחקור: כך הוקמה הוועדה
– הפגישה החשאית: מה עשה נתניהו בסעודיה
בפגישה השתתפה שורת בכירים, שעמדו ברובם בראש ניהול שלוש מערכות הבחירות לאחר סבב הבחירות המוניציפלי. בין המשתתפים: אלי חזן מהליכוד, יהודה ולד מהאיחוד הלאומי, גיל סגל ואטל הובן מיש עתיד, יעל רון בן משה מכחול לבן, ניר אורבך מהבית היהודי, ערן חרמוני מהעבודה, דהאמשה מנצור מחד"ש, תומר רזניק ממרצ, מתן כהנא מהימין החדש ואינה זילברגרץ מישראל ביתנו. את שאלות היוזמות מפורום 'רצות ומשפיעות' העלו הח"כית לשעבר עידית סילמן, אור סרי ראש מטה נשים במפלגת העבודה ולילך חייבי מנחם, על איך לייצר ממשקים בין שטח לבין סיעה, יחד עם בניית אסטרטגיה, והן נענו בידי עשרת הנציגים.
כבר בהתחלה החל ויכוח על המבנה הפוליטי בין "מפלגות דמוקרטיות" שנבחרות על ידי חברי המרכז ומתפקדים לבין "מפלגות דיקטטוריות", שהמנהיג קובע את סדר הנבחרים. "נתניהו לא נבחר אוטומטית", טען אלי חזן. הוא שטח ביקורת נגד חברי 'הליכודניקים החדשים', וטען כי "ההנהגה שלהם היא לא ליכודניקית, הם נכנסו כמו גיס חמישי פנימה, עד שהפכו להיות חלק מההנהגה".
לפי ניר אורבך, "המשחק של המתפקדים הוא הכי הוגן, מי שמשלם דמי חבר למפלגה יש לו כוח לבחור ולהיבחר". משפט מפתיע שמבשר על הבאות אמרה רון בן משה מכחול לבן שהסבירה כי "לא הקמנו עדיין את מוסדות ההתפקדות, אבל אפשר להצטרף לפעילות שלנו". מבחינת ערן חרמוני המשבר ביחס למפלגות גדול בהרבה וחוצה יבשות: "המפלגות נמצאות במשבר מאוד גדול. יש הרבה מאוד מפלגות שקמות ונופלות כי יש כאלו שרוצים לעמוד בראשן ולהנהיג אותן". הוא התייחס להתרסקות של המפלגה הוותיקה וטען כי "מפלגת העבודה היא כן מפלגה דמוקרטית, אנחנו מאפשרים השפעה בתקופות לא פשוטות כמו היום ונצליח לצלוח את המשבר הזה".
מאחר ולכינוס עלו שלושת מנכ"לי המפלגות משלוש הסיעות שהרכיבו את ימינה, החברים תמהו על ההרכב ועל הצורך בכל כך הרבה נציגים מאותה המפלגה. ולד נחלץ לעזרתם: "במהלך מערכות הבחירות האחרונות היו טיפה תזוזות בתוך המפלגות השונות", הסביר. סגל הפציר בו לפרט מה קורה בימין, אך ולד לא נענה: "יכולים לפתוח זום שלם בעניין פילוגים ואיחודים. כל אחד יכול ללמד את השני וזה דרכנו וחלק מהמשחק הפוליטי, הכול בהערכה ואהבה".
לראשונה הצהיר ולד על כוונת האיחוד הלאומי לפתוח את המפלגה לקהל חדש ולהרחיב אותה לנציגים נוספים: "יש כל מיני שחקנים על המגרש. אנחנו נמצאים בהליך של בנייה מחדש לאחד כוחות של הציונות הדתית". אורבך מהבית היהודי התייחס בשלב הזה לשאלת אחד הנוכחים בדבר הסיכוי לאיחוד מחודש בציונות הדתית, ואמר "בוודאי, איזו שאלה שתהיה כזו".
בשלב הזה קרא ולד לנשים ערביות להצטרף לפעילות הציבורית הפוליטית ופתח עימות חריף מול נציג הרשימה המשותפת. "אני חושב שאם יש נשים ערביות שיכולות להצטרף ולהחליף את הח"כים הערבים כיום, שרובם ככולם שותפי טרור לאנשים שאכפת להם מהמדינה הזאת, יהיו שיתופי פעולה רציניים של שיח ציוני שקשור לכנסת ישראל", הצהיר ולד. מנצור התרעם: "אני מבקש שתמשוך את המילים שלך, זה לא מתאים לפורום הזה, זה לא נכון בכלל". אורבך התייצב לצד ולד: "כשאתה אמרת 'הפסקת הכיבוש' גם אנחנו שתקנו". ולד לא נענה לשתיקה: "אנחנו עם דעות שונות וזה בסדר גמור והיופי של החברה שלנו גם לערבים וגם של יהודים אבל יש גבולות גזרה בכנסת ישראל. אני קראתי לנשים ערביות לפעילות משמעותית שיחליפו את אותם אנשים שפוגעים לנו במדינה. אני הגשתי בקשה ליועמ"ש לחקור חלק מהח"כים ואז נראה אם הם תומכי טרור או לא". אך מנצור הגיב: "אתה משווה את הטרור לכיבוש! זו ממש חוצפה", אך ולד העלה הצעה מקורית: "תמשוך את המילה כיבוש, אני אמשוך את המילה תומכי טרור", ואילו אורבך השיב: "כיבוש היא מילה לא פחות צורמת לחלק מהאנשים פה כמו שלך צורמת המילה כובשי טרור".
