שלושה ימים חלפו מאז התקרית בה נהרג הנער אהוביה סנדק במהלך מרדף משטרתי, והמחלקה לחקירת שוטרים לא טרחה בכלל לחקור את המעורבים באירוע. למקור ראשון נודע כי השוטרים שהיו מעורבים באירוע אכן הגיעו לחקירה במח"ש ואף הצטיידו בשורה של עורכי דין, אבל ראש מח"ש קרן בן מנחם שחררה אותם בטענה הזויה ש"אף אחד לא הגיש תלונה".
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– לוחם גולני כשל, אבל הדחתו הייתה טעות
– הסדרת ההתיישבות הצעירה: תנאי להסדרה הבדואית
– החלום של אסתר הורגן ז"ל התנפץ ברצח בלב היער
האירוע התרחש ביום שני השבוע. אהוביה בן ה־16 נהרג לאחר שהרכב בו נסע התהפך במהלך מרדף משטרתי. על פי גרסת המשטרה הבלשים שהיו מעורבים במרדף קיבלו קריאה להגיע למקום לאחר שדווח למוקד המשטרה על מספר צעירים ברכב ישראלי שמיידים אבנים לעבר רכב שבו נסעו פלסטינים. עוד נמסר מהמשטרה כי עם הגעת השוטרים למקום הם זיהו את הרכב שבו נסע אהוביה והורו לנהג לעצור, אולם הוא פתח במנוסה. לטענת המשטרה הנהג החל להימלט במהירות מהזירה כאשר באחת הפניות שמאלה בצומת אלונים הרכב התהפך בגלל המהירות המופרזת בה נסעו וארבעה מהנוסעים, בני 17 ו-18, נפגעו באורח קל ופונו לבית החולים הדסה בהר הצופים. במקביל, צוות מד"א שהגיע למקום קבע את מותו של נוסע נוסף, אהוביה סנדק.
אולם תיעוד של מסלול הנסיעה בכביש המדובר מטיל ספק כבד על גרסת המשטרה. נהג רכב שתיעד את מסלול הנסיעה מדגים במפורש כי התאונה לא התרחשה בצומת המדובר וגם לא לאחר פנייה שמאלה, כי אם במרחק רב משם בקטע כביש ישר וללא עיקולים או פניות. בנוסף, המשטרה שמכירה היטב את הזירה הייתה אמורה לדעת כי הכביש בו הם נוסעים, הוא דרך ללא מוצא שנגמרת בבסיס צבאי. בהתאם לכך על הבלשים היה לרכך את המרדף שכן הרכב בו נהגו הצעירים היה נעצר בכל מקרה קילומטר לאחר מכן בשער הבסיס, וניתן היה לעצור את הצעירים בלי המרדף המיותר שהסתיים במוות.
מי שזועם על התנהלות מח"ש הוא חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ', שטען כי בניגוד לעמדת ראש מח"ש לפיה לא הוגשה תלונה נגד השוטרים – הוא עצמו הגיש תלונה. סמוטריץ' רומז לכך שפרק הזמן שחלף מאז התאונה, שלושה ימים, כמו פרק הזמן שחלף מהתאונה עד שהשוטרים הגישו דו"ח, חמש שעות, יפגע בחקירה וישרת את גרסת השוטרים. כאן חשוב לציין כי בניגוד לשוטרים שטרם נחקרו, הנערים שהיו מעורבים בתקרית נחקרו עוד באותו יום. אחד מהם, שנהג ברכב, צפוי לעמוד לדין חמור באשמת הריגה.
