באיחוד הלאומי התניעו כבר לפני שבוע את המהלך הפוליטי שנגמר אמש (ב') בפיצול מימינה, עם ההכרזה על שינוי שמם למפלגת "הציונות הדתית". בשבת האחרונה הופיעו פרסומים שהשתמשו בשם החדש. כך גם תמונות הפרופיל של חברי המפלגה שונו על מנת לשקף את השינוי, ובאותו אופן גם ההודעות לעיתונות.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– סמוטריץ' הודיע על פירוק השותפות עם בנט
– בטיחות ולא ביטחון: התקנות החדשות של מעונות היום
– מפלגה ערבית חדשה, עם שאיפות להיכנס לממשלה
אך חוץ מהמשמעות ההצהרתית, אין לשינוי שם המפלגה כל ביטוי חוקתי – שכן חרף הצהרתה, הוא לא עבר את רשם המפלגות האמון על הנושא. בעקבות כך, למשל, בהודעה שהוציא אתמול שופט בית המשפט העליון עוזי פוגלמן, הוא כינה את המפלגה "האיחוד הלאומי" ולא "הציונות הדתית", בצו בו בישר על הניצחון בעתירה שהגישו נגד מפלגת הבית היהודי להימנע מלפרסם תעמולת בחירות באמצעות מסרונים שאינם מזוהים.
שותפיו לשעבר של סמוטריץ' העבירו ביקורת על הכינוי וסירבו לקבלו. ח"כ מתן כהנא תקף: "הוא מוקף ביועצי אחיתופל, שכנעו אותו שהוא המנהיג של הציונות הדתית. הוא מייצג פלח חשוב אבל זה פלח ויש עוד הרבה ציונות דתית שאתה לא מייצג אותה". מנכ"ל הבית היהודי, ניר אורבך, הוסיף: "חייבים להגיד: אין דבר כזה מפלגת הציונות הדתית. זה קמפיין מוצלח, אבל אפילו לא הייתה בקשה לשינוי שם ברשם המפלגות".
על הליך שינוי שמה של מפלגה חלים כמה שינויים מחייבים. לפיו, לא ירשם שינוי בשם המפלגה אם יש בו אחד התנאים האלה, במפורש או במשתמע: עלול להטעות, עלול לפגוע בתקנת הציבור או ברגשותיו, זהה או דומה עד כדי להטעות. בנוסף, אם שמה של מפלגה כבר רשום או שהיה רשום.
גורמים בימינה שוקלים לתבוע את זכויותיהם על השם, מאחר שלטענתם מדובר בהטעיה של הציבור שכפוף כעת תחת מפלגה אחת, אך למעשה אין אפשרות לקחת עליו בלעדיות. עם זאת, יש לציין כי שמה של "הימין החדש" לא שונה באופן רשמי גם כן ונותר "צל"ש", בעקבות הטלת וטו של המייסדים.
מרשות התאגידים במשרד המשפטים נמסר בתגובה כי "לרשם המפלגות לא הוגשה בקשה לשינוי שמה של מפלגת 'האיחוד הלאומי-תקומה'".
מהאיחוד הלאומי נמסר בתגובה: "שינוי השם הוכרז כבר בשבוע שעבר. התהליך הבירוקרטי, משפטי של שינוי שם מול רשם המפלגות ייעשה בהמשך".
