הודעת דובר צה"ל ביום ראשון נשמעה חמורה מאוד. בכותרתה נטען כי קצין צה״ל הותקף בידי מתיישב במהלך הפגנה סמוך ליישוב קדומים. מיד אחריה הגיעה הודעת גינוי חריפה של הרמטכ"ל רא"ל אביב כוכבי, שבה נמסר כי הוא רואה "בחומרה רבה ביותר את ההתנהגות האלימה והעבריינית". ההודעה התקבלה במבוכה בקרב רבים בהתיישבות. אם הרמטכ"ל עצמו נזעק כנראה יש דברים בגו, ומעשה כזה ודאי אינו מקובל.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– נתניהו מבטיח: אביא החלטה להסדרת ההתיישבות הצעירה בקרוב
– הדמוקרטים מתעקשים להדיח את טראמפ גם בסנאט
– בריאיון ראשון מסוגו, מנכ"ל משרד החוץ אופטימי מתמיד
השאלה היא אם ההתרחשות במציאות מתאימה להגדרה הקשה של "אלימות עבריינית". התוקף לכאורה הוא עו"ד יהודה שמעון, תושב חוות־גלעד, אב לעשרה. במוצאי שבת, הוא מתאר, ביקשו ממנו בנותיו שיצטרף אליהן להפגנה שהתקיימה סמוך לכניסה לקדומים, בדרישה להקמת ועדת חקירה למקרה מותו של אהוביה סנדק ז"ל.

"הלכתי איתן. היינו שם במשך כשעה, וכל הזמן הזה הכביש היה חסום לתנועה", הוא מספר. "אני לא יודע אם המפגינים חסמו את הכביש או הצבא, אבל בפועל היו דוקרנים שמנעו ממכוניות לנסוע ואפשרו לילדים לשבת על הרצפה. בינתיים עמדתי בצד הכביש, עישנתי סיגריה ודיברתי עם חבר. פתאום ראיתי קבוצת חיילים שהחליטו כנראה לפתוח את הציר לתנועה, וניגשו אל הנערות". תושב נוסף מאשר כי ראה את שמעון עומד בצד הכביש ללא התלהמות.
"כעורך דין אני מכיר את הנהלים. אני יודע שצריך לומר למפגינים להתפנות, ורק אם הם לא מתפנים אחרי חמש דקות אפשר להפעיל כוח", ממשיך שמעון. "אבל כאן היה דין ודברים קצר של עשר שניות, ופתאום הקצין תופס את אחת הנערות בין הכתף למרפק ומתחיל לנסות להרים אותה".
לדבריו, המגע הזה עשוי להתפרש בידי הנערה כבלתי ראוי. "ירדתי לכביש ואמרתי, 'מה אתה נוגע בבנות'. בתגובה הוא דחף אותי, ואני הורדתי את היד שלו מהחזה שלי. זה כל העניין. קפצו עליי כמה חיילים והתחילו לפרק אותי במשך דקה וחצי בערך". בסרטונים שצילמו הנוכחים נשמע שמעון צועק "תעזבו אותי" כשהוא מוקף חיילים, ובנותיו צועקות ומנסות להוציאו מידיהם.
אחרי כדקה הוא נראה בסרטון הולך משם, מלווה בשוטר. "שאלתי את השוטר מה הסטטוס המשפטי שלי, והוא אמר שאני עצור. באופן רשמי לא עצרו אותי. אין אפילו דו"ח מעצר. למקום הגיעה ניידת נוספת, קצין המשטרה ניגש לקצין הצבאי ואמר לו להגיש תלונה, והוא אכן הגיש תלונה בניידת".
שמעון נלקח למשטרת אריאל והמתין כארבעים דקות עד ששוטר ניגש ואמר לו שהוא עצור על תקיפת חייל. "אמרתי שאני מבקש להגיש תלונה על כל מי שתקף אותי. אמר לי 'לך הביתה תבוא מחר'. למחרת הגעתי ונאמר לי שיש תלונה מקצין שישבתי על הכביש ותקפתי אותו. התחלתי לצחוק. אמרתי לחוקרת: בגילי ובמעמדי אשב על הכביש?"
שמעון התעקש להגיש תלונה, ונאמר לו כי לשם כך עליו לגשת למצ"ח. לאחר דרישה נמסר לו שמו של הקצין, ואז נודע לו לראשונה שזהו מפקד סיירת גולני. "אחרי כמה דקות של חקירה צילמו אותי, לקחו לי טביעות אצבע כאחרון העבריינים, ואמרו לי לחתום על ערבות עצמית. סירבתי". מכיוון שסירב, הוא זומן למחרת לבית משפט השלום בפתח־תקווה. "הגעתי לדיון, והשופט אמר להם שאין להם בכלל סמכות לבקש שאחתום על ערובה, כי אני לא עצור. זה הסיפור".
האירוע הידרדר לכדי גינוי מאת הרמטכ"ל בגלל "בלון שיצר דובר צה"ל", כהגדרתו של שמעון. לטענתו המערכת חותרת לעצור את המחאות בדרישה לחקירת המוות של סנדק, ולו בשל העומס שמוטל על הכוחות בצורך לאבטח את ההפגנות, ולכן העימות הקל נוצל ומונף. "שאלו אותי השבוע אם תקפתי אותו כי הוא דרוזי. זה מעליב. אני עצמי הייתי לוחם בצה"ל, לחמתי במילואים בחומת מגן ובעופרת יצוקה. איבדתי חברים, גם דרוזים. אף אחד לא יטיף לי מוסר. הייתי מצפה שהמג"ד יבוא, יאמר שפירש לא נכון את האירוע, אתחבק איתו ונסגור את העניין".
מכיוונו של מפקד הסיירת, סא"ל איוב כיוף, הדברים נשמעים אחרת. בגרסה שמסר למפקדיו עמד כיוף על כך שהמפגין הגיע באופן מכוון כדי להכות בלסתו באגרוף. על פי תיאורו, זו לא הייתה מהומה שבמסגרתה שוגרה אולי מכה לא מכוונת. לדבריו הוא זיהה את שמעון כגורם מסית בהפגנה. סא"ל כיוף טען באוזני מפקדיו כי בהפגנות שהתקיימו בימים שלפני כן באותו מקום, ששמעון לא נכח בהן, לא היו אירועים חריגים.
באשר לטענת המפגין שהסיבה להתקדמותו לעבר המג"ד נבעה מכך שהחיילים נגעו באופן לא ראוי בבנות, סא"ל כיוף טען שלא היו דברים מעולם. לדבריו ההנחיה של המשטרה הייתה לפנות את הציר, והחיילים ניגשו אל המפגינים, ובהם נערות, וביקשו מהם לזוז. לדבריו, מי שלא קמה בכוחות עצמה פונתה במגע בכתף בלבד, אך בשום פנים לא היו נגיעות שניתן להגדירן כלא מכובדות.
בהודעה לתקשורת מטעם ארגון חוננו הודגש עניין ההטרדה המינית. גורמים המקורבים לעניין אומרים כי העמידה על הטענה הזו, שאינה מדויקת, הכעיסה מאוד את אנשי הצבא שפעלו במקום.
שאלה נוספת שעלתה בהקשר להתרחשויות היא מדוע בכלל כוח צבאי הוא שנדרש לטפל בהפגנה. גורם המעורה בתחקיר מסביר ש"זה כוח זמין שהוקפץ למקום, ובגלל שזה אירוע רגיש נשלח לשם המג"ד ולא חיילים בלבד. הכוח שהגיע למקום לא חיפש חיכוך, הם הגיעו כי קראו להם".
בתחקיר נשאל סא"ל איוב כיוף על ידי מפקדיו האם תגובתו הייתה מידתית, והשיב שלדעתו הוא הגיב באיפוק רב. הוא עמד על כך שהמכה שקיבל הייתה תקיפה מכוונת, וזו גם הגרסה שמסר למשטרה.