הוועדה לבחירת שופטים מתוכננת להתכנס בסוף החודש. כך החליט שר המשפטים היוצא אבי ניסנקורן ועל פי החלטתו פעלה נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות. עם פרסום כוונה זו, על אף פיזור הכנסת וכהונת ממשלת המעבר, הודיעה הנשיאה כי כינוס הוועדה נתון להחלטתו של גנץ המכהן גם כשר המשפטים, שטרם החליט על כינוסה. בינתיים, בהנהלת בתי המשפט עושים את כל ההכנות הדרושות לשם ההתכנסות.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– לראשונה זה שנים: אפס נרצחים בפיגועים אנטישמיים בעולם
– גנץ החליט על סגירת גלי צה"ל, האם יוכל ליישם זאת?
– שומרים על אופטימיות: ישראל נערכת לשיבת הסכם הגרעין
במכתב התראה לפני עתירה שנשלח השבוע על ידי ארגוני ימין לשר גנץ ולנשיאה חיות, דורשים ארגון "לביא" ו"הפורום המשפטי למען ישראל" שלא לכנס את הוועדה, בשל עמדה עקבית של שופטי בית המשפט העליון אותה הם מציגים במכתבם. עמדה זו באה לידי ביטוי גם בחוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה דאז ושופט העליון היום, מני מזוז, משנת 2006 לאחר פיזור הכנסת.
במכתב שנשלח על ידי פרקליטם של הארגונים, עורך הדין יצחק בם, מתוארת עמדת שופטי העליון שלא לכנס את הוועדה בממשלת מעבר, עמדה שראשיתה ניתנה בישיבת ועדה לבחירת שופטים בספטמבר 2008, יום לאחר התפטרות ראש הממשלה דאז, אהוד אולמרט. באותה ישיבה הנשיאה בייניש והשופטת פורקצ'יה הביעו עמדה חד משמעית לפיה אין למנות שופטים בתקופת ביניים. מני מזוז, היועמ"ש דאז, סבר שניתן לכנס את הוועדה היות ונוצר מצב ייחודי בו הממשלה התפטרה אך הכנסת לא פוזרה. עם התפטרות אולמרט, הטיל נשיא המדינה על ח"כ ציפי לבני לכונן ממשלה חדשה, אך היא כשלה. רק אז התפזרה הכנסת.
שר המשפטים פרידמן שביקש לכנס את הוועדה בממשלת המעבר וטרם פיזור הכנסת ה-18, בחר להסיר את בקשתו בהתאם לעמדת השופטים. בעקבות כך עתר הפורום המשפטי למען ארץ ישראל לבג"ץ שדחה את העתירה.
בשלהי שנת 2005 פרש ראש הממשלה דאז אריאל שרון מהליכוד והקים את "קדימה". נשיא המדינה נעתר לבקשתו לפזר את הכנסת ונקבע תאריך לבחירות לכנסת ה-19. לבני ביקשה לכנס את הוועדה ולמנות שופטים למרות כניסתה לתוקף של ממשלת מעבר, דבר הדומה למצב הנוכחי. בחוות דעת שנשלחה ללבני ב-2006 לאחר התפזרות הכנסת ה-18, כתב מזוז, היועמ"ש דאז, כי עם כוונת שרי הליכוד להתפטר גם כן מהממשלה "יגרום הדבר להרכב חסר בוועדה לבחירת שופטים, או לצורך של ממשלת מעבר לבחור שר אחר כנציג לוועדה". לאור ההתפתחויות כתב מזוז כי הוא סבור ש"אין לכנס את הוועדה לשם בחירת שופטים חדשים".
"מתבונן מן הצד עלול לסבור, כי השינוי בעמדה של נציגי השופטים בוועדה ביחס לכינוסה בתקופת ממשלת מעבר ובעיצומה של מערכת הבחירות, נובע מהשינוי הפוליטי כיום לעומת סוף שנת 2008", כותב עו"ד בם, ומאשים את השופטים בשיקולים זרים. "המתבונן מן הצד עלול לסבור כי בסוף 2008 שופטים חברי הוועדה ביקשו למנוע את כינוסה… מתוך תקווה כי הממשלה שתקום תמנה שר משפטים לעומתי פחות למערכת המשפט ולבית המשפט העליון. לעומת זאת, כיום השופטים חברי הוועדה מבקשים לנצל עד תומה את שעת הכושר שנקרתה להם עם כהונתו של שר משפטים 'נוח' לאינטרסים שלהם".
ככל שהכוונה לכנס את הוועדה תעמוד בעינה, יעתרו ארגוני הימין לבג"ץ נגד השר גנץ ונגד הנשיאה חיות. "אנו דורשים דבר אחד: עקביות", מסר עו"ד בם. "ברור שלנשיאה חיות נוח למנות שופטים עכשיו כשיש שר משפטים שסר למרותה ושיש לה רוב בוועדה. חברי ועדה שאינם מסכימים למהלכיה של השופטת חיות יכולים לסכל את ניסיון המחטף שלה על ידי התפטרות מהוועדה".
