12:15 – עדכון: ועדת הבחירות דחתה את הבקשה לפסול את הרשימה המשותפת. לא היה רוב, הליכוד ויהדות התורה נעדרו.
***
11:00 – עדכון: ועדת הבחירות המרכזית פסלה את מועמדותה של המועמדת במקום השביעי במפלגת העבודה, אבתיסאם מראענה, בעקבות בקשתו של יו"ר עוצמה יהודית איתמר בן גביר, כשהעילות הן: תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור ושלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
16 חברים הצביעו בעד ו-15 נגד. נציגי יהדות התורה נמנעו. ההכרעה כפופה לדיון נוסף בבג"ץ, שצפוי להפוך אותה.
לאחר ההחלטה הודיעו בליכוד כי ייעדרו מההצבעה על פסילת הרשימה המשותפת וסיעת רע"מ, על רקע שיתופי הפעולה בין הצדדים. במפלגת הציונות הדתית יבקשו להוכיח מכאן לקמפיין שלהם שרק הם ישמרו על הליכוד מימין. בליכוד מיהרו להבהיר: "המשותפת ועבאס לא יהיו בממשלה שלנו ולא נישען עליהם בשום דרך כי הם תומכי טרור". בן גביר האשים באותה מטבע: "אין לנו אלא להצר על כך שמצד אחד מציגים בליכוד את חברי המשותפת כתומכי טרור, ומצד שני מכשירים בפועל את התמודדותם לכנסת".
האסטרטגיה של הליכוד גורסת כי הפסילה בכל מקרה לא תעבור את בג"צ, ומקסימום ניסיון הפסילה רק יעורר את הציבור הערבי להצביע למשותפת, שכרגע נמצאת בשפל מעודד ביותר.
***
מפלגת "עוצמה יהודית" הגישה שלוש בקשות לפסילת מתמודדים בבחירות. עו"ד בן גביר ביקש לפסול את מועמדת העבודה, אבתיסאם מראענה, את הרשימה הערבית המשותפת ואת פסילת רע"מ. הדיונים יתקיימו במהלך היום (ד') בוועדת הבחירות המרכזית. למרות ההאשמות שהועלו נגד נציגי המפלגות הללו, ההערכה היא כי הוועדה לא תפסול אף אחד. עד כה, כל דיוני הפסילה עלו לדיון נוסף בבג"ץ.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– לא באותה קלפי: נציגי הליכוד והאיחוד הלאומי ייאלצו להתפצל
– מקורבים לצלחת של המוקטעה: לאן נעלמו החיסונים של הרשות?
– צה"ל מחזר אחרי בנות הציונות הדתית
בדומה למצב המורכב בכנסת, כך גם בוועדת הבחירות המרכזית, לימין אין רוב מובהק. מתוך 36 חברי ועדה, תשעה של של הליכוד, עוד נציג לכל אחת מסיעות גשר, ימינה, הבית היהודי והאיחוד הלאומי. בנוסף, ש"ס מחזיקה בשלושה נציגים ויהדות התורה בשניים.
בהתחשב בהצבעות קודמות, בהן המפלגות החרדיות ובעיקר יהדות התורה נמנעות מהצבעה, אין היתכנות לפסילת הרשימה המשותפת. כך גם לגבי רע"מ, שכן בעוצמה יהודית מתקשים לראות את הליכוד מצביעים נגד התמודדותו של יו"ר הרשימה מנסור עבאס, כשהמפלגות שיתפו פעולה בעבר.
בכנסת לא בטוחים כיצד ינהגו נציגי מפלגות הימין שפוזלות למצביעי המרכז. בהתחשב בכך שמדובר בבקשות פסילה לא מהודקות, שכבר נדחו על ידי היועמ"ש, תמיכה בהן עלולה להיתפס כקיצונית והמפלגות הללו לא מעוניינות להיתפס כמי ששיתפו פעלה עם מפלגתו של בן גביר.
עתירה נוספת שהוגשה היא של איש מפלגת העבודה, מעוזיה סגל, שביקש לפסול דווקא את מראענה, שותפתו למפלגה. סגל הודיע כי למרות שלא יגיע לדיון ולא ישלח נציג, הוא לא מתכוון למשוך את העתירה.
לאתר מקור ראשון הוא סיפר כי לפני שלושה ימים התקשרה מראענה אל סגל, והוא הגדיר את השיחה כ"טובה", אולם טען שלא בגללה ימנע מהדיון. את הימנעותו הסביר בכך שהוא לא מוכן לעמוד לצד איתמר בן גביר תחת אותה בקשה. "אני לא נוסע כי אני לא רוצה לעמוד בשורה אחת עם בן גביר. האידיאולוגיה שלי ושלו בשתי קצוות הארץ. אני לא יודע איך הוא עומד על ידי אבל לי קשה לעמוד לידו", אמר סגל בנחרצות.
לגבי סיכויי העתירה, סגל כמו גם נציגי הימין, פסימיים. "ישנה מסורת לקבל את עמדת היועמ"ש", שהכשיר את התמודדותה של מראענה, כמו גם את התמודדות הסיעות הערביות. לשיטתו, "הסתכלות על רף הראיות הגבוה הנדרש ולאמות המידה המחמירות לצורך פסילת מועמדת לכנסת, אל מול הפסיקה המתייחסת לעילות הפסילה, מובילה למסקנה כי לא הונחה תשתית ראייתית המצדיקה היעתרות לבקשות".
סגל מסתפק בכותרות בתקשורת, גם אם העתירה תידחה על הסף. "שמתי אג'נדה ואמירה על השולחן: שיש גבול למה שאנשים יכולים להגיד ולדבר בלי שזה יחזור אליהם כבומרנג. בטח לייצג אותי בכנסת. למזלי הקשיבו לי. העניין הוא לא אם היא תיפסל, אלא האמירה החזקה, שהיו לה תומכים רבים".
