נלחמים בסרבנות: האם מידע על מתנגדי חיסונים יועבר לרשויות?

יותר מ-70 אחוזים מאזרחי ישראל מגיל 16 ומעלה התחסנו. מדובר בכ-4.4 מיליון איש, מתוכם כ-3 מיליון שקיבלו גם את החיסון השני, כך עולה היום (ג') מנתוני משרד הבריאות. עם זאת, בשל החשש מהתפשטות סרבנות החיסונים, אושרה הצעה לקריאה שנייה ושלישית שתתיר העברת מידע על המתנגדים לגורמים ממשלתיים.

הצעת החוק מאפשרת למשרד הבריאות להעביר מידע על מי שלא התחסן לרשויות מקומיות, למשרד החינוך ולגורמים במשרד הרווחה המפעילים מוסדות טיפוליים. על פי ההסדר, המוצע כהוראת שעה לשלושה חודשים, המידע יועבר במטרה לאפשר לגופים אלה לעודד אנשים להתחסן. זאת בין היתר באמצעות פנייה אישית, בירור הסיבות לאי־התחסנות וסיוע בהנגשת המידע והחיסון עצמו.

מול הביקורות הנרחבות על חדירה לפרטיות, התייצבה סוללה של יועצים משפטיים. עו"ד ענת מימון, יועמ"ש הוועדה, הסבירה כי המידע שיועבר יכלול שם, מספר תעודת זהות, כתובת וטלפון. לגבי מי שקיבל רק מנת חיסון אחת ולא הגיע בזמן לקבל את המנה השנייה, יועבר גם מועד קבלת מנת החיסון הראשונה.

כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– השיא של סגירת העסקים בישראל עלול לשנות את פני הכלכלה
– מתווה פורים: פחות מסיבות, יותר הגבלות
– לראשונה: בריטניה תדביק צעירים בקורונה בכוונה

"לפי החקיקה הזאת, המידע ישמש אך ורק לעידוד התחסנות", אמר עו"ד עמית עמיר ממשרד המשפטים, "ויש איסור לעשות בו כל שימוש אחר. יש חובה להגביל את בעלי הגישה, להחתים אותם על התחייבות לשמירה על סודיות ומחיקת המידע בתום השימוש, כדי לאזן את הפגיעה בפרטיות". בנוסף אוסרת ההצעה על פנייה ושימוש במידע כלפי אדם מוכר ועל הפעלת סמכות או התניות כלפיו מצד הגוף שקיבל את המידע.

בעקבות הביקורת, הוכנסו לחוק שתי הסתייגויות: מי שהתחסן פעמיים פרטיו לא יועברו, ומי שפנו אליו לצורך עידוד התחסנות תינתן לו האפשרות לבקש להסיר עצמו מהרשימות ושלא יפנו אליו שוב. הרעיון העומד מאחורי ההצעה הוא שהגופים הללו יכולים להגיע בקלות רבה יותר לאנשים שתחת חסותם.

מדובר בנשק יום הדין מבחינת משרד הבריאות. הצעד החריג הזה ננקט מחשש להרמת ראש מצד סרבני החיסון, השואבים את עיקר המידע המסולף מהרשתות החברתיות. אם יצליחו הסרבנים, עלול הדבר להרחיק את יעדי מבצע החיסונים, ולמנוע מהקלות נוספות להגיע.

"תסבירו לי, כמה אנשים צריכים למות כדי שזה יחשב מוצדק? חמישה מתים? עשרה?", הזדעק יו"ר הוועדה, חיים כץ, בתגובה לגל הביקורת. "האם הפרטיות יותר חשובה מחופש החיים? אנחנו נמצאים במגפה והקורונה לא חושבת בהיגיון. היא תקפה אנשים מבוגרים, עכשיו נשים בהיריון ומי שלא דופק חשבון ולא מתחסן מסכן אנשים אחרים. מי שהורג אדם בכביש בטעות ברגע אחד של הסח הדעת עלול ללכת לכלא, וכאן כלום? החוק הזה בא כשלב ראשון. אני מקווה שבשלב הבא יגידו למי שלא התחסן – אל תבוא לעבודה. אם זה היה תלוי בי, כך זה היה. היינו יוצאים מזה ולא היינו יפי נפש".