הדיון הציבורי על הגבלת הכניסה לישראל והיציאה ממנה הגיע היום (ה') לבג"ץ. בתום דיון שנערך בפני הנשיאה אסתר חיות והשופטים ניל הנדל ויצחק עמית, הוצא צו על תנאי לממשלה לנמק מדוע לא יבוטלו מספר תקנות מגבילות.
על פי ההחלטה, מתבקשת הממשלה להשיב מדוע לא יבוטלו התקנות במובנים הבאים: שלא יידרש אישור מטעם ועדת חריגים לשם יציאה מישראל, שלא תוטל מכסה יומית מקסימלית של 3,000 נוסעים נכנסים, ושלא יוגבל מספר היעדים לגביהם ניתן להקצות חלונות זמן לנחיתה או להמראה. דיון נוסף יתקיים ביום ראשון הקרוב.
זהו צו על תנאי נוסף שניתן על ידי השופטים לממשלה, יחד עם זה שהוצא אתמול בנוגע לחוק להעברת מידע על לא־מחוסנים לרשויות המקומיות.
במהלך הדיון היום, דנו השופטים בבקשת העותרים להורות לממשלה לפתוח את השמיים לכל אזרח ישראלי לקראת הבחירות הקרובות.
בפתח הדיון הזכירו השופטים לעותרים שטענו כי הזכות ליציאה וכניסה לישראל היא זכות מוחלטת, כי על פי התפיסה החוקתית, אף אחת מזכויות היסוד לא מוחלטת. עוד העירה השופטת חיות כי "לאסוף נתונים על מספר הישראלים התקועים בחו"ל מנציגויות בעולם זה הדבר הראשון שהמדינה הייתה צריכה לעשות. היינו מצפים לראות נתונים כאלה מהמדינה". השופט הנדל שאל את נציג המדינה עו"ד יונתן ברמן: "האם נתתם את הדעת שלתקופה מוגבלת לקראת הבחירות – ניתן יהיה להגדיל את המכסה של הישראלים המעוניינים לשוב ארצה?"
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– לאן נעלמה "הציונות הדתית" מהקמפיין שלה לחסידי חב"ד?
– עתידה של משרפת מעלה אדומים מוטל בספק
– הביקור באמירויות בוטל, נתניהו ובן זאיד יתאמו מועד נוסף
ברמן השיב כי המכסה גדלה אך רק לאחרונה, והדבר נעשה בהדרגה. עוד הודה ברמן כי המכסה לא עושה הבחנה בין אזרחי המדינה ובין מי שאינם אזרחים, וכי אין למדינת ישראל נתונים מדויקים. "יש פניות לנציגויות, אין לנו נתונים שאומרים במקום איקס יש כמות משמעותית של ישראלים שרוצים כרגע לחזור". לכן, לדבריו, נבחרו יעדים מרכזיים.
הנשיאה חיות הקשתה עליו: "כיצד המספר נקבע? זה נראה שרירותי". בנוסף תהתה מדוע המתחסנים נספרים במכסת הישראלים הנכנסים. ברמן ענה כי הסיכון האפידמיולוגי של מתחסנים הוא אמנם מופחת, אך עדיין קיים.
השופט יצחק עמית הקשה אף הוא על נציג המדינה בדיון ושאל: "איזו התראה נתנה המדינה לאזרחיה לפני שהיא טרקה בפניהם את הדלת?". עוד אמר השופט עמית כי "המדינה ששולחת מטוס לנפאל כדי לחלץ ישראלים, הודיעה לאזרחיה יום אחד שהם לא יכולים להיכנס ארצה. זו לא רק פגיעה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו אלא פגיעה של ממש באתוס הישראלי".
ראש האגף המשפטי בתנועה לאיכות השלטון, עו"ד תומר נאור, טען בדיון כי "פגיעה בזכותם של אזרחים להיכנס למדינתם היא חמורה מאוד ולא מידתית. ודאי שלקראת בחירות, יש פה פגיעה כפולה בזכויות יסוד".
לעומת הביקורת שהושמעה מצד השופטים, הם נתנו משקל לטענות המדינה ולחששותיה מפני כניסת וריאנטים שונים שיחזירו את המדינה כמה צעדים אחורה במלחמה נגד התפשטות הנגיף.
"נכון שמי שיצא יצא. אם הוא לא מסכן, הוא עלול לסכן אוכלוסיות אחרות בעולם, אזרח שיוצא לחופשה והוא לא מחוסן הוא יכול להידבק ולחזור ובוודאי שהוא יוצר סיכון", אמרה הנשיאה חיות.
ביום ראשון יימשך הדיון על פתיחת השמיים ובית המשפט יכריע בשאלת חוקתיות התקנות.
