רוב הציבור בישראל נמצא במרכז, לא בימין ולא בשמאל.
יש עתיד מאמינה כי על ישראל, הכוח החזק באזור, לנקוט יוזמה מדינית ולא לחכות לאחרים. ניזום ועידה אזורית עם מדינות ערב ונתחיל במהלך של היפרדות מהפלסטינים תוך שמירה על האינטרסים הביטחוניים של מדינת ישראל, פתרון שתי המדינות לצד סידורי ביטחון קפדניים, וחופש הפעולה של צה"ל בכל מקום שהוא אינטרס ישראלי. גושי התיישבות יישארו חלק ממדינת ישראל, וירושלים המאוחדת תהיה בירתה. ממשלת ישראל בראשות לפיד לא תסכים בשום תנאי לזכות השיבה הפלסטינית, שכן מדובר בסופה של המדינה היהודית.
– פרשנות, יהודית קצובר ונדיה מטר: מחנה שמונים המנדטים
יש עתיד מתנגדת למהלכים חד־צדדיים. ההיסטוריה הוכיחה שגם מהלך ראוי המבוצע באורח חד־צדדי, מוביל את האויב למסקנה שההתנגדות האלימה שלו הכריעה אותנו. לא נחזור על טעות זו. לא תהיה התנתקות ולא יהיה סיפוח חד־צדדי.
בבחירות הללו מפלגות רבות מתחרות על קולותיהם של אזרחי ישראל ועל קולות הרוב הימני במדינה. בחלק ניכר מהמפלגות ישנן גם דמויות ראויות בעלות כוונות טובות שאומרות את כל המילים הנכונות, אך הציבור הימני צריך להיזהר ולא להתפתות. הציבור הימני שרוצה ממשלת ימין על מלא צריך לצאת ולהצביע למפלגות שמבטיחות להעדיף הקמת ממשלת ימין על פני ממשלת "רק לא ביבי". מפלגות שמעדיפות דאגה לציבור וקידום מדיניות חברתית, על פני החרמה אישית של ראש הממשלה ושאפתנות של מנהיגים שמבקשים להחליפו עם מחצית מספר המנדטים.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– הדמות שמאחורי: מרש"י המחנך ועד אבן־כספי הנועז
– "מה שאבד בזמן": עמוס עוז כדמות חברית ומשפחתית
– דע מה שתשיב: האם המפלגות יתמכו בפיצול תפקיד היועמ"ש?
מימוש היעד של החלת ריבונות דורש בראש ובראשונה אמונה בצדקת דרכנו – בזכותנו על הארץ ובחשיבות האסטרטגית של קביעת מדיניות בשטח. עם זאת, צעד זה גם חייב להתחשב במציאות פוליטית ונסיבות מתאימות.
ההזדמנות להחיל ריבונות על יהודה ושומרון והבקעה הייתה בממשל טראמפ, שהיה הממשל הידידותי ביותר לישראל, אבל היא הוחמצה. נתניהו התחייב לממשל טראמפ, כחלק מהסכם השלום עם איחוד האמירויות, שהוא משהה את החלת הריבונות בכמה שנים. אנו נכבד התחייבויות מדיניות קודמות של ראש ממשלה לממשל האמריקני.
יו"ר מפלגת ימינה נפתלי בנט יזם את תוכנית הריבונות הידועה. החלת ריבונות על יו"ש היא בליבת העקרונות של ימינה. לצערנו, נתניהו לא החיל ריבונות על גרגר אחד של אדמה בכל שנותיו. רק ממשלה לאומית בראשותנו תעשה זאת.
כהקדמה לפרק זה יש להדגיש שדווקא עליית ממשל ביידן בארה"ב מחייבת אותנו להמשיך במאמצי הריבונות, כדי שחילוקי הדעות עם הממשלה ינוהלו סביב השאלה עד כמה להתקדם בהחלת הריבונות, ולא חלילה סביב השאלה עד כמה להקפיא או לסגת.
ניתן לקדם בשלב הראשון תוכניות להחלת הריבונות באזורים הזוכים להסכמה לאומית רחבה, תוך הבהרה – בהצהרה ובמעשים – שהאזורים שנותרו מחוץ לגבולות הריבונות אינם מיועדים להקמת מדינה פלסטינית.
יש לקדם ריבונות דה־פקטו, כדוגמת סגירת המנהל האזרחי והכפפת ניהול החיים האזרחיים בהתיישבות למשרדי הממשלה, כמו בכל מקום אחר בארץ.
יש להשוות את החקיקה ביהודה שומרון ובקעת הירדן לחקיקה בישראל, ולוודא שכל חוק חדש שהכנסת מחוקקת יוחל בו־זמנית גם באזורים אלה, גם אם בשלב הראשון ועד להחלת ריבונות מלאה הדבר ייעשה באמצעות צווי אלוף.
נהפוך הוא – תוצאות סבבי הבחירות האחרונים מלמדים כי רוב העם איננו מעוניין במדינת אפרטהייד דו־לאומית שתביא להתרסקות החזון הציוני. מפלגת העבודה מתנגדת לכל מהלך חד־צדדי של סיפוח ביהודה ושומרון.
שוב השאלה שלכם מנוסחת בצורה מטעה. אפילו לאחר למעלה מעשור רצוף בשלטון, רוב בציבור הישראלי תומך בהקמת מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל כפתרון המועדף לסכסוך. יתרה מזאת, בכל מערכות הבחירות האחרונות היה רוב למפלגות התומכות בפתרון זה (וזאת מבלי שנספור את הליכוד ואת העובדה שנתניהו מעולם לא חזר בו מנאום בר־אילן, או את המפלגות החרדיות שלהן עמדות שונות בנושא זה).
בשתי מערכות הבחירות הקודמות היה רוב לגוש הליברלי, אך בגלל שילוב של פחד וגזענות, בעיקר מתוך גורמים בכחול לבן, לא הוקמה ממשלת מרכז־שמאל, ונתניהו, שפעם אחר פעם לא זוכה לאמון הציבור, נותר ראש הממשלה.
אנו מאמינים שהסכסוך של מדינת ישראל עם שכנותיה אינו סכסוך טריטוריאלי אלא סכסוך תלת־ממדי משולב: מדינות ערב-פלסטינים-ערביי ישראל. התפיסה שלנו היא שיש להגיע להסכמים אזוריים על פי מתווה שבו ההסדר עם הפלסטינים חייב להיות חלק מהסדר כולל, שיכלול הסכמי שלום עם מדינות ערב וחילופי שטחים ואוכלוסיות של ערביי ישראל. רק עסקת חבילה כוללת תביא לתוצאה הרצויה.
אנו מקווים כי לאחר הבחירות תקום ממשלת ימין־חרדים שתתבסס על שומרי המצוות ואוהבי המסורת היהודית במדינת ישראל, וממילא תתאפשר גם החלת ריבונות מלאה בשטחי יהודה ושומרון, צעד שיש לנקוט באחריות ובזהירות בהתחשב בהשלכות הדיפלומטיות והבינלאומיות הכרוכות בו. אנו סומכים בעניין זה על גישתו ומהלכיו של ראש הממשלה מר בנימין נתניהו.
ממפלגת הליכוד לא נמסרה תשובה.
ממפלגת כחול לבן לא נמסרה תשובה.
מהרשימה המשותפת לא נמסרה תשובה.
ממפלגת רע״מ לא נמסרה תשובה.
דע מה שתשיב > גיליון מיוחד
רגע לפני שהולכים לקלפי, מסע בין עמדות המפלגות השונות בסוגיות שעל סדר היום
לכתבות המלאות לחצו כאן
