פרשת "מין תמורת מינוי" שנפתחה בקול תרועה רמה הסתיימה הערב (א') בקול ענות חלושה, בסגירת תיק החקירה הם נגד ראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה, והן נגד השופטת אתי כרייף. כזכור, החשד שנחקר היה שכרייף קיימה קשר אינטימי עם נוה מתוך מטרה שזה יסייע לה במינוי לשופטת. מקורו של החשד היה בחומרים שהופקו מתוך הטלפון הסלולרי של אפי נוה, אשר הגיע לידיה של כתבת גלי צה"ל הדס שטייף ונפרץ על ידה. החומרים הועברו למשטרה על ידי שטייף, וזו עשתה בהם שימוש למרות שהיה ברור שמקורם בעבירה של חדירה לחומר מחשב ופגיעה בפרטיות.
בהחלטה, אותה קיבל המשנה לפרקליט המדינה עו"ד מומי למברגר, נאמר שבמהלך החקירה התחזק החשד שמטרת הקשר האינטימי בין השופטת לנוה, הייתה שוחד לצורך קידום מינויה. הסיבה לכך הייתה העובדה שהקשר האינטימי התנהל במקביל לתקופה שבה ביקשה כרייף מנוה לסייע לה במינוי, סיוע שאכן התקבל. אולם, בעקבות טענות שעלו בשימוע הגיע המשנה לפרקליט המדינה למסקנה שלא ניתן להוכיח כי מטרת הקשר מצידה של כרייף היה מתן שוחד לנוה. ממילא, עבירת השוחד ירדה מעל הפרק ונותר רק חשד לביצוע עבירה של מרמה והפרת אמונים מצד נוה, אשר פעל לקידומה של כרייף בעודו מקיים אתה קשר אינטימי.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
איך עושה ציפור: 15 שנה לציוץ הראשון בטוויטר
כל הסיפור: כשהמלחמה בפרוטקשן יורדת לדפוס
בעיצומו של משבר כלכלי: לשכת שר הדיגיטל החדשה עלתה כחצי מיליון שקל
בפרקליטות הסבירו כי כל עוד העבירה שבה מדובר הייתה עבירת השוחד הייתה הצדקה לבקש מבית המשפט להכשיר ראיות שהושגו בעבירה, לאור חומרתה של עבירה זו. ממילא, פתיחת חקירת המשטרה בנסיבות אלו, תוך הסתמכות על הראיות שהושגו בעבירה, הייתה מוצדקת. בפרקליטות אף ציינו כי להערכתם במקרה כזה בית המשפט היה מקבל את הבקשה להכשיר בדיעבד את הראיות למרות הדרך המפוקפקת שבה הן הושגו. אולם, מרגע שרמת החשד הופחתה לעבירה של מרמה והפרת אמונים לא ניתן יותר להצדיק שימוש בראיות שהושגו תוך ביצוע עבירות שכאלו, ועל כן אין מנוס מסגירת התיק.
במהלך החקירה התברר שכרייף ביצעה לכאורה, על פי החשד, גם עבירה של השמדת ראיה. בהחלטתו של למברגר נאמר כי בעקבות מעמדה של כרייף כשופטת היה לכאורה מקום להעמיד אותה לדין בעבירה שכזו. אולם לנוכח תוצאת החקירה הכוללת, ובעקבות התחייבותה של כרייף שלא לשוב לשיפוט גם לאחר סגירת התיק, הוחלט לסגור את התיק נגדה בכל העבירות בהן היא נחשדה.
השורה התחתונה היא שהתיק, אשר נפתח ברטוב רעש וצלצולים, יסתיים בפרישתה של השופטת כרייף משיפוט ובסגירה מוחלטת של התיק נגד אפי נוה. עם זאת, סביר להניח שנוה לא ישוב לתפקיד הבכיר בו כיהן, בין היתר עקב כתב אישום אחר התלוי ועומד נגדו בגין פרשיה אחרת בה סייע לבת זוגו לצאת מהארץ ללא רישום בביקורת הדרכונים ולשוב ארצה באותה דרך.
עורכי הדין דודי זילברבוים ויוחאי שפירא המייצגים את הדס שטייף מסרו בתגובה: לעיתונאית הדס שטייף הגיע מידע מאומת ומגובה בראיות כשרות על מעשים חמורים בהם מעורבים נוה ואחרים במערכת המשפט, שחלקם טרם נחשף לציבור.
המשנה לפרקליט המדינה, שלמה למברגר, קובע כי היתה חובה לחקור את הממצאים הקשים ששטייף חשפה ומציין כי נמצאה תשתית ראייתית נגד השופטת בדימוס אתי כרייף ועו"ד אפי נוה באישומים של מרמה והפרת אמונים.
בתום תהליך שבו נחשף מידע מדאיג כולל הדלפות משיחות של היועץ המשפטי עם אפי נווה, התקבלה ההחלטה.
הדס שטייף מילאה את חובתה העיתונאית ואזרחית, היא הוכיחה שלחץ ואיומים אינם פועלים עליה, והיא תמשיך לקיים את שליחותה ללא מורא או פחד.
