בשוך סערת המדגמים שצפו בתחילה יתרון דחוק לגוש הימין, אזרחי ישראל למדו שהמערכת הפוליטית נקלעה שוב לחוסר הכרעה. במהלך הלילה, עם זרימת תוצאות האמת, עודכנו המדגמים בהדרגה ושיקפו את השינוי הגדול ביותר: בניגוד לתחזית שהוצגה בשלושת הערוצים הגדולים עם סגירת הקלפיות, מפלגת רע"ם עברה את אחוז החסימה והרחיקה את גוש הימין מרף 60 המנדטים.
אבל היה מי שניחש את תוצאות האמת הסופיות, באופן מושכל, כבר בראשית הלילה. בטבלה מתעדכנת של מכון דיקטה לבלשנות חישובית, בראשות פרופ' משה קופל, הוצגו התוצאות הסופיות של הבחירות כפי שהוסקו באמצעות אלגוריתם, על בסיס תוצאות האמת הראשוניות שזרמו לוועדת הבחירות מכ־2 אחוזים מהקלפיות – 200 קלפיות בלבד – בתחילת ספירת הקולות. החיזוי מהשעות הראשונות של הלילה לא השתנה כמעט, וקלע היטב לתוצאות האמת. כבר בהרצה הראשונה של המערכת העריכו אנשי דיקטה שרע"ם תעבור את אחוז החסימה, ובכך הביסו את כל המדגמים שחזו אחרת.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
אין קמח: מסעדה שכשרה לפסח כל השנה
ממכות מצרים לכנסת: איך הגיעה אצבע אלוהים אל הקלפי?
אמת מים ופראיות של המדבר: הטיולים שיעשו לכם את החג
"כבר בהתחלה דייקנו", אומר בגאווה פרופ' קופל, מומחה לבלשנות חישובית שייסד את עמותת דיקטה, ומכהן גם כיו"ר פורום קהלת למדיניות. "בשלב מסוים כל הפרשנים באולפני הטלוויזיה קבעו שהרשימה המשותפת תשיג תשעה או עשרה מנדטים ושרע"ם לא תחצה את אחוז החסימה; כבר בהתחלה קבענו שהמשותפת באזור חמישה מנדטים ושרע"ם עוברת".
כיצד חוזים תוצאות סופיות לפי מאתיים קלפיות בסך הכול? הרי אי אפשר להניח שהקלפיות האלה מייצגות את שאר הקלפיות ברחבי הארץ, ושההתפלגות הסופית של הקולות משתקפת בהן. אז מה עושים? "אנחנו יודעים מה התוצאות שהיו בקלפיות הללו בסיבוב הקודם", מסביר קופל, "ומחלקים כל קלפי לשניים – התפלגות הקולות בקלפי הזו לפני שנה, והתפלגות הקולות בקלפי הזו השנה. אחרי שהגיעו תוצאות ממאתיים קלפיות, יש לי מאתיים זוגות נתונים.
"הטריק הוא למצוא פונקציה מתמטית שמעתיקה את ההתפלגות הישנה בכל זוג וההתפלגות החדשה בכל זוג, ומלמדת על חלוקת המנדטים. יש המון אפשרויות בכל זוג. למשל, בקלפי מסוימת ש"ס קיבלה בפעם הקודמת 10 אחוזים מהקולות ויהדות התורה 8 אחוזים. הפעם נוספה מפלגה חדשה שלא הייתה קודם, הציונות הדתית. היא קיבלה נניח 3 אחוזים מקולות הקלפי, ש"ס ירדה ל־9 אחוזים ויהדות התורה ל־7 אחוזים. תרחיש אחד יכול להיות שהציונות הדתית לקחה 2 אחוזים מהקולות מפה, ואחד מפה. תרחיש אחר יכול להיות שאת כל 3 האחוזים היא לקחה מיהדות התורה, אלא שיהדות התורה 'השלימה' לעצמה אחוז מקולות מהליכוד. יש המון תרחישים, ואת כולם הזנו לתוכנה".
האפשרויות הוזנו למערכת, ובאמצעות בינה מלאכותית המערכת בחרה את מערכת התנודות האלקטורליות שתואמת את השינויים בכל מאתיים זוגות הקלפיות שהוזנו לה: "המטרה היא למצוא את הפונקציה שמסבירה טוב ככל האפשר את מה שאני רואה בזוגות האלה". לתוכנה מוזנות גם אפשרויות התפלגות הקולות כתוצאה מהמעטפות הכפולות, וכמובן על התוצאות מוחל חישוב התפלגות המנדטים הסופי בהתאם לחוק באדר־עופר והסכמי העודפים.
כשתוצאות האמת התעדכנו באתר ועדת הבחירות, המשיכו חברי דיקטה להזין את הנתונים לתוכנה, והיא דייקה יותר ויותר את הפונקציה שיצרה באמצעות מאתיים הקלפיות הראשונות. כך התחזק חיזוי תוצאות האמת עם השעות שחלפו.
בטבלה המסכמת שהכינו, חלוקת המנדטים על פי מנגנון החיזוי של קופל הראתה בשעה אחת וחצי בלילה שבין שלישי לרביעי, שהליכוד עמד על 32 מנדטים. בשעה תשע בבוקר ירד הליכוד בטבלה של קופל ל־31; אלו גם היו תוצאות האמת לאחר ספירת 98 אחוזים מהקולות (בסוף הספירה הגיע הליכוד ל־30 מנדטים).
כאמור, כבר בתחילת הלילה הציגה הטבלה הציגה את רע"ם כשהיא עוברת את אחוז החסימה; עם זאת, במהלך הלילה, במשך כשעה וחצי, חזה המודל שרע"ם לא תעבור את אחוז החסימה. התחזית תוקנה בתוך זמן קצר כשזרמו נתונים נוספים למערכת. "החולשה העיקרית שלנו היא שאנחנו צריכים לחכות עד שיש תוצאות ראשוניות", מודה קופל. "אם אנשי המדגם ייתנו לנו את תוצאות המדגמים, אנחנו יכולים לעשות את אותו הדבר עם תוצאות המדגמים".
פרופ' קופל, מתמטיקאי במקצועו, מתעניין מאוד בפוליטיקה הישראלית. החיבור בין שני תחומי העניין עורר בו את המחשבה על כלי החיזוי הזה, שפותח בתוך שבועיים בלבד. "אני לא מתכוון לעשות עם זה כלום", הוא מבהיר. "אם בבחירות הבאות מישהו ירצה להתעניין בכלי הזה, אשמח לשתף איתו פעולה".
המערכת שתכנן קופל הובאה לציבור באמצעות אתר ייעודי בעזרת עמיתו של קופל לדיקטה, שאלתיאל שמידמן. דיקטה הוא מכון מחקר ללא מטרות רווח, שמשימתו לפתח כלים חדשים בתחום בלשנות חישובית על ספרות עברית ורבנית.
אחד הכלים הללו, למשל, הוא נקדן: "לקחנו טקסטים מנוקדים, והשתמשנו בשיטות של בינה מלאכותית ולמידת מכונה, שיודעת להכליל מדוגמאות", מסביר קופל. "המחשב למד להכליל ולנקד טקסטים חדשים בצורה דומה. באותו אופן פיתחנו את הכלי לחיזוי תוצאות האמת".
