משפט נתניהו: יום העדויות הראשון הגיע לסיומו

בדקות הקרובות יסתיים היום הראשון של עדות ישועה שתימשך גם בשבועות הקרובים. לאחר שתסתיים החקירה הראשית על ידי התביעה, תחל חקירתו הנגדית על ידי צוותי ההגנה.

14:29

תירוש: האם נאמר לך על קשר בין נתניהו וגברת נתניהו לסיקור שלהם להחלטות בזק? שאם יתרגזו מהסיקור זה יפגע בהחלטות רגולציה?

ישועה: זה נאמר לי. ודאי. גם על ידי שאול וגם על ידי איריס. זה מופיע בשיחות שהוקלטו וזה בווטסאפים. אתה רואה את זה. הקישור הוא מתרגז או היא לבין קבלת החלטות זה מופיע לכל האורך. אני אמרתי שאם היא מתרגזת זה אולי יותר גרוע משהוא מתרגז.

14:11

תירוש: מה נאמר לך יקרה לבזק אם לא תיענה לבקשות?

ישועה: נאמר לי שייגרם נזק עצום כי אז הוא לא יחתום לי פיצול לא פיצול.

תירוש: דובר איתך על סכומים?

ישועה: משקל הגרם ומאה טון.

תירוש: מה נאמר לך הסיבה שצריך להיענות לבקשות של שרה נתניהו בהקשר בזק?

ישועה: נאמר אם היא תתרגז הוא יתרגז.

אילן ישועה הוא לא התימני הראשון שמפיל ראש ממשלה

— ינון מגל (@YinonMagal) April 5, 2021

14:05

תירוש: מה ידעת על הקשיים של בזק במשרד התקשורת?

ישועה: שאול אמר לי שברגר וארדן ממררים לו את החיים ואמר לי על ידיעה אחת "תוריד את הידיעה הזו אני יהרוג אותך מחר, הוא צריך לחתום לי על יס".

תירוש: מה נאמר לך על הסיבות למעורבות הזו בסיקור של רה"מ ובני משפחתו? למה צריך?

ישועה: היו טיעונים שונים. לפעמים אמרו האתר שמאלני, אנחנו לא רוצים להיות כמו עיתון הארץ. טיעון אחר אתם רודפים אותו, אתם יותר גרועים מהם. ובתוך התמהיל של האמירות האלה היה נאמר המון פעמים "תראה זה רק לתקופה מסוימת, עכשיו זה תקופה רגישה, מחר הוא צריך לחתום על זה". לא אכפת לנו מעיתונות, אכפת לנו מזה –
קבלת החלטה רגולטורית כלשהי. שאול אמר לא אכפת לי מעיתונות אני במצב לא טוב מולו אני צריך שיחתום לי. זה רוח הדברים. הקטע של איריס היה שהיא אמרה זה תקופה רגישה, זו תקופה מאוד מאוד מסוימת, אחרי שנגיע להישגים מסוימים ואז יהיה בסדר.

ישועה: כשאמרתי שיש משבר בוואלה, שאול אמר לי משהו בסגנון שוואלה זה משקל 100 גרם ובזק זה משקל 100 טון. כלומר הנזק שיגרם לוואלה לא שווה לנזק שיגרם לבזק.

תירוש: איזה נזק ייגרם לוואלה? לבזק אמרת. עניינים רגולטוריים.

ישועה: זה גוף עיתונאי שרוצה לבסס עצמו על חדשות. אחד זה אמינות ושתיים זה עדכניות. אם אנחנו מאבדים את הערך שלנו מבחינת אמינות ונתפסים כפי שקרה, כשלוחה של דוברות רה"מ ומשפחתו, עיתונאים מרגישים ועוזבים. והם מדברים.

ברדוגו מכובדי,
מבלי להתייחס לדבריך המצוייצים – בא לך אולי שניכנס, בהזדמנות זו, לדיון פרטני גם על תוכן שלוש פגישות שקיימתי ותיווכתי בעניינך. רק תבקש. https://t.co/NLK9bUKdQm

— Nir Hefez (@NirHefez) April 5, 2021

13:50

תירוש: מה נאמר לך לגבי מעורבותם של ראש הממשלה נתניהו עצמו, שרה נתניהו, אם צריך אז גם יאיר, בדרישות האלה?

ישועה: האמירות נאמרות על ידי המתווכים השונים. הרבה פעמים אמרו תעלה ויש מקרים לא מעטים ששאול אמר הוא דיבר איתי עכשיו, הגדול (ביבי, א"כ), עכשיו בישיבת ממשלה היה.. הוא כועס מאוד על שקד. איראן מאוד חשוב לו.. כשהוא אומר הוא היה ברור בקונטקסט בינינו שזה נתניהו. אותו דבר גם אצל איריס, היא דיברה איתי על שרה, היא הייתה בציר שלה. היא ביקשה, היא דיברה איתי. לה זה היה מאוד חשוב. היא זו שרה.

ניר היה כותב לשאול זה חשוב מאוד לבוס שלי. שאול היה מעביר אליי וכותב – מניר. אז אני מבין מי הבוס של ניר.

תירוש: אתה זוכר את הכיוניים של רה"מ נתניהו?

ישועה: שאול קרה לו הגדול או הגדול מירושלים או הוא, או היא, או החבר מירושלים.

תירוש: ומה עם יאיר?

ישועה: ניר היו מספר פעמים שהעביר צילום מסך של התכתבות עם יאיר נתניהו ושם יש ביקורת או כעס על כתב או כתבת ומבקשים ממני לתקן מיד. בקשה של יאיר.

13:41

תירוש: מה ידעו אלוביץ' ממך על הקשיים האלה?

ישועה: יש דברים שאמרתי ויש דברים שלא. שיתפתי אותם שיש משבר גדול במערכת כי אנשים עזבו ואמרתי זה ישרוף את המערכת זה יגרום להרס של החברה. מצד שני לא סיפרתי להם שאני אומר לאלקלעי או לאבירם או מיכל שמופעל עליי לחץ מלמעלה ושזה עוד חודש ייגמר.

13:34

תירוש: באיזה ביטויים השתמשתם אתה ואלקלעי (אחד העורכים הראשיים, א"כ) בקשר לדרישות?

ישועה: היה בינינו הומור שחור. אם היינו צריכים להכין 2 כתבות טובות ברצף השתמשנו בביטויים ששאולים ממסעדה – שני שיפודים בדרך. או שאם בכתבה הייתה ביקורת היה כותב לי זה שיפוד עם פפריקה.

ישועה: אלקלעי כינה את ביבי – קים (מנהיג צ. קוריאה) ואת שרה – ריי סול (אשתו של קים). זו הייתה התבדחות שלנו כתוצאה מלחץ. כריאקציה.

13:32

תירוש: מאז שינון עזב, עלה ביניכם נושא ההתערבות הזו?

ישועה: זה מעורפל לי.

תירוש: אזכיר לך. בעקבות פרסום קלטת של שרה היה בינך לבין מגל שיח על זה.

מתוך חקירתו של ישועה: הוא אמר משהו בסגנון – שגם הוא שכאילו היה בעדם חשב שההתערבות הייתה מוגזמת בתקופתו כעורך.

13:26

ישועה: היו מריבות אינסופיות גם במיילים גם בווטסאפים, גם שהם עולים אליי לחדר וצעקות. אני נעניתי לרוב הדרישות להטיה של הסיקור אבל דבר אחד אני עשיתי, הקפדתי שהאנשים שנמצאים במערכת יהיו עיתונאים אמיתיים בעלי שיעור קומה והם נתנו פייט.

צריך לראות את טיב הבקשות, את מהותן ואת האובססיביות. מעבר למהות צריך להבין שגם איש כמו ינון מגל, שאוהב את ראש הממשלה, עזב את המשרד שלי בטריקת דלת אינספור פעמים וכתב לי זה הזוי זה מטורף בסופו של דבר כולם הגיעו לטריקת הדלת הזו. יש כאלה שנכנעו יותר וכאלה שפחות. כאלה שניסו לרצות.

13:23

ישועה: כלפי מטה זה היה דיאלוג מאוד קשה ואינטנסיבי עם ינון מגל. טלי בן עובדיה בימים הראשונים שלה היו פיצוצים. עם ינון מגל זה היה מריבות יומיות. הוא מחה, מה הדברים האלה שאנחנו עושים? זה נתעב. אתה רוצה שאני אלך לדבר עם ביבי? אלה היו ההתבטאויות. הוא עזב את תפקידו על רקע הסיקור המוטה. כולם.

אימצתי את הרטוריקה שהופנתה כלפיי. מבקשים ממך לעשות מתקפה על איילת שקד. ברור שהייתי צריך להבהיר יש לחץ מלמעלה אין לי ברירה. הם הבינו את זה. מי שנמצא בראש המערכת אלה אנשים חדים ודעתניים הם מכירים את העולם הזה. מה אני יכול להגיד להם? איזה דרך יש לי דרך להסתיר את זה?

13:20

ישועה: המשכורת הייתה טובה אני מתבייש להודות. אהבתי את התפקיד. אז אני צריך לעזוב כי הגיע לשם מישהו שרוצה לעשות כל מיני דברים לא נאותים?

היו דרישות לעשות קמפיין שלילי על כחלון. כינויו על ידי איריס ושאול: חייכני סמיילי, הערבי.

12:52

ישועה: כשהקמתי את הפורום ווטסאפ שאול-איריס-אילן, שאול אמר שנמאס לו שאין לו זמן להתעסק בזה ושאיריס תתעסק בזה.

תירוש: כמה זמן הקדשת לזה בתקופה הרלוונטית?

ישועה: זה היה תקופות. תקופות מסוימות זה היה חצי מהזמן תקופות אחרות 10-20 אחוז מהזמן אבל זה גזל חלק מהמשרה שלי.

12:49

ישועה: רובינשטיין קרא לשאול "הבוס". המערכת קראה לרובינשטיין הרוטוויילר

12:46

תירוש: לפי מה שידעת מה הייתה הציפייה של ניר חפץ ממך, מהאתר?

ישועה: הציפייה של ניר הייתה ברורה – שנמלא את הבקשות שהועברו לנו. זה הפך לדי אוטומטי הוא לא היה צריך לכתוב מה ההוראה. למשל היה שולח לי כתבה והייתי יודע שאני צריך להוריד אותה. היינו כבר מאולפים.

העורך הראשי אבירם אליעד אמר שניר מסתובב בשטח ומספר שוואלה כבר שלו.

12:36

ממשיכים

12:24

בית המשפט יצא להפסקה קצרה.

12:00

איריס אלוביץ' התפרצה באולם וצעקה לכיוון ישועה: כמה אתה יכול לשקר?!

11:56

ישועה: כל גוף תקשורת מקבל כל הזמן פניות ממושאי הסיקור שלו. ביחס לפניות של רה"מ, אני יכול להגיד ב-13 שנים של כהונה מה שקיבלתי מכל הפוליטיקאים האחרים יחד אולי זה נכנס לשבוע של בקשות שקיבלתי על רה"מ ואשתו. מבחינת האיכות, ברור לגמרי שזה לא היה ברמה של האינטסנטיביות שהיה פה.

11:53

ישועה מספר על מעורבותם של אנשי רהמ בעניין הבקשות:

ניר חפץ היה שולח ווטסאפים ובקשות בדרך כלל להעלות אייטמים, בקשות להורדות זה יותר בא משאול ואיריס. הבן אדם הראשון ששאול ואיריס הפנו אותי אליו הוא זאב רובינשטיין. שאול קרא לו החבר בהתחלה, הוא היה מחובר בעיקר לשרה נתניהו. נאמר לי שהוא יעביר לי בקשות ושאני צריך למלא אותן. כך הוצג לי על ידי שאול. אחרי זה התחיל שפע של מיילים וסמסים והרבה פעמים גם הייתי מקבל את ההודעה מזאב עצמו ואחרי דקה הייתי מקבל את זה משאול ובסוף היה כותב זה מזאב, או מהחבר.

11:44

ישועה: היה מאבק יומי, שעתי, על כל דבר, על כל צעד. בפועל בסופו של דבר 90 אחוז מהבקשות מולאו. לפעמים היו דברים שאי אפשר היה לעשות אותם. למשל רצו שנעשה כתבה על הטרדה מינית על אבנר הופשטיין. לא היה סימוכין לדבר הזה.

11:38

הסנגורים מתנגדים לדיבור של ישועה על דברים שלא הוצגו להם.

תירוש מפנה: אלוביץ' ביקש לתקוף אירוע בו איילת שקד לקחה קרדיט לעצמה.

לגבי איריס אלוביץ' היא מפנה להודעה בה איריס אמנם לא נקראת "עורכת על" כפי שהתבטא ישועה אבל זה מופיע שם.

תירוש: הייתה לאיריס מעורבות גם לפני שהוחלט שהיא תהיה עורכת על כפי שהגדרת?

ישועה: כן גם לפני כן, אבל הייתה אבן דרך שזה הפך לקיצוני. שנכנסים למצב בו בעצמם עוברים איתך אירוע שמתגלגל על שעות על עריכה מדויקת איזו מילה בדיוק תהיה ואיזו כותרת ואיזו תמונה וכמה זמן זה יהיה ומתי זה ירד.

תירוש: עד כמה הם נגעו לראש הממשלה ורעייתו?

ישועה: הם נגעו רק לזה. במענה לשופטים – כל הקשר היה דרכי וירד כלפי מטה. הם לא רצו שהעורכים ידעו על הקשר ביניהם לבין הבקשות לסיקור, שזה כאילו בא ממקומות אחרים ולא מהם, היו טיעונים אידיאולוגיים אתם מתנהגים כמו עיתון הארץ, כמו אתר חמאסניקי היו טיעונים כאלה, או שאתם מגזימים ברדיפה של רה"מ ורעייתו ובנו.

הייתי מקבל מיילים והודעות משאול, מאיריס, מזאב רובינשטיין, והיה גם ניר חפץ. זה בעיקר. אבל הבקשות להוריד היו בדרך כלל מזאב, היה שולח אליי ובמקביל אני מקבל מייל גם משאול וגם מאיריס. לפעמים הייתי מקבל הפצצה משלושה מקורות. כשצריכים לענות היו שני מסלולים, אחד זה ניר שהוא בדוברות של רה"מ ואז זה מגיע גם למערכת, גם ניר שולח את זה אליי וגם לשאול ולאיריס ואז אני מקבל את זה שלוש פעמים. "ראית את הדבר הזה?" ולפעמים היו דברים שלא עברו בכלל בצירים של המערכת למטה רק היו פונים ישירות אליי. למשל נפתלי לא הלך ישירות למערכת, זה הלך ישירות אליי.

11:30

תירוש: איך כיניתם את בנט בשיחות בינך לבין אלוביץ?

ישועה: הדתי השובב

תירוש: אתה זוכר לגבי בנט מה חשבו עליו בני הזוג אלוביץ'?

ישועה: אני לא זוכר שהם דיברו איתי על מה הם חשבו עליו. רק קיבלתי הוראה להעלות כתבות נגדו. להעלות קמפיין נגדו.

תירוש: הבקשות הופנו למי?

ישועה: אליי. או משאול או לפעמים בצירים שונים, והייתי מוציא את זה לפועל מול העורך הראשי. עבדתי מול ינון, אבי אלקלעי. זה היה סביב הבחירות בינואר 2013. עם בנט אני זוכר שהיה מאמץ מרוכז של הרבה מסמכים שהועברו אליי נגדו.

תירוש: עד כמה איריס הייתה מעורבת?

ישועה: באופן כללי איריס משלב מסוים נהייתה מעורבת יותר, נדמה לי שאחרי האירוע של אורי אריאל לא היו מרוצים מהצורה בה פעלנו. הייתה דרישה שנעלה משהו באופן מידי נגד אורי אריאל שהוא כביכול הציב אולטימטום נגד ראש הממשלה. ואת זה רצו שנעלה תוך 10 דקות. הצעתי שזה יקרה למחרת בבוקר, ולא מצאנו אימות לאותה ידיעה. ואריאל הכחיש אותה. המערכת ניסתה לתפקד בצורה סבירה בכל זאת. סירבנו להעלות את זה עד שלא היה וידוא.

הלקח היה שאיריס אמרה לי תעבוד מולי בצורה אינטנסטיבית יותר והיא תהיה מן עורכת־על ואז הוקם ווטסאפ ביני לבין שאול ואיריס לנהל את הסיקור בצורה שתיטיב עם ראש הממשלה בצורה שתהיה יעילה.

11:17

ז'ק חן מתנגד: נושא טלי עובדיה לא עלה בכל אלפי עמודי ראיון העד.

תירוש: מותר להגיד שאם שואלים שאלה כללית את העד והעד מספר דברים נוספים בחקירה…

פלדמן־פרידמן: הדיון לגבי החומרים הנוספים שכרגע במחלוקת נקבע למחר בצהריים. גברתי תתמקד בחומרים שאינם במחלוקת.

11:11

ישועה מספר לבית המשפט על היכרותו עם אלוביץ':

ההיכרות הייתה בהתחלה די שטחית.

כשנכנסתי לתפקיד יו"ר דירקטוריון ראיתי אותו יותר. היו הרבה דברים שונים שרציתי לעשות. הבקשות מצידו היו להוריד כתבות שפגעו בראש הממשלה ורעייתו, ומצד שני להעלות כתבות שהציגו את ראש הממשלה באור חיובי וגם היו בקשות שהיו קשורות לשתי הבקשות האלה להעלות כתבות נגד יריבים פוליטיים של ראש הממשלה. היה מאמץ מיוחד סביב נפתלי בנט. הרבה מאוד חומרים הועברו אלינו ודרישות להעלות סדרה שלמה של כתבות נגדו, נגד אשתו, נגד אביו.

תירוש: האם ידעת למה?

ישועה: לא ניתן הסבר מלבד שזה מה שראש הממשלה מבקש.

טלי בן עובדיה הייתה אז העורכת, והיא נתפסה כמתנגדת לראש הממשלה כי היא כתבה משהו נגדו. נדרשתי להזיז אותה או לזרוק אותה.

11:03

יהודית תירוש ביקשה מישועה להסביר לבית המשפט כיצד מתנהל האתר באופן שוטף.

תירוש: מה התפקיד של עורך ראשי, עורכי משנה?

ישועה: עורך ראשי מנהל גם את הכתבים וגם את התוכן. הייתה להם ישיבה כל בוקר בעניינים ברומו של עולם. בפגישות הבוקר עורך ראשי יחד עם ראש מחלקת החדשות.

הליין של הסיפורים היה די ברור, תעשה אתה על זה אייטם ואם צריך פרשנות תעשה פרשנות וכרונולוגיה. סביב זה מוסיפים מאמרי עומק ופרשנות. אני לא הייתי שותף לישיבות האלה אף פעם. והעורך הראשי גם מן הסתם קובע את הכותרת הראשית של האתר.

10:52

תירוש מבקשת להציג ראיה – מצגת שהוכנה לג'יימס פאקר לקראת רכישה של וואלה ובה נתונים על האתר: חשיפה, כוח אדם וכו'
היא מבקשת למעשה להתמודד עם הטענה שמדובר היה באתר זניח ולכן דקות ארוכות ישועה מדבר על נתוני החשיפה של וואלה.

10:42

ישועה ממשיך: המתחרים היו בשתי קטגוריות. מתחרים גלובלים כמו גוגל ופייסבוק ומתחרים מקומיים כמו וויינט ומאקו. מבחינת חשיפה חדשותית – במקום הראשון היה וויינט ואחריו וואלה כשהפערים היו יחסית קטנים.

תירוש: מה היה החזון שלך לגבי האתר לתקופה הרלוונטית מ2012 ואיך בחרת לממש אותו?

ישועה: כיוון שהמייל והחיפושים עבור להיות נחלת גוגל, היה ברור שצריך להגביר את הטראפיק ולהגביר את התוכן. בתוך תוכן, הכי משמעותי זה חדשות. התכנית הייתה להגדיל את התקציב לגייס עוד אנשים ולתת לזה נראות בעמוד הבית. הבנו לצורך העניין את ינון מגל שהיה מגיש חדשות בערוץ 1, והיה עיתונאי.

בנינו אולפן מרשים. היו לגופים שונים אולפנים וירטואלים, בהיקף הזה היינו הראשונים שקלחו יוזמה ועשינו אולפן כזה.

תירוש: מה הייתה התרומה של מגל לאתר?

ישועה: עצומה. הוא שם אותנו על המפה. הוא היה דמות מוכרת ונדמה לי אז שהגיע היה אחד המצבעים בעזה והנוכחות של ינון תרמה.

10:36

ישועה: כשהגעתי לוואלה הוא היה אתר מספר 1 בישראל. וואלה היה ראשון, אחריו וויינט ואחריו מאקו.

הוא מתאר, לבקשת תירוש, איך היה נראה האתר לפני התקופה החשודה. ישועה מדבר לאט, דבריו ברורים, אך המתח ניכר בקולו.

10:30

ישועה במענה לבקשת יהודית תירוש שיתאר את התקופה שהגיע לוואלה:

התוכן של התפקיד זה לקבוע את האסטרטגיה של החברה, לגייס אנשי מפתח, וניהול שוטף.

וואלה כשהגעתי אליו היה פורטל, מקבילה ישראלית ליאהו. שאתה נכנס אליו וממנו מגיע לתכנים כמנוע חיפוש והיה את שירות המייל. עם הזמן, המגמה שקרתה לכל האתרים האלה בעולם לא פסחה עלינו.

10:22

פרקליטו של שאול אלוביץ' עו"ד ז'ק חן, ביקש לומר לאחר דבריה של בן ארי: "כמו שאמרה התביעה, כולם שווים בפני החוק. לא יתכן שתהיה פגיעה בזכויותיו של מר אלוביץ׳. גם החוק והפסיקה ברורים בעניין הזה. מרשי אינו ראש הממשלה, ומדובר בנאום לאומה שננאם בעקבות הזמנתו של היועץ המשפטי לממשלה לבוא ולהקשיב, ולמרשי לא נותנים זכות להגיב על כך. זה היה נאום לאומה ולא נאום פתיחה".

10:21

אילן ישועה עלה לדוכן העדים. מתחילים.

10:00

ליאת בן ארי סיימה את נאום הפתיחה. בית המשפט בהפסקה ולאחריה עדותו של אילן ישועה, הראשון מבין 333 עדים.

9:55

"משא ומתן על שוחד, וודאי בעניינים כה מהותיים שעומדים בבסיס המשטר הדמוקרטי – תקשורת חופשית מחד וחקיקה (הנוגעת, בין היתר, לקיומה של תקשורת חופשית) מאידך, ודאי על ידי עובד ציבור כה בכיר ורב השפעה, הינו פעולה שנמצאת מחוץ למנעד הפעולות המותרות לעובד ציבור, וזאת ללא קשר לכוונת מימוש התמורה מצדו. משא ומתן על שוחד אף שולח מסר לציבור שמתן שוחד היא דרך פעולה אפשרית אל מול מי שמונו או נבחרו לעבוד עבורו".

9:26

התובעת עו"ד ליאת בן ארי פתחה את המשפט עם נאום הפתיחה:

"כולם שווים בפני החוק, וכל בני האדם שווים בפני המשפט ובפני השופט. גדול כקטן. עשיר כעני. מכובד כפשוט".

"לצערנו הרב, זו אינה הפעם הראשונה שבה מועמד בישראל לדין ראש וראשון לשרים".

"התיק שנמצא היום בפני בית המשפט הנכבד הוא תיק משמעותי וחמור בתחום השחיתות השלטונית. נאשם 1 הוא ראש ממשלת ישראל אשר על פי כתב האישום עשה שימוש פסול בכוח השלטוני הרב שהופקד בידיו, בין היתר, על מנת לדרוש ולהפיק טובות הנאה פסולות מבעלים של כלי תקשורת מרכזיים בישראל, לשם קידום ענייניו האישיים לרבות עת לנגד עיניו עמד רצונו לשוב ולהיבחר. נאשמים 4-2 הם אנשי עסקים מרכזיים ומשמעותיים במשק הישראלי ששלטו בכלי תקשורת".

"כתב האישום מבוסס על מארג ראיות רחב הכולל ראיות ישירות ונסיבתיות. חומר הראיות מבוסס גם על סוג ייחודי של ראיות – הקלטות של שיחות וכן מסרונים והודעות ווטסאפ מזמן אמת, כל אלה יוכיחו בצורה מלאה וברורה את האמור בכתב האישום".

"ראיות התביעה יוצגו באולם זה לבית המשפט הנכבד, ובאי כוח הנאשמים יעשו מלאכתם בהגנה על לקוחותיהם".

"לא ניתן להתעלם מכך שכבר משלב החקירה, עבור דרך השימוע, ועד לדיונים בבקשות המקדמיות, ההליך הפלילי הקונקרטי הזה מהדהד גם בזירה הציבורית וגם בזירה התקשורתית. אולם כבר עתה ייאמר המובן מאליו, כתב האישום מונה עובדות ברורות, ומייחס לנאשמים המנויים בו, ורק להם, ביצוע עבירות פליליות".

"עם פתיחת פרשת התביעה בתיק, ולפני שנקדים מילות פתיחה הנוגעות לאישומים גופם, לא למותר להזכיר מושכלות יסוד: המקום היחיד שבו יש להוכיח את עובדות כתב האישום הוא במסגרת ההליך המשפטי הזה ובפני בית המשפט הנכבד."

"הכללים היחידים שיחולו על בירור אשמתם של הנאשמים בהליך, הם הכללים הרגילים הקבועים בדין בדבר דיות הראיות".

"שלושה דברים ייחודיים לתיק זה:

הראשון – החוט המקשר בין האישומים,

השני – מפגש האינטרסים הייחודי,

השלישי – חשיפת הסמוי מן העין".

"על מה התיק?

מקריאת כתב האישום אל מול המענים לאישום של ארבעת הנאשמים, ניתן להיווכח כי בין הצדדים קיימים פערים עובדתיים. פערים אלה ילובנו ויוכרעו במהלך המשפט. אך נדמה כי זו העת להעמיד דברים על דיוקם – על מה נסוב כתב האישום, מה תוכיח המאשימה.

התזה שבבסיס התיק, ובעיקר באישומים הראשון והשני, היא שנאשם 1 השתמש במעמדו ובתפקידו הציבורי כראש ממשלה, כשר התקשורת, כרגולטור וכמחוקק כדי להשפיע על אנשי עסקים מרכזיים במשק (נאשמים 2 ו-4) המחזיקים בגופי תקשורת לפעול למענו. במסגרת פרשת התביעה יוצגו לבית המשפט דרישות שהעמיד נאשם 1 לכלי התקשורת לשנות את אופן סיקורו של נאשם 1 לפי רצונותיו של נאשם 1, לרבות פרסום כתבות מיטיבות או הסרת פרסומים שלא נשאו חן בעיניו ובעיני בני משפחתו. עוד יוצגו דרישות לקבלת טובות הנאה של סיגרים ושמפניות בכמויות משמעותיות".

* * *

* * *

בשעה זו בבית המשפט המחוזי בירושלים נפתח שלב ההוכחות במשפטו של ראש הממשלה נתניהו, בני הזוג אלוביץ' ונוני מוזס.

התובעת הראשית, עו"ד ליאת בן ארי, תישא את נאום הפתיחה בו תאמר שהתביעה תבקש להוכיח, עם הצגת הראיות ושמיעת העדים, כי התקיים קשר שוחדי בין ראש הממשלה נתניהו לשאול אלוביץ', כשקידם אינטרסים של הזוג אלוביץ' תמורת היענות חריגה להטיית הסיקור לטובתו. התביעה תנסה להוכיח כי ראש הממשלה נתניהו ביצע עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים.

החלק הראשון של המשפט מתחיל בתיק 4000, פרשת בזק-וואלה. על דוכן העדים יעלה היום עד התביעה המרכזי והראשון מבין 333 העדים, מנכ"ל וואלה לשעבר אילן ישועה. בעדותו יציג את גרסתו ואת הלחצים שהופעלו עליו, לטענתו, כדי להשפיע על התכנים באתר וואלה לטובת נתניהו.

על פי החלטת השופטים, ובראשם השופטת רבקה פרידמן־פלדמן, יתקיימו בכל שבוע שלוש ישיבות של דיוני הוכחות. ראש הממשלה נתניהו ביקש להיות פטור מנוכחות במהלך עדותו של ישועה, שתארך ככל הנראה כחודש. בית המשפט אישר את הפטור אך הורה לו להתייצב לנאום הפתיחה של התביעה. מיד בסופו יצא ראש הממשלה מהאולם ותחל עדותו של ישועה.

מחוץ לבית המשפט מתקיימות הפגנות משני צידי המתרס. תומכי נתניהו התמקמו בצד אחד של בית המשפט המחוזי ומתנגדיו מן הצד השני.

השר אמיר אוחנה וח"כ לשעבר אסנת מארק הגיעו לתמוך בראש הממשלה. הם נכנסו לאולם הדיונים ויצאו אחרי דקות ספורות. מכאן ימשיך השר אוחנה לבית הנשיא לסבב ההמלצות.