עו"ד אביטל סומפולינסקי, הממונה על ייצוג הכנסת בערכאות, הגישה היום (ה') לבג"ץ הודעה מעדכנת, בעקבות עתירתו של ח"כ משה ארבל, שדרשה לבטל את החלטת יו"ר הכנסת והקואליציה למנוע חקיקה פרטית בחודש שלאחר הקמת הממשלה.
בתגובה, אשר הוגשה בשמם של יו"ר הכנסת, מזכירת הכנסת והיועצת המשפטית של הכנסת, נטען כי נוהג דומה בדבר מניעת חקיקה פרטית לאחר הקמת ממשלה חדשה היה מקובל גם בכנסות קודמות, ועל כן החלת נוהג דומה בפעם הזו אינה מהווה פגיעה בכנסת.
בנוסף נטען כי בניגוד לאמור בעתירה, לא התקבלה החלטה גורפת למנוע חקיקה פרטית למשך חודש, וכי בישיבת נשיאות הכנסת שנערכה בנושא הוחלט שהקפאת החקיקה הפרטית תיבחן מדי שבוע מחדש. למרות הנטען, יו"ר הכנסת, מיקי לוי, אמר במליאת הכנסת: "אין שום כוונה להגביל, אלא להתחיל חודש אחרי, בדיוק כמו בכנסת העשרים, בדיוק כמו בכנסת העשרים ושלוש, כדי לאפשר להתארגן". עוד הוסיף לוי כי הדבר נעשה בהסכמת סגני יו"ר הכנסת מהאופוזיציה ומהקואליציה. "אפילו לא היינו צריכים להצביע על כך. אז יש לזה תקדים".
בתגובה צוינו בפירוט חילופי הדברים שבין הגורמים השונים בישיבת נשיאות הכנסת, ובתוכם עמדת מזכירת הכנסת וכן עמדתו של סגן יו"ר הכנסת הזמני, ח"כ יעקב מרגי, שהיה נציג האופוזיציה היחיד שהשתתף בישיבה, אליה הוזמנו גם יו"ר הקואליציה ח"כ עידית סילמן, סגנה ח"כ בועז טופורובסקי והשר המקשר זאב אלקין.
בסיום ציינה סומפולינסקי כי לנוכח הנימוקים השונים ובהינתן הביקורת השיפוטית המצומצמת ממילא על קביעת סדר יומה של הכנסת בידי יו"ר הכנסת, דין העתירה שהגיש ח"כ ארבל להידחות.
העותר, ח"כ ארבל, זעם על התגובה ומסר בתגובה: "צר לי ששוב יו"ר הכנסת נוהג בכנסת כאילו היא מרכז מפלגת יש עתיד ומטעה ביודעין את בית המשפט העליון. אף בתגובת היועמ"ש לבג"ץ ניכר כי ההחלטה התקבלה בחוסר סמכות בישיבת נשיאות אליה הוזמנו יו"ר הקואליציה, ממלא מקומו והשר המקשר ללא ייצוג של חברי האופוזיציה".
"תהליך השתקת החקיקה הוא חמור ופוגע בליבת העבודה הפרלמנטרית. עדיין מצפה שבג"ץ יעשה צדק גם כאשר יו"ר הכנסת מהשמאל", הוסיף ארבל.
