הפרקליטות הודיעה הבוקר (ה') כי בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה ודחה מחמת התיישנות תביעה נזיקית בגין פרשת "ילדי תימן".
מדובר בבקשת רשות ערעור, שהגישה המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר קיבל את ערעור התובעים על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה לדחות את תביעתם על הסף, מחמת התיישנות.
בערעור, הדגישה המדינה, כי הגשת התביעה כיום מהווה פגיעה קשה ביכולת המדינה להתגונן אל מול הטענות נגדה ויוצרת נזק ראייתי משמעותי, שכן בשל הזמן שחלף קיים חשש כי אין בידי המדינה מידע, מסמכים ומצהירים.
כמו כן נטען, כי בבתי המשפט השונים תלויים ועומדים למעלה מ-10 הליכים נוספים שהוגשו נגד המדינה שעניינם בפרשת "ילדי תימן", בהם עולות טענות דומות, וכי עד עתה ניתנו בבתי המשפט השונים הכרעות סותרות בסוגיית התיישנות הפרשה.
בית המשפט העליון כאמור קיבל את בקשת רשות הערעור ואת הערעור פה אחד, ודחה את התביעה מחמת התיישנותה. כמו כן, בית המשפט קבע כי לא חלה עוולה מתמשכת וכי לא ניתן לברר את התביעה בחלוף השנים.
השופט (בדימוס) מזוז, יחד עם השופטים פוגלמן וקרא, ציין בפסק דינו כי "התביעה הוגשה רק בשנת 2017, קרוב ל-70 שנים לאחר האירועים, ולפחות 16 שנים לאחר מועד הגילוי האחרון, ומשכך דין התביעה להידחות על הסף מחמת התיישנות… בצדק ציין בית משפט השלום כי בירור הפרשה לא מוצה, אך הדרך המתאימה לבירורה אינו הליך משפטי. אכן, מצד הדין דין התובענה להידחות כאמור, אך חובה משפטית לחוד וחובה ציבורית-מוסרית לחוד. על כן, יפה נהגה הממשלה עת קיבלה את החלטתה בדבר "הסדר כספי למשפחות עולי תימן, המזרח והבלקן אשר עניין ילדיהן נדון במסגרת ועדות", במסגרתה אושר מתווה לפיו בני המשפחות, שנקבע באחת משלוש הוועדות שעסקו בפרשה שילדם נפטר או שלא נודע גורלו, יהיו זכאים לתשלום כספי "באופן חד פעמי ולפנים משורת הדין", בשיעורים ובתנאים שנקבעו בהחלטה.
כפי שצוין בהודעת המדינה בשבוע שעבר, עניינם של המשיבים נופל לגדר מי שבהתאם למתווה זכאים לקבל פיצוי, וכי ככל שהמשיבים יודיעו כי הם חפצים להצטרף למתווה האמור, ניתן יהיה לפעול לבחינת עניינם ללא דיחוי".
