אהוד אולמרט, ראש הממשלה לשעבר, הגיש היום (א') לבית משפט השלום בתל אביב את כתב ההגנה בתביעת הזוג נתניהו ובנם יאיר נגדו, בגין פרסום לשון הרע.
בכתב ההגנה, שהוגש באמצעות עורכי דינו אמיר טיטונוביץ ואפרת עקל־אזולאי, מוצגות טענות בהן משולבות האשמות חריפות ובוטות מצד אולמרט כלפי נתניהו ובני משפחתו.
כך למשל, בטענה אודות ניסוח כתב התביעה, נכתב כי בניגוד לדין התובעים – נתניה, רעייתו ובנם יאיר – לא ציינו את כתובת מגוריהם הפרטית, בצל עזיבתם את מעון ראש הממשלה בבלפור. לתיאור התובעים צורף המשפט: "הידועים כמי שאינם נוהגים לשלם כספים מכיסיהם הפרטיים".
משפחת נתניהו הגישה תביעה נגד אולמרט על סך 837 אלף שקלים לאחר שני ראיונות שנתן, בהם הוציא את דיבתם ואמר כי הם "חולי נפש" שזקוקים לטיפול פסיכיאטרי. בריאיון לרשת דמוקרט טיוי בחודש אפריל אמר: "מה שלא בר שיקום זו מחלת הנפש של ראש הממשלה, אשתו ובנו. בתנאים רגילים כל רופא פסיכיאטר שיש לו מצפון היה אומר שצריך להוציא צו אשפוז לו, לה ולבן". בריאיון בתוכנית אופירה וברקוביץ' אמר דברים דומים. לפי כתב התביעה הוא לא חזר בו מן הדברים.
לגבי טענות התובעים, נכתב כי בשל דבריו שמשפחת נתניהו סובלת ממחלת נפש וזקוקה לאשפוז, יידרש כל אחד מבני המשפחה לוותר על סודיות רפואית בנוגע למצבו הנפשי, ולטיפולים שעבר בגינו. "על כל אחד מן התובעים יהיה אף להעמיד עצמו לבדיקה בפני רופא מומחה בתחום הפסיכיאטריה ו/או בריאות הנפש… על מנת שתוגש לבית המשפט הנכבד חוות דעת של מומחה בחתימתו, וזאת במסגרת פרשת ההגנה".
עוד נכתב כי "ניתן לחזות" שבמסגרת חוות הדעת יצוינו מונחים רפואיים כגון: "תסמונת נפוליאון", "שגעון גדלות", "מגלומניה" ו/או "נרקיסיזם", ועוד שלל הפרעות נפשיות שמוזכרות ומיוחסות לבני המשפחה כהפרעות אפשריות בהן הם לוקים.
כמו כן נטען ששרה נתניהו עברה טיפולי נפש במוסדות רפואיים שונים בארץ ובחו"ל. בעת שהותה באותם מוסדות רפואיים, אמר אולמרט, "היא שהתה למעשה במקומות אחרים ועברה חוויות אחרות".
חלק מהעובדות, כפי שצוינו בכתב התביעה שהוגש באמצעות עורך הדין יוסי כהן המייצג את משפחת נתניהו, הוכחשו על ידי אולמרט. הוא טוען כי את הדברים בגינם הוגש כתב התביעה הוא פרסם "בתום לב ומתוך חרדה, כנה ואמיתית, לגורלה של מדינת ישראל".
"צמד המילים 'חולה נפש' אינו בבחינת כינוי גנאי כלל וכלל", נכתב עוד. "הנתבע סבור שאדם הלוקה בנפשו… ראוי לטיפול הולם וליחס ראוי… בדבריו של הנתבע לא היה חידוש כלשהו". האדם הסביר, כך נטען, לא שמע בכך דבר שעלול להשפיל את משפחת נתניהו בעיני הבריות, לעשותה מטרה לשנאה, לבוז או לפגיעה בה. על פי כתב ההגנה, אולמרט רק הביע את דעתו על דרך התנהלותה של המשפחה. "דבריו שיקפו את דעתם של רבים", נכתב.
"זמן מה לאחר שסיים לרצות עונשו בכלא לפני ארבע שנים, החל הנתבע בניסיונותיו האובססיביים לפגוע בתובעים ולרמוס את שמם הטוב בפומבי מתוך הנאה ותסכול עמוק, זדון ורשעות לשמה", נכתב בכתב התביעה של משפחת נתניהו. "התובעים הבליגו זמן רב, והוא החריף את הנאצות כלפיהם עד שחצה כל קו אדום אפשרי. האמירות של הנתבע אינן אמת. הן כזבים בוטים ומכוערים" וכי יש בדברים "פוטנציאל הרסני".
הליכוד הגביו לדבריו של אולמרט: "מי שבריא בנפשו לא מציע לאבו מאזן את הכותל המערבי. אם אולמרט לא מתנצל, לפחות שישתוק".
