ראש הממשלה צפוי להעלות מחר בישיבת ראשי סיעות הקואליציה את החוק שיאפשר לכנסת לחוקק חוק שימנע מבית המשפט העליון לפסול חוקים. נתניהו יציג לשותפיו מספר נוסחים פוטנציאליים של החוק, במטרה לגבש נוסח שיהיה מוסכם על כל מרכיבי הקואליציה. בסביבת ראש הממשלה אומרים כי הוא נחוש להוביל את המהלך עד הסוף על מנת להביא לפתרון מהיר ככל הניתן של סוגיית המסתננים ולהחזיר את האיזון בין בית המשפט העליון לכנסת.
שרים המקורבים לנתניהו ציינו כי מלבד לקיחת הסמכויות מצד בית המשפט העליון בעצם פסילת החוקים, הפסילות התכופות של חוקי הכנסת והחלטות הממשלה יוצרות משברים פוליטיים חוזרים ונשנים הפוגעים ביציבות השלטונית.
בין מרכיבי הקואליציה מתרוצצים בימים האחרונים מספר נוסחים של הפסקה שתאפשר לכנסת לחוקק חוקים שיגברו על פסיקות בית המשפט העליון. הנוסח המצמצם ביותר, הוצע במהלך הפסח על ידי השרים בנט ושקד ולפיו רק בסוגיית המסתננים ייקבע שבית המשפט העליון לא יוכל לפסול את החוק לגירוש המהגרים שתחוקק הכנסת. לחוק נקודתי זה מתנגדים החרדים, השר יריב לוין וח"כ בצלאל סמוטריץ'. לוין אף אומר כי במקרה שפסקת ההתגברות תהיה כה מצומצמת, הוא כבר יעדיף להשאיר את המצב החוקי כפי שהוא כיום.
נוסח אחר ומרחיב יותר שהשר לוין מקדם, מאמץ את פסקת ההתגברות הבריטית. על פי השיטה הבריטית, במקרה שבית המשפט העליון מזהה התנגשות בין חוק שחוקקה הכנסת לבין חוקי היסוד, הוא מפנה את תשומת לבה של הכנסת לסתירה ומבקש ממנה לתת למה מענה. נוסחה זו, הועלתה לראשונה לכנסת כבר ב-2007 ונתמכה בשעתה בידי חה"כ מתן וילנאי, יואל חסון, אבי דיכטר, סופה לנדבר, משה גפני, אברהם מיכאלי, צחי הנגבי וזבולון אורלב.
נוסח שלישי, שהוצע בידי ח"כ סמוטריץ', מתבסס על המודל של קנדה וקובע כי הכנסת תוכל לחוקק חוק הגובר על החלטת בית המשפט העליון למשך ארבע שנים. לאחר התקופה, יפקע החוק אלא אם כן הכנסת תחוקק אותו מחדש אך אז תוכל לקבע לתמיד את עדיפות החוק של הכנסת על הפסיקה של בית המשפט.
בסביבת ראש הממשלה מסרבים להתחייב בשלב זה על נוסח החוק שיקדם נתניהו, אך מבהירים כאמור כי הוא נחוש להוביל את הנושא.
