האמן גרגורי אבו, שבמסגרת תערוכה שלו נראה מיצג של שריפת השם זומן השבוע לחקירה פלילית במשטרת ישראל. זאת בעקבות תלונה שהוגשה נגדו בגין "פגיעה ברגשי דת" על פי סעיף 173 לחוק העונשין. המיצג – שעורר סערה לאחר שנחשפו אליו ילדי גן ממלכתי-דתי במסגרת סיור במקום – הוסר לפני כשבועיים.
"במישור הפורמלי נראה שבסופו של דבר המוזיאון השתכנע בעיקר מהלחץ התקשורתי, אך אני לא בטוח שהפנימו כמה זה פוגע. אני מקווה מאוד שכן", אמר רועי מנשה, ששני בנותיו הקטנות ביקרו במוזיאון וצפו בתערוכה. "אבל באופן אישי לא נראה לי שהייתי לוקח את זה עד לחקירה פלילית נגד האמן. שמעתי שזה פורסם בתמימות וחוסר ידיעה. מה שהיה מניח את דעתי זו תשובת המשקל, הייתי רוצה שהאמן עצמו יראה יותר אמנות שהיא חיים מאשר הרס ושרפה. היות והוא טוען שהוא אדם מאמין".
ב-21 ליוני פרסמנו באתר מקור ראשון כי ילדי גן ממלכתי-דתי ביישוב גדעונה נלקחו במסגרת טיול של משרד החינוך למשכן לאמנות בעין חרוד. באחת העצירות, הושבו הילדים מול סרטון בו מופיע מיצג של שריפת שם השם. בסרטון נראה האמן כותב את שם השם על דף גדול ואז מעלה אותו באש. בעקבות הביקורת הרבה הוגשו שתי תלונות ליועץ המשפטי לממשלה ואף הוגשה תלונה במשטרה. המשכן לאמנות אף ערך מפגש עם ח"כ אורי מקלב מיהדות התורה בו הגיעו להבנה והסכמה כי יש להסיר את המיצג.
מי שהגיש את התלונה היה אלעד צדיקוב, מנכ"ל אופק ישראל. הוא מספר שהוא גם העומד מאחורי התלונה: "בטוחני שמשטרת ישראל תעשה עבודתה נאמנה ותחקור את האירוע עד תומו. מלבד היוצר, תלונתי הוגשה גם נגד מנכ"לית המשכן לאומנויות עין חרוד ואוצרת התערוכה. היותן מודות שידעו שהתערוכה פוגענית, רק מאפילה על מעשיהן ומחייבת את מיצוי הדין הפלילי על פי סעיף 173 לחוק העונשין – גם עם הנהלת משכן התערוכה שנושאת במלוא האחריות. טטיאנה סוסקין קיבלה שנתיים מאסר על פגיעה בנביא מוחמד. אותו בית דין חייב למצות את הדין כלפי פגיעה בשם השם המפורש במדינת ישראל".
אוצר המשכן יניב שפירא הגיב גם הוא לדברים: "הרבה אמירות נשמעו לגבי מי החליט להוריד את העבודה ולמה. הניסיונות לרמוז שהמשכן עודד את גרגורי להוריד את העבודה הן פשוט לא נכונות. השיח הציבורי האלים פגש אותנו ואת גרגורי בכמה מישורים. גרגורי קיבל גיבוי מלא ממני ומהנהלת המשכן וכן, ההחלטה להוריד את העבודה נעשתה על ידו ובנחישות. גם אחריה היו דעות שחלקו על כך וזה לגיטימי. אומר שבסיטואציה שנקלענו אליה אין מנצחים או צודקים. והאחריות שלנו כלפי גרגורי היא ערך עליון. כך גם לגבי ההודעות שהתפרסמו לגבי זימון לחקירה. כנראה שהיו מספר תלונות. אחת שידענו עליה דאגנו שתבוטל. ואם הוא יזומן לחקירה, אנחנו נעמוד לצידו וגם לפניו".
מנכ"ל "בצלמו" שי גליק, שהגיש בתחילת הפרשייה תלונה ליועץ המשפטי לממשלה מקווה שתוסר התלונה: "מודה ועוזב ירוחם. אכן אין ספק שהיה מדובר במיצג מבזה ופוגעני. יחד עם זאת אחרי שהאמן הבין זאת. ואחרי שהורידו את המיצג אינני מוצא מקום לחקירת המשטרה. אפעל לביטול התלונה ולביטול הזמנת האמן".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "מדובר בחקירה מתנהלת ומטבע הדברים אין אנו מתייחסים לגופה".
ח"כ סמוטריץ' פנה אף הוא ליועץ המשפטי בדרישה לפתוח בחקירה כלפי האמן. מלשכתו לא התקבלה תגובה.