בית המשפט העליון קבע היום כי יש לאכוף את איסור ההפרדה במרחבים הציבוריים בקמפוסים, וכי מדיניות המאפשרת
הדרת מרצות ממסלולים שבהם לומדים גברים בלבד מהווה הפליה אסור ה של מרצות במוסדות להשכלה גבוהה שיש לבטלה לאלתר. כל זאת למרות שהכיר בצורך ובאפשרות לקיים לימודים נפרדים של גברים ונשים, התנגדו רוב השופטים לביטול אפשרות של מרצות נשים להרצות בפני הגברים.
בית המשפט העליון דן בהרכב מורחב בארבע עתירות שנדונו במאוחד והופנו כנגד היבטים שונים של החלטה של המועצה להשכלה גבוהה בדבר "הרחבת נגישות ההשכלה הגבוהה לאוכלוסיה החרדית – מדיניות לחומש הבא". החלטה זו ק בעה מתווה לשילוב הציבור החרדי במערכת ההשכלה הגבוהה, לרבות הדרכים שבהן ניתן לקבוע מסלולי לימוד בהפרדה מגדרית.
כל שופטי ההרכב קבעו כי בהדרתן של מרצות מללמד במסלולי הלימוד לגברים יש משום פגיעה בכבודן ויש לאפשר להן ללמד בכל מסגרת שהיא, ללא הפליה. אשר להפרדה מגדרית של סטודנטים במסגרות החרדיות, נחלקו הדעות.