אברהם ארנד נפצע בפיגוע דריסה סמוך לשער יפו לפני כשנתיים. בתחילה חקרה המשטרה את האירוע כתאונת דרכים, אך כעבור זמן מה בעקבות מידע שהגיע מהשב"כ התברר כי הגרסה של ארנד, על פיה מדובר בפיגוע טרור, תואמת את המציאות. כך חשפה הבוקר כתבת גלי צה"ל בירושלים עשהאל פלד.
בפיגוע, שני מחבלים עלו על המדרכה עם רכבם ופגעו באברהם ובחברו. לאחר מכן המחבלים יצאו מהרכב, היכו את הפצועים ונמלטו מהמקום. מאוחר יותר התברר כי השניים ניסו לדקור את אברהם, אך נכשלו.
במשרד מבקר המדינה מתחו ביקורת על התנהלות המשטרה בחקירת המקרה. בדיקת המבקר נעשתה בעקבות תלונה שהגיש ארנד בנציבות תלונות הציבור.
ארנד, שעדיין סובל מן הפציעה, שמח על הביקורת. ״המשטרה עשתה לי עוול מתמשך, נדרסתי על ידי מחבלים אבל היא התעקשה שמדובר בתאונת דרכים. נעשתה חקירה נוספת, אני שמח שמבקר המדינה הזדהה עם התחושה הנוראה שלי".
בתלונה שהגיש ארנד לנציבות תלונות הציבור נטען כי המשטרה מיהרה לשחרר את החשודים, העדיפה את גרסתם על פני גרסת הפצועים ועדי הראיה, וכי גורמי המחוז התגייסו להגנת החלטת המשטרה על שחרור החשודים. רק לאחר חצי שנה הגיע לשב"כ מידע שהביא לחקירה מחודשת של הפיגוע, המחבלים נעצרו והואשמו בניסיון לרצח. בתשובת המשטרה למבקר נכתב כי הוסקו מסקנות והופקו לקחים, אשר הועברו לידיעת כל הגורמים הרלוונטיים במשטרה.
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו שמייצג את אחד הפצועים בפיגוע אמר: ״מדובר במחדל חמור. הגיע הזמן להכניס לתודעה של כוחות הביטחון שכל אירוע שאפשר לחשוד בו כאירוע פח"ע – אי אפשר להתפשר בעניין הזה״.
