"אני לא תולה תקוות בדיון הנוסף בעניין מצפה כרמים", אמרה אמש (ב') שרת הפנים איילת שקד בכנס השקת ספר "דיני יהודה ושומרון" של תנועת רגבים. שקד הסבירה שאפשר לנצל את בג"ץ גם כדי להסדיר את ההתיישבות אולם יש צורך קודם כל לייצר איזון בתוך בית המשפט בין שופטים שמרניים וליברלים. "עשיתי זאת בתפוח מערב, במצפה דני ועוד. הכי חשוב זה השופטים, ולכן מיניתי שופטים שמרניים — וכך צריך להמשיך לעשות. שר המשפטים סער ואני לקחנו על עצמנו להגדיל את המחנה השמרני".
נזכיר כי בעניין מצפה כרמים בג"ץ קבע, באוגוסט שנה שעברה, כי לא ניתן להכשיר את הקרקע עליה בנוי הישוב, שלטענת "שלום עכשיו" חלקים ממנו בנויים על אדמות פרטיות של פלסטינים ועל כן יש לפנותו. שר המשפטים דאז, אבי נינסקורן, ביקש מבית המשפט לקיים דיון נוסף בהחלטה, בית המשפט הסכים והדיון הנוסף טרם התקיים.
שקד אמרה אמש בכנס "כשרת משפטים, אמרתי שנפריד בין הצד המשפטי לבין הצד המדיני. בנינו את צוות ההסדרה שבראשו עמד אביחי מנדלבליט בהתחלה. הצוות הכין כלים מנהליים עבורנו, בעזרתם נוכל להכשיר יישובים בהתיישבות ושינינו את תשובות המדינה לבג"צים".
לדבריה, "המינוי של השופטים השמרניים מחולל שינוי עקבי בפסיקות בג"ץ, גם אם הוא איטי. אפשר לראות את זה בפסיקות השונות, גם אלו שלא מגיעות לכותרות. זה בא לידי ביטוי גם בבג"ץ חוק הלאום, ואני מאמינה שהמשך הדרך הזו יחולל שינוי ממשי בבג"ץ".
על האיזון בין מעמד הכנסת, הממשלה ובית המשפט אמרה השרה שקד, כי "חינכתי את מי שעבד איתי, שהיועצים המשפטיים צריכים ליישם את מדיניות השר במסגרת החוק. כשבג"ץ ביטל בפעם השלישית את החוק למניעת הסתננות, אמר היועמ"ש לשעבר ויינשטיין, שהוא לא יודע באיזו פקולטה למשפטים לומדים ש-12 חודשי משמורת שבג"ץ אישר הם חוקתיים וראויים, ואילו 16 החודשים שביקש לקבוע המחוקק, אינם ראויים. רואים מפה שהתפיסה המשפטית היא עניין סובייקטיבי לחלוטין. פעלתי שהדרג המדיני יובילו את המדיניות במשרדים, ולהחזיר את האיזון בין הכנסת, הממשלה ובית המשפט למקומו הנכון. כך גם פעל השר אוחנה אחרי. זה לא קרה בתקופת ציפי לבני".
