מחילופי המכתבים בין מרכז האופוזיציה יריב לוין ליו"ר הקואליציה עידית סילמן להשלמת תהליך הקמת הוועדות בכנסת, עולה כי השניים, גם אחרי שקיבלו הוראה משופטי בית המשפט העליון להגיע להסכמות, רחוקים מהשלמת התהליך, והפגישה שתוכננה לשניהם – נדחתה.
סילמן מציעה כצעד מקדים לאשר את שורת הסעיפים לסיעות האופוזיציה עליהם יש הסכמה. מדובר על מינוי ארבעה ראשי ועדות קבועים, מינוי ארבעה ראשי ועדות משנה בוועדת חוץ וביטחון, הקמת שתי ועדות מיוחדות, מינוי שני יושבי-ראש לוועדות אלו ומינוי חמישה סגנים ליו"ר הכנסת.
עם זאת, כאמור, במכתב שנשלח אתמול על ידי סילמן ללוין נראה כי המחלוקות הקיימות נותרו בעינן ולא הוצע פתרון. סילמן אמרה כי נמצאה הדרך להיענות לרובן המוחלט של דרישותיהם מלבד שתיים, כיוון שאלו הקריטיות והמשמעותיות לקואליציה.
הראשונה היא צמצום הפער בין חברי הקואליציה לאופוזיציה בוועדת הכספים, על מנת שהראשונים לא יחזיקו ברוב של שלושה חברים, אלא של אחד בלבד על האופוזיציה. הדרישה השנייה היא שוויון מספרי בין חברי הקואליציה לחברי אופוזיציה בהרכב ועדת הכלכלה, דרישה שלטענת סילמן היא "חסרת תקדים ואינה סבירה במציאות הפרלמנטרית הקיימת".
לוין מחה בתוקף על הכתוב במכתב ושלל אותו על הסף. "הקואליציה הנוכחית פועלת באופן דורסני ובדרך שרומסת את כל הכללים והנוהג כפי שהיו קיימים בכנסת לאורך שנים ארוכות". לדבריו, "שֹיאם של הדברים הוא כמובן המהלך האנטי דמוקרטי והמביש של קביעת הרכבי הוועדות באופן חד צדדי שאינו משקף כלל את הרכבה של הכנסת ואת תוצאות הבחירות".
הוא תקף את סילמן על כך שעדיף היה שהמכתב לא ייכתב. "נוכח כל האמור לעיל, היה ראוי כי מכתבך שבנדון וגם מכתבך מיום 23 ביולי 2021 אשר סברתי כי אינו ראוי לתגובה – לא ייכתבו. אין מדובר בפערים קטנים, נקודתיים ומצומצמים כפי שמתואר באופן מטעה במכתבך, אלא בתהום עמוקה אשר נדרש שינוי גישה יסודי מצד הקואליציה כדי לגשר עליה".
מבחינת לוין לא נשקפת היתכנות לפתירת המחלוקות והוא הציב אולטימטום כי "נדרש הסדר מתוקן באשר להרכב הוועדות, בדרך שאין בה משום הליכה לקראת האופוזיציה, אלא רק הקפדה על ייצוגיות הולמת של הסיעות השונות בהתאם לכוחן". במידה כזו יסכים לקיים פגישה בין נציגי הקואליציה והאופוזיציה בהקדם.
העימות בין השניים, שמבטא בעיית עומק רחבה יותר של התנהלות הכנסת, נמשך כבר למעלה מחודשיים, וזאת ללא פעילות פרלמנטרית תקינה ורצויה. במידה שלא יצליחו הצדדים להגיע להסכמות, יחזרו הנציגים לבית המשפט העליון שייאלץ בעל כורחו להתערב בפעילות הכנסת נגד רצונו, ולחייב את חברי הכנסת מהאופוזיציה להתנהג כמצופה מהם במשכן: להגיע לוועדות ולהשתתף בדיונים ובהצבעות.
