שופטי בית המשפט העליון, נועם סולברג, יוסף אלרון ועופר גרוסקופף דנו אתמול (שני) בעתירתם של עיריית רעננה וראש העיר חיים ברוידא, נגד קיומן של הפגנות רבות סמוך לביתו הפרטי של ראש הממשלה נפתלי בנט המתגורר בעיר.
בעתירה, שהוגשה נגד משטרת ישראל, ביקשו העירייה וראש העירייה למנוע ככל הניתן את הפרת הסדר הציבורי והפגיעה הקשה שחווים תושבי השכונה והאיזור, כתוצאה מההפגנות המתקיימות בסמוך לביתו של ראש הממשלה תוך חריגה משמעותית מהמתווה שסוכם עם המשטרה.
בית המשפט העליון קבע כי על המשטרה להקפיד על אכיפה הדוקה של המתווה שנקבע כבר, בכדי למנוע סבל מיותר נוסף ולא מוצדק לתושבי הסביבה בשילוב שיח בין נציגי המשטרה לגורמי העירייה והתושבים.
בנוסף קבעו השופטים אף יש לבחון האם יש מקום לערוך שינויים נדרשים במתווה, "על גורמי המשטרה לשוב ולחדש שיג ושיח זה, לשתף גם את נציגי העירייה, גם את נציגי השכנים, במגמה לתקן קמעא את המתווה, אם כך ימצא כי ראוי לעשות, ובעיקר – להבטיח אכיפה הדוקה והולמת".
ראש העיר רעננה, חיים ברוידא, בירך על ההחלטה שנתנו השופטים: "אני שמח שבית משפט העליון הבין את מצוקת התושבים ופסק כי יש לפעול למען מניעת סבל לא מוצדק לתושבים. זכות ההפגנה וחופש הביטוי הינן זכויות יסוד, אך יש לשמור על איזון מידתי וראוי, בוודאי בתוך שכונות מגורים צפופות, ולאפשר לתושבים לקיים בביתם אורח חיים תקין ונורמלי".
נציין כי לצד החלטה זו קבעו השופטים כי טענות השכנים בנוגע לסידורי האבטחה של הבית, ומשמעויותיהם התכנוניות, צריכות להתברר בפני מוסדות התכנון, ולא בדרך של עתירה לבג"ץ.
