בפרקליטות בצבאית הציגו הבוקר (יום ד') בבית הדין הצבאי בכלא עופר ראיה חדשה, שבעזרתה ינסו להוכיח כי המחבל חמזה פאיז מחברון התכוון לרצוח את נירית זמורה במהלך פיגוע הדקירה בצומת גוש עציון לפני כשנתיים וחצי. המטרה היא להוכיח כי מדובר בניסיון רצח, בניגוד לקביעת בית הדין הצבאי לפני כשבועיים, אשר זיכה את המחבל מהאשמה זו והרשיע אותו בחבלה בכוונה מחמירה.
הראיה המדוברת היא מסמך חדש שלא הגיע בעבר אל התובעים ולא היה בתיק החקירה. מדובר בזיכרון דברים מחקירתו של המחבל בשב"כ, אשר בו תציג הפרקליטות כי פאיז התכוון לרצוח את זמורה. בסביבת זמורה סבורים כי זיכרון הדברים הזה יכול להפוך את החלטת השופטים. עם זאת, מדובר בהליך די חריג והראיה הזו, גם אם תתקבל, לא תהפוך בהכרח את ההחלטה.
לפני כשבועיים התעוררה סערה אחרי החלטת בית הדין הצבאי לזכות את המחבל מחמת הספק מניסיון לגרימת מוות בכוונת תחילה בפיגוע שבו נפגעה זמורה באורח קשה מדקירה בגבה. קביעת הרכב השופטים סא"ל צבי היילברון, סא"ל אתי אדר ורס"ן חיים בלילטי הייתה כי לא ניתן להוכיח שהייתה למחבל כוונה להמית ועל כן בחרו להרשיע אותו רק בעבירה של גרימת חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין. כזכור, המחבל הגיע לפני כשנתיים אל זמורה בריצה, כשבידו סכין ודקר אותה במגרש המכוניות בצומת גוש עציון, תוך שהוא קורא קריאות "אללה אכבר".
למעשה, קבעו השופטים, כי לא ניתן לקבוע שהמחבל דקר על מנת להרוג, אלא ייתכן שהתכוון לפצוע בלבד. "נחדד, קיומו של מניע לאומני לביצוע הדקירה אינו מביא, מיניה וביה, לקביעה כי בצדו כוונה להביא למותו של הקורבן", נכתב בהחלטת בית הדין. "כפי שהטעים הסנגור המלומד, גם בעת ביצוע עבירת דקירה על רקע לאומני יש להצביע על קיומה של כוונה להמית, ומשעה שמתעורר ספק האם עניין לנו בכוונה להמית דווקא או בכוונה לגרום לחבלה פועל הוא לטובת הנאשם. כך נהגנו במקרה זה". בין היתר, בהסברים שנכתבו בפסק הדין, נטען שאורך הסכין לא היה מתאים לסכין שבאמצעותה ניתן לרצוח וכך גם איכותה והעובדה כי המחבל דקר פעם אחת, מה שלא תואם כביכול כוונת רצח ברורה.
בפועל, המחבל אכן דקר את זמורה פעם אחת ולא הצליח לחזור על הפעולה, אך הסיבה היא שהסכין נשברה ונותרה בגבה של הנדקרת דבר שלכאורה לא אפשר לו לחזור ולנסות לדקור שוב.
עו"ד חיים בלייכר מארגון 'חוננו', אשר מלווה את זמורה בהליך המשפטי, מסר לאחר הערכת בית הדין לפני כשבועיים כי "לא ייתכן שהשופטים ינתקו בין הכוונה הלאומנית למעשה הנתעב. מחבל שדוקר יהודי היסוד הנפשי ברור כוונתו הייתה לרצוח. זיכוי המחבל מעבירה של ניסיון לרצח מהווה זלזול בנפגעת וזלזול במאבק הקיומי איתו אזרחי ישראל מתמודדים. אנו נפעל שהתביעה הצבאית תגיש עירור על הכרעת הדין והעוול יתוקן".
בראיון ל'מקור ראשון' לאחר הכרת בית הדין אמרה זמורה: "היה לי ברור שאני הולכת לשמוע שהשופט מרשיע אותו בניסיון לרצוח אותי. באותם רגעים התקפלתי בתוך עצמי, בכיתי בלי הפסקה; בכי של שנתיים וחצי, של פגיעה בכל תחום, שנתיים וחצי שכל הבית פה התהפך". אני בוכה ובוכה ואני מרגישה שאני מקבלת את המכה בגב שוב. וביחד איתי, מאחוריי, בספסלי בית המשפט, אני מרגישה שיושבות כל משפחות נפגעי הטרור שאני מכירה, וכולנו מקבלות את המכה הזו יחד. זה עניין של כל עם ישראל, וזה פשוט לא יכול להיות. זה מה שהוא יקבל? הוא ניסה לרצוח אותי".
